Hello nal,
Sur mon SSD, j'avais l'habitude d'activer ZRam comme indiqué sur le wiki de sebsauvage.net.
Jusque là « ma vie était plutôt simple » (tous droits réservés).
Puis j'ai lu un peu de doc sur EarlyOOM qui est utilisé dans Fedora 32, Clear Linux…
… mais il y a aussi OOMD de Facebook qui est arrivé après et nécessite Linux 4.20 (liens 1, 2 et 3)
Et puis finalement j'entends parler (…)
Ce journal évoque Arch Linux laquelle, étant une distrib rolling release, n' a pas de version qui sortirait et que je pourrai présenter. (Encore que le média d'installation connaisse une release mensuelle.)
Arch Linux est une distribution légère et rapide dont le concept est de rester la plus simple possible. Sa licence est GPL. Sa première version est de 2002 - elle a fêté ses 20 ans récemment. Elle a été créée par Judd Vinet, qui fut ensuite son leader (…)
Bonjour,
J'envisage de louer un serveur sur digitalocean (1 core CPU, 1 GB Memory / 25 GB Disk / AMS3 - Debian 11 x64 à 5$/mois).
J'ai une appli qui tourne sur 2 containers dockers (edit : 1 pour django et 1 pour nginx, la bdd est une sqlite incluse dans le container django). Je m'interroge sur le nombre de paires de containers dockers que je pourrais faire tourner sur la machine sans la saturer. Il s'agit d'une appli permettant (…)
Bonsoir,
Je comprends pas toujours bien le projet Gnome… Par exemple, comment se positionnent respectivement les deux logiciels suivants. Y en a-t-il un qui remplacera l’autre ? Ces deux logiciels resteront-ils maintenus parallèlement car ils sont "complémentaires" ?
Historiquement, je connais Gucharmap.
Il est très bien fait. J’aurais bien des suggestions, genre :
Bonsoir à tous,
Je me suis mis à la cmd "pass" pour gérer les multitudes de mot de passes par clé gpg.
Je cherche une IHM pour gérer les mot de passes simplement.
Que choisir parmi la liste de leur site ? https://www.passwordstore.org/
Je suis sous debian bullseye avec gnome, on m'a conseillé ceci : https://extensions.gnome.org/extension/4645/pass-search-provider/
Ou rofi-pass.
Je recherche plutôt une IHM comme celle-ci mais non proprio.
Qu'utilisez-vous de votre côté ?
Merci pour vos retours
Il est courant, au sein de la communauté du Logiciel Libre, de présenter une distribution GNU/Linux comme une simple intégration, ou un assemblage de tous les logiciels qu'elle propose. Une sorte de glu entre eux.
Si c'est sans doute le cas de certaines d'entre elles, nous ne pouvons en conclure que c'est toujours le cas. En particulier, la distribution Fedora Linux va au delà de ce constat. Ses objectifs et sa communauté lui permettent de réaliser d'autres choses. En effet depuis sa création, Fedora Linux est une vitrine technologique et à ce titre a essayé de mettre en avant ou de développer des solutions novatrices pour le Logiciel Libre. Mais depuis Fedora 21, sortie fin 2011, Fedora Linux s'est découpée en trois produits distincts. Si finalement une Fedora Workstation et Server ont accès aux mêmes paquets, le projet a souhaité fournir des expériences utilisateur adaptées à chaque cas d'usage dès la fin de l'installation. Par conséquent, Fedora Workstation a sa liste de tâches pour intégrer et développer de nouvelles solutions pour améliorer l'usage bureautique de l'utilisateur.
Et si la distribution Fedora Linux est souvent considérée comme une version de tests pour la distribution Red Hat Enterprise Linux (RHEL) de Red Hat, nous allons constater que finalement toute la communauté tire des bénéfices de ses travaux.
Le présent article est une adaptation des articles de blogs ici et là de Christian Schaller qui m'en a donné l'autorisation. Il fait suite à un premier article à ce sujet puis à un second et enfin le dernier de la série. Le premier article avait donné lieu à une conférence lors des JM2L de 2017 et aux RMLL de 2018 dont la vidéo est disponible ici.
NdM: spam traduction de https://www.reddit.com/r/debian/comments/unw64g/need_email_server_on_my_own_domain_on_a_vps/
Proxmox Server Solutions GmbH, développeur de la plate-forme de virtualisation libre Proxmox Virtual Environment (VE), a publié la version 7.2. La plate-forme est basée sur Debian 11.3 (Bullseye), et utilise un noyau Linux 5.15.30 et les développeurs ont mis à jour QEMU 6.2.0, LXC 4.0.12, et ZFS 2.1.4. Proxmox VE support Ceph Pacific 16.2.7, et aussi Ceph Octopus 15.2.16 (jusqu'au mis-2022).
La solution Proxmox Virtual Environment est un outil de la virtualisation libre, sous licence AGPL v3, et il est possible à ceux qui le souhaite de souscrire une offre de support auprès de l'éditeur.
Venant de brancher hier un vieux système linux sur une TV HD avec un nouvel ordi plus récent que l'ancien, et ayant constaté hier que tout fonctionnait à merveille, j'ai eu la désagréable surprise de découvrir ce matin que l'affichage de l'écran s'était soudain élargie au point de dépasser l'écran physique. Ni le menu KDE, ni le haut des fenêtres plein écran , ni les bords d'écran aimanté n'étaient visibles.
Linux atilde.local 5.2.0-0.bpo.2-amd64 #1 SMP Debian 5.2.9-2~bpo10+1 (2019-08-25) x86_64 GNU/Linux
Bonjour,
il y a un an, je m'étais lancé, un peu la fleur au fusil en mode "je teste jusqu'où je peux aller pour voir" de monter un petit serveur mail chez moi.
Je l'avais fait à base de postfix et dovecot, mais n'ayant pas pu faire ce que je voulais (je n'ai pas réussi à gérer correctement le certificat pour imaps, et les adresses mail étaient liées à des comptes utilisateurs), l'expérience s'est arrêtée là.
J'aimerais retenter aujourd'hui, mais (…)
Jonathan Carter vient d’être réélu au poste de responsable du projet Debian.
(Photo tirée de son programme de 2019)
La suite de la dépêche retrace le déroulement de l’élection.
Hello,
J'ai eu l'occasion de remonter mon serveur et tous ses services suite à un bug sur le système de fichier.
Je pouvais juste remonter les sauvegardes de ma Debian 11 Bullseye, mais j'avais prévu une nouvelle machine et je voulais en profiter pour refaire à la main les installations des services.
J'emploie Debian et j'utilise donc d'habitude les paquets Debian.
Mais, bien sûr, j'ai certains services, comme Firefox Sync et Grafana, qui ne sont pas disponible dans les répertoires (…)
Bonjour à Toutes et Tous :-)
Je suis passé de debian 10 à debian 11, et depuis, wine/winehq refuse de fonctionner !
Je l'utilise pour peu de programmes, 1 exactement, un vaguemestre de courriel, qui fonctionnait très bien, sous debian 10.
Lorsque je lance le programme, wine ouvre le programme, le lance, et l'ensemble se referme 3 à 4 secondes après…
Avez-vous eu ce souci lorsque vous êtes passés de debian 10 à 11, en utilisant wine/winehq ?
Vous l'avez (…)
