Journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source
![](http://img.linuxfr.org/avatars/602/001/000/avatar.png)
Chez moi, on est encore vendredi alors je me permets ce journal plaignard.
Après plusieurs controverses impliquant la signature obligatoire des extensions, Mozilla a publié un billet de blog sobrement intitulé "L'avenir des extensions sous Firefox". On y revient d'abord sur divers aspects—le billet confirme au passage que la signature des extensions sera obligatoire et non contournable à partir de Firefox 42—mais, surtout, on en vient à une section intitulée Deprecation of XUL, XPCOM, and the permissive add-on model (…)
Plop,
Petite news rigolote à propos d'Oracle qui avec un peu de cynisme représente assez bien l'entreprise.
Au départ, la lecture du billet assez abrasif sur leur blog m'avait juste fait sourire. Mais maintenant qu'il n'est plus disponible, je me dis que c'est dommage de ne pas en faire profiter la communauté.
En gros, Oracle parle du fait que c'est mal et qu'il ne faut pas s'essayer à la rétro-ingénierie sur leur code. Les problèmes de sécurités sont réglés (…)
Vu ce matin dans 20 minutes, un petit encadré à côté d'un article intitulé Réseaux sociaux, la vitrine du djihad.
La plateforme préférée des terroristes
Certains islamistes radicaux ont adopté Diaspora. Sur cette plateforme, les données des utilisateurs ne sont pas concentrées entre les mains d'un seul géant américain, financé par la publicité. Pour bloquer un contenu, chaque propriétaire d'un "pod doit entamer des démarches. Diaspora ne dispose d'un pas de serveur central, il n'y aucun moyen pour l'équipe (…)
Je viens de lire un article de Matthew Garrett qui explique que le Mitre a testé plusieurs ordinateurs et que seulement peu d'entre eux étaient protégés contre une attaque du système contre l'uefi permettant de changer le bootloader vers un système verolé.
Rappelez-vous, c'était il y a à peine deux mois. Linuxfr recevait une mise en demeure dans le but de censurer un contenu légitime.
Évidemment, ça a bien fait rire tout le monde et ils ont appris au passage l'effet Streissand.
La même chose est arrivée dans le petit monde du jeu vidéo, sur le site de référence tric trac.
Je vous laisse lire l'histoire complète sur le site de Vidberg.
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2013/07/20/une-banale-histoire-de-proces-sur-internet/
SPOILER : Les gentils gagent à la fin (du (…)
Le rachat de Sun par Oracle avait entraîné l’absorption de MySQL AB par l'ogre de l'édition logiciel. Depuis, au moins deux forks de MySQL ont vu le jour : MariaDB et SkySQL, pour se réunir à nouveau au sein d'un unique projet newSQL. Un peu plus tard, Red Hat, a décidé de remplacer MySQL par MariaDb pour la prochaine version majeure de sa distribution phare : RHEL 7.
C'est dans ce contexte que MariaDB a dénoncé les équipes de MySQL AB pour avoir silencieusement modifié la licence des pages de manuel de MySQL. La nouvelle licence est bien plus restrictive, puisqu'elle n'autorise plus la duplication de la documentation sous forme imprimée à des fins de redistribution, à moins d'obtenir l'accord d'Oracle.
On attend avec impatience la réponse de MySQL AB ou d'Oracle.
NdM : Il semblerait que ce soit un bug dans le processus de publication de la documentation et non pas un changement intentionnel de licence.
La guerre des brevets est un phénomène qui a toujours existé, et ce dans de nombreuses industries. Aujourd’hui nous assistons à un nouvel épisode de cette guerre qui atteint un point où une réforme du système est envisagée, et qui pourrait menacer toute une industrie en pleine expansion : les télécommunications.
Cette guerre des brevets est impressionnante par le nombre d’acteurs impliqués et le nombre d’affaires, et rien ne semble désamorcer le conflit. Cependant, depuis 5 ans, il peut‐être intéressant de dresser un bilan et mettre en avant les points importants de cette bataille judiciaire.
C’est pourquoi j’ai rédigé le texte La guerre des brevets, en espérant que l’on puisse en tirer des conclusions intéressantes pour l’avenir des brevets.
Vous trouverez le résumé de ce texte en deuxième partie de cette dépêche.
ACTA introduit un comité qui se donne le droit de revoir le contenu du traité. Cela permet de contourner les législateurs nationales et européen. Je ne comprends même pas que cela soit constitutionnel, et je ne comprends pas comment un exécutif peut signer un tel chèque en blanc !.
Article 36.2
The Committee shall:
(a)review the implementation and operation of this Agreement;
(b) consider matters concerning the development of this Agreement;
(c) consider any proposed amendments to this Agreement in (…)
Matthew Garret vient de publier un billet très intéressant intitulé The ongoing fight against GPL enforcement où celui-ci nous explique que Sony est en train de promouvoir une réécriture de BusyBox.
Pour les anglophobes, le billet sus-cité explique que BusyBox, sous GPL est utilisé virtuellement partout où l'on se sert du noyau Linux. Cette utilisation permet à la Software Freedom Conservancy de forcer les entreprises à respecter les termes de la licence et à redistribuer le code source des logiciels qu'ils utilisent, car les copyright holders lui en ont donné le droit (apparemment ce n'est le cas d'aucun grand contributeur du noyau Linux lui-même).
Or, Sony, par l'intermédiaire de l'un de ses ingénieurs, a publié récemment cette page appelant à contribution pour rien de moins que la réécriture de BusyBox. Mais ce n'est pas pour une raison technique quelconque, non. Le seul but est de fournir une alternative non-GPL, pour pouvoir échapper à la GPL et à la SFC (Software Freedom Conservancy), et pouvoir, selon l'interprétation de l'auteur, violer en toute impunité les licences des autres logiciels fournis dont les copyright holders ne sont pas affiliés à la SFC.
Appréciez tout de même l'ironie derrière le fait que l'une des sociétés les plus actives dans la chasse aux méchants pirates qui ne respectent pas leur propriété intellectuelle soit l'instigatrice d'une initiative visant à faire exactement cela : pouvoir ignorer la propriété intellectuelle d'autrui en toute impunité.
NdM : merci à nud pour son journal.
Eh oui, Jules-Édouard, c'est proprement hallucinant. Figurez vous que si je prends ma plume numérique, c'est que pas plus tard que ce matin, je naviguais aléatoirement sur le grand nain Ternent quand soudain, je suis tombé sur une révélation qui fit l'effet d'une bombe.
L'article en question se trouve sur developpez.com, un site dont la réputation de fiabilité n'est plus à faire.
Morceaux choisis :
Pourtant la grande majorité des jeunes développeurs croient que l'on peut impunément utiliser des (…)
Avec pas mal de retard, puisque l'information date du 25 mars 2011, nous pouvons enfin dire que la norme de OpenDocument 1.2 est finalisée. Il semblerait qu’il reste quelques détails administratifs, mais techniquement parlant cette norme est terminée.
Il a fallu pas moins de 4 ans de travail à l’OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards — Organisation pour l’Avancée des Standards d’Information Structurée) pour finaliser cette norme. Une grande part du retard a été probablement induite par le fait que les experts sur le sujet ne sont pas très nombreux et ont dû corriger la norme Microsoft OOXML.
D'après l'accusateur les version de Linux 2.4.22.x et suivante violeraient leur brevet et le jury a condamné un utilisateur de Linux a 5 Millions de dollars d'amende.
Bon la mauvaise nouvelle, c'est que tout les utilisateurs de Linux aux USA pourraient potentiellement être attaqués eux aussi pour le même brevet. C'est donc un bon sujet de FUD pour les concurrents de Linux. Les bonnes nouvelles sont: 1) la condamnation a eu lieu dans un endroit au Texas notoirement pro-brevet, donc (…)
http://www.cert.org/blogs/certcc/2011/04/office_shootout_microsoft_offi.html
Un chercheur en securite s'est amuse a passer plusieurs versions d'Office et OOo au travers d'un fuzzer de documents .doc afin de tester leur resilience aux fichiers malformes.
Resultat ? On va dire que les gens d'OpenOffice ne sont pas pret d'etre au chomage, il y a du boulot :
Crashs uniques
59 pour Office 2007
34 pour Office 2010 sans GateKeeper (validation de fichiers)
17 pour Office 2010 avec GateKeeper
163 pour OOo 3.2.1
154 pour OOo 3.3.0 (…)