Si je peux me permettre, l'emploi des termes "révolutionnaire" et "résilient" dans le titre nuisent fortement à la crédibilité de la suite… je me suis même dit qu'il manquait Big Data, mais non, finalement, Big Data, c'est sooo 2014 :-)
Par ailleurs, si les brevets logiciels en tant que tels sont interdits, ils deviennent licites si ils sont couplés à du matériel. Des instruction processeur SIM-D… même en Europe, je ne suis pas sûr que le cas soit gagné d'avance !
Etant moi-même chef d'entreprise, dans le domaine informatique, utilisateur / contributeur du libre, je ne peux que m'inscrire en faux contre ce genre d'affirmations péremptoires. Certes il faut savoir s'y prendre, mais globalement, les entreprises sont fortement aidées en France (statut JEI, crédit impôt recherche, subventions et avances de trésorerie diverses (OSEO, régions, …), Cice, etc…).
Je dirais donc plutôt qu'il faut avoir un vrai projet, avec un vrai marché et aller de l'avant (c'est à dire embaucher…)…
Je ne connais pas networkd, mais que fait cet outil de si extraordinaire par rapport aux interfaces réseau ?
En quoi est-ce plus simple / puissant / mieux que 'ip link' par exemple ?
Merci d'avance de m'éclairer, j'essaie de comprendre un peu de quoi il retourne avec systemd, qui risque de se retrouver un peu partout, et auquel je n’écharperai donc sans doute pas…
De mon côté, j'ai laissé le serveur tourner quelques semaines, mais il devenait régulièrement instable/surchargé et il fallait redémarrer yacy.
Quant aux résultats, ils étaient médiocres, mais je ne m'attendais pas à des miracles. Ça ne peut marcher que si de nombreux noeuds sont créés et contribuent, ce qui n'est pas le cas pour l'instant.
Ceci dit, une fois installé, l'administration est assez lourde, les réglages de perf pas triviaux (quel -Xmx,, en fonction de quelle charge, etc…). Bref, j'avais essayé de mettre en place un noeud Yacy sur un serveur dédié (Kimsufi à 10€ par mois), il a tourné quelques temps, mais il finissait toujours à la ramasse avec mémoire et CPU saturés… ça reste un peu touchy.
logiciels libres, gratuits ou peu chers : j'imagine qu'il ne s'agit pas d'une énumération, mais bien d'une caractérisation (gratuit ou peu cher) des logiciels libres ?
En tout cas, c'est ambigu et je pense qu'il faut le reformuler.
Je crois que c'est une boutade. Un peu comme "révolutionner l'Internet". Mais je pense que le second degré passe parfois mal sur un support écrit, et que le sujet ne se prête pas forcément à cette approche "à la cool" (même si c'est bête, on peut bien rire et être rigoureux et scrupuleux par ailleurs !)
Avez-vous des retours sur les différentes machines possibles / disponibles ?
En particulier le projet Fabtotum Fabtotum(des italiens) a collecté près de 500 K$ sur indiegogo, quelqu'un a-t-il un avis sur ce qu'ils proposent (sachant que leur machine sera théoriquement disponible d'ici 9 ou 10 mois…), et qui semble libre si j'ai bien compris ?
Mmmmh…
je pense qu'avec une licence GPL, tu ne lèves pas 7 M$, tu ne signes pas de partenariat OEM, etc… Tu ne peux faire ça que si tu as la capacité à re-licencier sous une licence propriétaire qui dégage ton client des "contraintes" de la GPL. Sinon, pourquoi le client paierait-il quoique ce soit ?
Conclusion, tu as besoin soit d'être l'auteur du code, soit de t'être fait attribué les droits (cf. par exemple Canonical dont les conditions de contribution sont tellement décriées). Bref, je ne pense pas qu'il y ait tant d'erreurs d'interprétation que ça sur la dynamique des licences libres dans ses arguments, sauf à considérer que ne sont libres que les licences permissives du genre Apache ou BSD.
Gros troll, va :-)
Et encore… quand je recrute, je ne cherche que rarement des compétences, mais la capacité à en acquérir et à évoluer. Plus la formation est technique et "professionalisante", et moins les candidats ont des chances d'obtenir des postes riches et évolutifs. Un candidat curieux, passionné par son domaine (dans le cas de mes recrutements, l'informatique), et ayant de bonnes bases en littérature, maîtrisant sa frise chronologique, l'orthographe, les maths et la physique sera cent fois plus intéressant qu'un candidat qui s'est dit que, tiens, l'informatique, il y a du travail, pourquoi pas, et qui aura son diplôme "expert microsoft", "expert cisco", "expert oracle" (lesquelles qualifications sont hautement sujettes à péremption et comportent une bonne dose de "je connais le catalogue des produits")…
A priori, les analystes (cf. par exemple le blog communities dominates brands) semblent voir la place pour un "troisième" écosystème, à côté de iOS et Android. Microsoft (et donc Skype) seraient rejetés par les opérateurs, à la recherche d'une solution qui leur évite de voir leur valeur ajoutée confisquée par Apple, voire par Google, et de se démarquer des concurrents.
Le pari de FirefoxOS, Ubuntu Touch ou encore Jolla, c'est de prendre cette place. C'est un pari, mais le jeu en vaut la chandelle !
Certes, l'appel au don (enfin, à la pré-commande, tu ne donnes pas 600€ comme ça !), est très ambitieux. L'objectif est avant tout de mesurer le support de la communauté pour un OS mobile libre, et de communiquer dessus.
Par contre je ne trouve pas le tarif démesuré. C'est à peu près le prix d'un smartphone haut de gamme (S3, iPhone, N9, etc…). L'approche du marché n'est pas de vendre des téléphone, c'est de montrer qu'un OS mobile libre peut rencontrer son public, pour que de "vrais" fabricants l'adopte.
Oui, je pense aussi que c'est exactement le but : montrer un réel support et une réelle demande.
C'est aussi la thèse du blog que je cite ici : Novacut
deja-dup (qui est le système de sauvegarde par défaut sous Ubuntu par exemple), affiche une notification qui stipule que la sauvegarde pourra s'exécuter dès que le disque sera branché.
A priori, ça doit ressembler à ce que fait Jolla, basé sur le projet communautaire Mer/Nemo (avec une interface utilisateur propriétaire a priori). Jolla est composé de l'équipe ex-Nokia qui a travaillé sur Maemo puis sur Harmattan et le N9.
Ils utilisent eux aussi l'ACL pour proposer le support des applications Android, en se basant sur l'implémentation de Myriad Group, Alien Dalvik.
Jolla a par ailleurs annoncé son premier mobile sous SailfishOS, dont le SDK est basé sur Qt.
Le mobile est annoncé pour la fin de l'année, avec un système d'extension matérielle du mobile, qu'ils appellent Other Half, et qui pourrait permettre des extensions du type clavier physique, batterie complémentaire, flash, etc…
La plupart des points que tu soulèves sont valides. Ils prouvent une chose seulement : utiliser Windows est plus facile. C'est la contrepartie de la position de quasi monopole acquise par cet OS…
Maintenant, la plupart des points soulevés trouvent une réponse:
utiliser un OS Linux gratuit : ben, oui, Ubuntu par exemple. Pour notre part, nous déployons des serveur Ubuntu (donc Debian) dans des comptes moyens (quelques milliers de personnes, milieu hospitalier). Les version LTS bénéficient d'un support de plusieurs années. Si nécessaire et souhaité, Canonical fournit un support sur abonnement, mais il n'est pas obligatoire (et plutôt moins cher que du RedHat).
support Oracle : c'est un problème, mais si tu le prend à la source, il disparaît… pourquoi Oracle quand tu peux utiliser Postgresql. Nous développons des solutions qui tournent sur Postgresql et Oracle, et nous rencontrons bien plus de problèmes (de performances en particulier) avec Oracle qu'avec Postgresql (un des problème majeurs d'Oracle et sa complexité d'administration, et je n'ai toujours pas vu la killer feature qui le distingue d'un Postrgesql… si ce n'est ses outils d'administration, et pour cause, ils sont plus que nécessaires)
ActiveDirectory / déploiement : puppet par exemple (+OpenLdap pour les droits par exemple)
gestion des smartcards pour les certificats : un peu galère. Ils existe bien sûr des bibliothèques bas niveau et on peut faire des chose, mais la plupart des plateformes de marchés dématérialisés par exemple nécessitent Windows. Ca prouve une chose : il faut exiger une neutralité à ce niveau (ce sont des prestataires, ils adapteront leur offre. La plupart du temps les incompatibilités sont mineures, elles n'existent que parce que le problème n'a pas été pris en compte.
faire d'excel le pivot de son SI, c'est choisir d'être pieds et poings liés avec Microsoft… idem pour sharePoint. Donc existe-t-il des équivalents libres, oui. Sont-ils compatibles, non pour la plupart. Mais c'est clairement un enfermement volontaire (vendor lock in) et non une impossibilité technique.
equivalent d'Access : LibreOffice Base. Ok, c'est plutôt moins bien fini, mais franchement, une solution Access relève de la bidouille non maintenable à terme, quoique tu fasses. Donc c'est un équivalent viable.
Le coût n'est pas forcément dans les licences, il est dans la dépendance créée à long terme, dans l'enfermement mental créé. Pour prendre un exemple, la plupart des "DBA" (sic) Oracle que je connais sont experts du suivant, suivant, suivant, des subtilités de l'offre commerciale Oracle, au mieux ils savent lire les compte-rendus de Quest optimizer… mais comprendre comment marche le planner… il vaut mieux avoir pratiqué du Postgres, au moins l'information est disponible et libre.
Jusqu'à présent, je n'ai jamais rencontré de problème technique non soluble par du libre de manière au moins aussi élégante, souvent plus simple et plus puissante que l'équivalent propriétaire. Par contre ça nécessite un peu de réflexion et de compréhension, il n'y a pas de commercial pour pousser des argumentaires, et ça va un peu à l'encontre des idées reçues. Ca fait trop pour la plupart des DSI !
A priori, l'évaluation est faite à partir des achats passant par l'UGAP (une centrale d'achat).
Mais les plus gros contrats lui échappent et font l'objet de marchés spécifiques.
(c'est du moins ce qui s'est dit sur la liste de diffusion de l'Aful).
Je dis juste que je suis en désaccord avec "les lecteurs (enregistrés)", et qu'au contraire la dépêche me semble tout à fait pertinente. Je voulais donc en remercier son auteur. Par ailleurs, si tu as lu l'article, il parle bien de propriété intellectuelle, et pas du rôle des femmes dans la société, ni d'autre chose. Donc oui, un article sur les positions étayées de l'église catholique sur les brevets logiciels, ça m’intéresserait.
Mais bon, j'admets que le système de modération est ainsi fait…
[^] # Re: Hem
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche IPFS : Un protocole révolutionnaire pour un hébergement P2P, résilient à la censure. Évalué à 8.
Si je peux me permettre, l'emploi des termes "révolutionnaire" et "résilient" dans le titre nuisent fortement à la crédibilité de la suite… je me suis même dit qu'il manquait Big Data, mais non, finalement, Big Data, c'est sooo 2014 :-)
[^] # Re: Continuer son combat ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvel exemple de brevets logiciels comme freins à l'innovation et la recherche. Évalué à 2.
Par ailleurs, si les brevets logiciels en tant que tels sont interdits, ils deviennent licites si ils sont couplés à du matériel. Des instruction processeur SIM-D… même en Europe, je ne suis pas sûr que le cas soit gagné d'avance !
[^] # Re: Similaire, puis expatriation...
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - Ikux trois ans plus tard. Évalué à 10.
Etant moi-même chef d'entreprise, dans le domaine informatique, utilisateur / contributeur du libre, je ne peux que m'inscrire en faux contre ce genre d'affirmations péremptoires. Certes il faut savoir s'y prendre, mais globalement, les entreprises sont fortement aidées en France (statut JEI, crédit impôt recherche, subventions et avances de trésorerie diverses (OSEO, régions, …), Cice, etc…).
Je dirais donc plutôt qu'il faut avoir un vrai projet, avec un vrai marché et aller de l'avant (c'est à dire embaucher…)…
[^] # Re: networkctl
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche systemd version 216. Évalué à 4.
Je ne connais pas networkd, mais que fait cet outil de si extraordinaire par rapport aux interfaces réseau ?
En quoi est-ce plus simple / puissant / mieux que 'ip link' par exemple ?
Merci d'avance de m'éclairer, j'essaie de comprendre un peu de quoi il retourne avec systemd, qui risque de se retrouver un peu partout, et auquel je n’écharperai donc sans doute pas…
[^] # Re: emails, calendrier, contacts, données
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 1.
Et peut-être ce projet ? https://kinko.me/
[^] # Re: emails, calendrier, contacts, données
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 2.
A ce sujet, voir cet article, un peu désespérant, mais éclairant: http://www.slate.fr/life/87045/gmail-google-emails-prive
[^] # Re: Et pour les utilisateurs il y a quoi ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 2.
De mon côté, j'ai laissé le serveur tourner quelques semaines, mais il devenait régulièrement instable/surchargé et il fallait redémarrer yacy.
Quant aux résultats, ils étaient médiocres, mais je ne m'attendais pas à des miracles. Ça ne peut marcher que si de nombreux noeuds sont créés et contribuent, ce qui n'est pas le cas pour l'instant.
[^] # Re: Et pour les utilisateurs il y a quoi ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 3.
http://www.yacy-websuche.de/wiki/index.php/Fr:DebianInstall
Ceci dit, une fois installé, l'administration est assez lourde, les réglages de perf pas triviaux (quel -Xmx,, en fonction de quelle charge, etc…). Bref, j'avais essayé de mettre en place un noeud Yacy sur un serveur dédié (Kimsufi à 10€ par mois), il a tourné quelques temps, mais il finissait toujours à la ramasse avec mémoire et CPU saturés… ça reste un peu touchy.
# Ambiguïté
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Aidez-nous à faire adopter les logiciels libres auprès de votre entourage. Évalué à 4.
logiciels libres, gratuits ou peu chers : j'imagine qu'il ne s'agit pas d'une énumération, mais bien d'une caractérisation (gratuit ou peu cher) des logiciels libres ?
En tout cas, c'est ambigu et je pense qu'il faut le reformuler.
[^] # Re: J'ai buggé sur une chose...
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Service de stockage en ligne libre et respectueux de la vie privée en financement participatif. Évalué à 1.
Je crois que c'est une boutade. Un peu comme "révolutionner l'Internet". Mais je pense que le second degré passe parfois mal sur un support écrit, et que le sujet ne se prête pas forcément à cette approche "à la cool" (même si c'est bête, on peut bien rire et être rigoureux et scrupuleux par ailleurs !)
# Comment JQM se positionne-t-il par rapport à Quartz par exemple ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche JQM, un serveur de batchs asynchrones en Java. Évalué à 2.
et donc quels sont ses avantages par rapport à un "bête" scheduler de tâches comme l'est Quartz ?
# Quelle imprimante 3D ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Manuels libres sur les fablabs et l'impression 3D. Évalué à 1.
Avez-vous des retours sur les différentes machines possibles / disponibles ?
En particulier le projet Fabtotum Fabtotum(des italiens) a collecté près de 500 K$ sur indiegogo, quelqu'un a-t-il un avis sur ce qu'ils proposent (sachant que leur machine sera théoriquement disponible d'ici 9 ou 10 mois…), et qui semble libre si j'ai bien compris ?
Merci de vos retours.
[^] # Re: CyanogenMod
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à -2.
Non, c'est pas ça.
[^] # Re: CyanogenMod
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à -1.
Mmmmh…
je pense qu'avec une licence GPL, tu ne lèves pas 7 M$, tu ne signes pas de partenariat OEM, etc… Tu ne peux faire ça que si tu as la capacité à re-licencier sous une licence propriétaire qui dégage ton client des "contraintes" de la GPL. Sinon, pourquoi le client paierait-il quoique ce soit ?
Conclusion, tu as besoin soit d'être l'auteur du code, soit de t'être fait attribué les droits (cf. par exemple Canonical dont les conditions de contribution sont tellement décriées). Bref, je ne pense pas qu'il y ait tant d'erreurs d'interprétation que ça sur la dynamique des licences libres dans ses arguments, sauf à considérer que ne sont libres que les licences permissives du genre Apache ou BSD.
Gros troll, va :-)
[^] # Re: Éducation informatique
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 10.
Et encore… quand je recrute, je ne cherche que rarement des compétences, mais la capacité à en acquérir et à évoluer. Plus la formation est technique et "professionalisante", et moins les candidats ont des chances d'obtenir des postes riches et évolutifs. Un candidat curieux, passionné par son domaine (dans le cas de mes recrutements, l'informatique), et ayant de bonnes bases en littérature, maîtrisant sa frise chronologique, l'orthographe, les maths et la physique sera cent fois plus intéressant qu'un candidat qui s'est dit que, tiens, l'informatique, il y a du travail, pourquoi pas, et qui aura son diplôme "expert microsoft", "expert cisco", "expert oracle" (lesquelles qualifications sont hautement sujettes à péremption et comportent une bonne dose de "je connais le catalogue des produits")…
[^] # Re: Niche
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 3.
A priori, les analystes (cf. par exemple le blog communities dominates brands) semblent voir la place pour un "troisième" écosystème, à côté de iOS et Android. Microsoft (et donc Skype) seraient rejetés par les opérateurs, à la recherche d'une solution qui leur évite de voir leur valeur ajoutée confisquée par Apple, voire par Google, et de se démarquer des concurrents.
Le pari de FirefoxOS, Ubuntu Touch ou encore Jolla, c'est de prendre cette place. C'est un pari, mais le jeu en vaut la chandelle !
[^] # Re: Même analyse que l'auteur de l'article
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 3.
Certes, l'appel au don (enfin, à la pré-commande, tu ne donnes pas 600€ comme ça !), est très ambitieux. L'objectif est avant tout de mesurer le support de la communauté pour un OS mobile libre, et de communiquer dessus.
Par contre je ne trouve pas le tarif démesuré. C'est à peu près le prix d'un smartphone haut de gamme (S3, iPhone, N9, etc…). L'approche du marché n'est pas de vendre des téléphone, c'est de montrer qu'un OS mobile libre peut rencontrer son public, pour que de "vrais" fabricants l'adopte.
[^] # Re: Précision importante
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 2.
Oui, je pense aussi que c'est exactement le but : montrer un réel support et une réelle demande.
C'est aussi la thèse du blog que je cite ici : Novacut
[^] # Re: Récurrence
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Areca Backup, la sauvegarde graphique pour la ménagère de moins de 50 ans. Évalué à 2.
cf. par exemple cette question : http://askubuntu.com/questions/79081/how-will-deja-dup-operates-when-backing-up-to-an-external-usb-drive
deja-dup (qui est le système de sauvegarde par défaut sous Ubuntu par exemple), affiche une notification qui stipule que la sauvegarde pourra s'exécuter dès que le disque sera branché.
[^] # Re: p2p-wars ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au message Je retrouve pas... un texte sur linux, le LL et tout ça, en parodie de StarWars. Évalué à 2.
Ouaip, c'est ça ! Grand merci.
[^] # Re: Kingsoft Office
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 4.
Une tentative de clone de MSO, et du code fermé et propriétaire… Quel intérêt ?
[^] # Re: Tizen serait une arme contre Android
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tizen 2.1 Nectarine et autres actualités. Évalué à 4.
A priori, ça doit ressembler à ce que fait Jolla, basé sur le projet communautaire Mer/Nemo (avec une interface utilisateur propriétaire a priori). Jolla est composé de l'équipe ex-Nokia qui a travaillé sur Maemo puis sur Harmattan et le N9.
Ils utilisent eux aussi l'ACL pour proposer le support des applications Android, en se basant sur l'implémentation de Myriad Group, Alien Dalvik.
Jolla a par ailleurs annoncé son premier mobile sous SailfishOS, dont le SDK est basé sur Qt.
Le mobile est annoncé pour la fin de l'année, avec un système d'extension matérielle du mobile, qu'ils appellent Other Half, et qui pourrait permettre des extensions du type clavier physique, batterie complémentaire, flash, etc…
Présentation du mobile
Teaser The Other Half
[^] # Re: La question en elle même ne permet pas de répondre à la problématique
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'État essaie d'évaluer le coût des logiciels non libres. Évalué à 10.
La plupart des points que tu soulèves sont valides. Ils prouvent une chose seulement : utiliser Windows est plus facile. C'est la contrepartie de la position de quasi monopole acquise par cet OS…
Maintenant, la plupart des points soulevés trouvent une réponse:
utiliser un OS Linux gratuit : ben, oui, Ubuntu par exemple. Pour notre part, nous déployons des serveur Ubuntu (donc Debian) dans des comptes moyens (quelques milliers de personnes, milieu hospitalier). Les version LTS bénéficient d'un support de plusieurs années. Si nécessaire et souhaité, Canonical fournit un support sur abonnement, mais il n'est pas obligatoire (et plutôt moins cher que du RedHat).
support Oracle : c'est un problème, mais si tu le prend à la source, il disparaît… pourquoi Oracle quand tu peux utiliser Postgresql. Nous développons des solutions qui tournent sur Postgresql et Oracle, et nous rencontrons bien plus de problèmes (de performances en particulier) avec Oracle qu'avec Postgresql (un des problème majeurs d'Oracle et sa complexité d'administration, et je n'ai toujours pas vu la killer feature qui le distingue d'un Postrgesql… si ce n'est ses outils d'administration, et pour cause, ils sont plus que nécessaires)
ActiveDirectory / déploiement : puppet par exemple (+OpenLdap pour les droits par exemple)
gestion des smartcards pour les certificats : un peu galère. Ils existe bien sûr des bibliothèques bas niveau et on peut faire des chose, mais la plupart des plateformes de marchés dématérialisés par exemple nécessitent Windows. Ca prouve une chose : il faut exiger une neutralité à ce niveau (ce sont des prestataires, ils adapteront leur offre. La plupart du temps les incompatibilités sont mineures, elles n'existent que parce que le problème n'a pas été pris en compte.
faire d'excel le pivot de son SI, c'est choisir d'être pieds et poings liés avec Microsoft… idem pour sharePoint. Donc existe-t-il des équivalents libres, oui. Sont-ils compatibles, non pour la plupart. Mais c'est clairement un enfermement volontaire (vendor lock in) et non une impossibilité technique.
equivalent d'Access : LibreOffice Base. Ok, c'est plutôt moins bien fini, mais franchement, une solution Access relève de la bidouille non maintenable à terme, quoique tu fasses. Donc c'est un équivalent viable.
Le coût n'est pas forcément dans les licences, il est dans la dépendance créée à long terme, dans l'enfermement mental créé. Pour prendre un exemple, la plupart des "DBA" (sic) Oracle que je connais sont experts du suivant, suivant, suivant, des subtilités de l'offre commerciale Oracle, au mieux ils savent lire les compte-rendus de Quest optimizer… mais comprendre comment marche le planner… il vaut mieux avoir pratiqué du Postgres, au moins l'information est disponible et libre.
Jusqu'à présent, je n'ai jamais rencontré de problème technique non soluble par du libre de manière au moins aussi élégante, souvent plus simple et plus puissante que l'équivalent propriétaire. Par contre ça nécessite un peu de réflexion et de compréhension, il n'y a pas de commercial pour pousser des argumentaires, et ça va un peu à l'encontre des idées reçues. Ca fait trop pour la plupart des DSI !
[^] # Re: Millions ou milliards ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'État essaie d'évaluer le coût des logiciels non libres. Évalué à 5.
A priori, l'évaluation est faite à partir des achats passant par l'UGAP (une centrale d'achat).
Mais les plus gros contrats lui échappent et font l'objet de marchés spécifiques.
(c'est du moins ce qui s'est dit sur la liste de diffusion de l'Aful).
[^] # Re: Modération ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Libertarianisme et propriété intellectuelle, une traduction. Évalué à 1.
Je dis juste que je suis en désaccord avec "les lecteurs (enregistrés)", et qu'au contraire la dépêche me semble tout à fait pertinente. Je voulais donc en remercier son auteur. Par ailleurs, si tu as lu l'article, il parle bien de propriété intellectuelle, et pas du rôle des femmes dans la société, ni d'autre chose. Donc oui, un article sur les positions étayées de l'église catholique sur les brevets logiciels, ça m’intéresserait.
Mais bon, j'admets que le système de modération est ainsi fait…