Jean Parpaillon a écrit 470 commentaires

Ça s'appelle le prix de la liberté. Et ton petit gars, tu lui explique calmement la GPL, si il en veut pas, je ne vois pas ce que Linux a à gagné avec des utilisateurs comme ça. À perdre, oui, c'est sûr.
Ce n'est pas de l'élitisme. Je me fous du côté technique (ergonomie, facilité d'utilisation, etc., etc.). Mais Linux est un système libre. Point

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Le but de Linux n'est pas d'être le système le plus utilisé, c'est d'être un système libre. Point barre.
Linux est un système d'exploitation type UNIX libre et pour PC, ce qui veut dire :
- il existe des UNIX pour PC (Solaris, Minix, etc)
- il existe des systèmes d'exploitation pour PCs ;)
-> la seule raison d'être de Linux est d'être libre => si Linux n'est plus libre, aucun intérêt

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

T'as un argument ou je te moinsse ? ;)

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

C'est un sujet délicat et trollifère. Mes 2centimes, c'est que je comprend la décision des développeurs quand on voit le nombre de constructeurs qui profitent de l'exception pour en faire une règle : Connexant, ATI, nVidia, j'en passe et des meilleures.
Maintenant que les contructeurs ont compris que Linux existe, il va falloir passer à la vitesse supérieure, c'est à dire que les constructeurs comprennent qu'ils n'ont rien à perdre à faire des pilotes libres.
Parce que, d'accord, les solutions de secours existent (reverse ingeneering ou drivers propriétaires) mais ça laisse encore beaucoup de matériel de côté : modems internes (et oui, ça sert encore), cartes graphiques, webcams, modems ADSL, etc.
Peut-être faut-il rappeler l'intérêt d'un pilote libre : portage facile, pérennité, etc.

C'est peut-être pratique d'avoir un pilote linux pour son matériel xyz, mais si ça marche que sur le noyau 2.4.24 ou 2.6.4 et qu'un autre matériel ne fonctionne qu'avec un noyau 2.5.43, c'est pas vraiment une solution.

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

D'une part, c'est la combustion qui est dangereuse pour les poumons. Donc de ce côté-là, cannabis ou tabac, même combat. Le cannabis possédant à priori même, davantage de goudrons.

Par contre, quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt du cannabis sans THC ?

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Je parlais dans le cas précis des ACLs, c'est le genre de truc qu'il vaut mieux ne pas utiliser si tu ne sais pas ce que c'est.
Si c'est juste pour le fun, bien sûr, il faut le faire puisque c'est inutile ;) Par contre, si c'est pour utiliser en production, vaut bien connaître le sujet.
C'est un peu comme se faire un cluster de User-Mode Linux ou installer Hurd...

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Si tu ne sait pas ce que sont les ACLs, c'est que t'en a pas besoin, non ?

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Exact, WindowMaker est le gestionnaire de fenêtre officieusement officiel du projet GNUStep à cause de son look. Mais il n'utilise GNUStep ni pour les widgets (-> Wings) ni pour le reste du framework.
Ceci dit, d'une part la version de dev de WIndowMaker est en train d'intégrer beaucoup d'éléments de GNUstep (pour le passage de Wings à GNUstep-gui, je ne sais pas...). De plus, des alternatives à WindowMaker intégrant complètement GNUStep sont en cours :
- interfacewm : gestionnaire de fenêtre classique qui n'avance pas trop, je crois.
- WOOM : gestionnaire 3d intégrant GNUStep
- le module Desktop de GWorkspace

Le topic DLFP :
http://linuxfr.org/topics/GNUstep.html(...)
Le wiki GNUStep :
http://wiki.gnustep.org(...)
Des applis GNUStep :
http://www.collaboration-world.com/(...)
WOOM :
http://www.nongnu.org/woom/index.html(...)

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Pour rajouter quelques poils au troll, je dirais que pour ceux qui recherchent un bureau vraiment alternatif, il existe GNUstep qui est déjà tout à fait utilisable, même si le gestionnaire de fenêtre (WindowMaker) n'est pas complètement intégré au reste. Mais ça avance.
Les concepts ergonomiques vraiment différents obligent à un petit temps d'apprentissage, mais le confort qu'ils apportent font très vite oublier le côté austère du look qui, justement, sera bientôt thémable.
Je sais, ça a été dit 1000 fois, ça put le troll mais c'est juste pour parler de cette alternative innovante.
Pour ceux que ça intéresse, je vous invite à jeter un coup d'oeil à la liste discuss-gnustep@gnu.org ou vous pourrez voir que ce proejt est loin d'être mort.

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Sans vouloir accuser Apple d'abus de position dominante(!), la même procédure doit être applicable pour les Mac ? C'est pas pour râler, c'est juste que le matos est plutôt bien fait et je connais d'autres systèmes d'exploitation qui fonctionnent parfaitement bien avec un Mac, n'est-ce pas ?
Quelqu'un aurait-il essayé ?

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

D'ailleurs, pour abonder dans ton sens et pour ceux qui auraient leur permis voiture, rappelez-vous qu'on vous demande des notions basiques de mécanique avant de filer le papier rose et ça parait normal pour toutle monde.
En tant qu'informaticien, je considère que mon métier consiste, entre autres, à rendre transparent à l'utilisateur l'utilisation de ces machines complexes que sont les ordinateurs. Néanmoins, on peut non plus demander à un outil qui fait à la fois machine à écrire, magnétoscope, chaîne hifi, encyclopédie, etc. d'être plus simple à utiliser que chacun de ces outils !

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

(notamment IBM qui en possède 60, mais aussi HP, Novell ou RedHat)

RedHat a déposé des brevets sur un procédé de fabrication industriel ou sur des algorithmes ?

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

L'effficacité de telles solutions est trompeuse. L'authentification basée sur un objet possédé est bien moindre que celle d'un mot de passe contenu dans le seul cerveau de l'utilisateur.
Je ne suis pas un spécialiste de la sécurité mais il me semble que la publicité faite à ces nouveaux moyens d'authentification et particulièrement à la biométrie ressort plus de l'imposture que d'un véritable progrès technique.
L'avis d'un spécialiste sur la biométrie :
http://www.zdnet.fr/techupdate/securite/0,39020976,39125546,00.htm(...)

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

D'ailleurs, justement, il serait bon de rappeler qu'un algorithme n'est qu'une formule mathématique, qui restent, elles, non brevetables. Vous avez dit paradoxal ?

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

cat tonquickref.txt | less

C'est quoi l'intérêt ?
Ça mérite peut-être une astuce... :
less tonquickref.txt est équivalent !

->[]

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

La branche mach64 du projet DRI a réintégré la branche standard depuis quelques mois seulement. Effectivement, les paquets deb ne sont pas à jour.
La dernière mise à jour n'est pas négligeable puisqu'elle intègre le support XVideo.
Pour compiler tout le bouzin, la doc suivante est parfaite :
http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/Building(...)

Aucune config bizarre à faire, ça compile bien. Il faut juste ne pas oublier de rajouter la compilation des pilotes mach64 qui n'est pas faite par défaut, mais c'est indiqué dans la doc.

Un make install écrase les paquets debian : il ne faut pas oublier de marquer hold les paquets de xfree (en gros, c'est tous les paquets qui sont construits à partir du paquet source de xfree).

Testé avec une debian sid, les kernel-image-2.6.[5-7], une Rage Pro 4mo et une Rage Mobility 8Mo.

Par contre si quelqu'un a une solution : justement, avec la rage mobility, le driver ne détecte que 4mo sur les 8, du coup, pas de DRI. Faut-il forcer la taille de la mémoire ? Dans le driver X, dans le driver drm ? Avec un pilote framebuffer ?

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Et oui, vive la langue, la pensée, la culture uniques...

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Tout à fait d'accord : c'est l'interdiction du travail des enfants, la sécurité sociale et tous les syndicalistes privilégiés qui plombent notre économie. Ernest-Antoine Seillères le dit très bien : "Y'a trop de lois !". Ah, j'oubliais, tous ces fainéants de chômeurs et de troubadours qui pompent inutilement l'argent difficilement gagné par nos entrepreneurs courageux.
Pardonne ma grossièreté, mais tu veux un peu de vaseline ?

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Sur un serveur en production avec 10000 utilisateurs, ça peut être embêtant de devoir rebooter une machine...

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

Le logiciel a été développé avec la JVM Microsoft qui contient des extensions non 100% compatibles avec les spécs de Sun (cf. le procès intenté à Microsoft par Sun à ce sujet). Ceci dit, la JVM Microsoft n'avait qu'un but : décridibiliser Java en tant que langage 100% portable. Et effevtivement, quand un problème de portabilité est rencontré avec Java, on accuse Java et on oublie de regarder si l'appli a été développée avec une vraie JVM.

"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier