J'utilise Archlinux depuis… 8 ans environ. J'ai connu les derniers Gnome 2.xx (xx=26 et suivants), Gnome 3.0 à 3.14 en dur, puis Xfce et Mate Desktop. Le tout sur une même installation ou presque.
Je me souviens de la mise à mort du /etc/rc.conf, et de l'arrivée de systemd. Deux moments de tension. Sans oublier le passage à python 3 :)
Sinon, depuis le début, je suis avec les dépots de test activés, et mise à part une fois où bash est parti en sucette, et une autre où la migration de glibc fut périlleuse, je n'ai jamais cassé mon système au point de devoir de le réinstaller :D
Antergos n'est au final qu'un installateur avancé en éternelle béta depuis quelque chose comme quoi, 5 ans ? Quand Antergos s'appellait encore Cinnarch ?
D'ailleurs, il faut être honnête. En dehors de l'installateur graphique, quels sont les apports réels d'Antergos ? Arch-Anywhere fait tout aussi bien en mode texte au final :D
Décidément, le bouche à oreille a fait son effet. Je n'attends plus qu'une chose : mon exemplaire papier dédicacé. J'en connais un qui va devoir carresser le fugu entre les piquants :D
Pour moi - comme disait un certain Thomas - je ne crois que ce que je vois. Près de 6000€ récolté pour réempaqueter HandyLinux et ajouter deux ou trois outils, ça fait un peu cher !
Après, cette distribution peut fonctionner comme se planter dans les grandes largeurs.
Jamais un tel monde de requins que celui des bonnes intentions.
déclaration de création d'association, forfait : 44 € ;
En plus du nécessaire dépôt des statuts et du compte rendu de l'assemblée constitutive de la dite association. Statut que l'on peut demander à une personne de l'art, comme un écrivain public :)
Autant dire que les 3000€ demandés par le financement sur Ulule couvriront les frais :)
En espérant qu'elle n'essaye pas de faire taire les personnes qui se posent des questions sur le financement de leur projet.
Les menaces d'attaques pour diffamation, c'est pas bien :(
Vouloir profiter de l'aura publique d'HandyLinux, non plus. Mais j'ai appris que le monde des distributions GNU/Linux accessible est le pire banc de requins qui existe :(
Je suis sur la Framasphere* depuis le début, et je dois dire que l'arrivée de l'éditeur markdown est un vrai plaisir. Plus besoin d'apprendre la syntaxe qui est parfois un peu… génératrice de calvitie précoce.
Et depuis quelques jours, le tag #nouveauici est bien rempli. Est-ce à dire que cela continuera, rien n'est moins sûr :(
Ou comment vouloir faire disparaitre les preuves qui gènent… Bah, il doit y avoir des personnes assez intelligentes pour faire un ctrl+p et imprimer dans un pdf pour garder un historique de l'ensemble…
On continue à améliorer certaines interfaces en fonction des retours de nos testeurs Non-voyants et malvoyants. D'autres outils ont été développés comme Compiz-HDVL (à ce sujet, les dev d'Hypra utilisant aussi leur propre version de Compiz seront contents des commentaires scatologiques de Frédéric B.), comme des évolutions de LightDM et LightDM GTK Greeter (transmis aux mainteneurs sur DEBIAN avec paquets + sources + tout ce qui est nécessaire comme le changelog etc…), le focus tracking, des modules supplémentaires à Orca, et bien d'autres choses encore…
Vous me direz en quoi mon commentaire est scatologique. Compiz est un projet soutenu comme la corde soutient le pendu par Canonical. Dès que Mir sera suffisamment mature pour être utilisable au quotidien, Compiz passera en mode d'assistance respiratoire. Il serait étonnant que dans 5 ans, Compiz soit encore développé par Canonical.
Cet article ne correspond pas à la réalité des propos échangés avec ce journaliste. Sachez que suite à la parution, une demande pour la prise en compte de corrections au contenu a été faite. Une nouvelle publication intégrant les corrections aux affirmations erronées et sans fondements a été demandée. Tous les journalistes hélas ne font pas relire leur papier avant publication.
Point "C'est le journaliste qui a raconté de la mouise", fait :D
J'ai pu voir un lets play sur Doom édition 2016 et je l'ai trouvé inintéressant à souhait… Beau, d'accord. Mais quand tu as frité pour la 35ième fois une démon à coups de poings, bof quoi.
Le seul logiciel qui m'ennuie pour sa vieille version (et qui m'oblige à utiliser un paquet git via AUR), c'est quodlibet.
Sinon, voici le uname de mon archlinux testing :
[fred@fredo-arch ~]$ uname -a
Linux fredo-arch 4.5.1-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Thu Apr 14 19:19:32 CEST 2016 x86_64 GNU/Linux Très vieux en effet :)
Si tu veux le dernier noyau sur ArchLinux, quand il est rendu disponible et modulo le temps que les paquets tiers (du type extension pour VirtualBox) soient compilés, il y a l'option d'activer les dépôts testing et community-testing.
Ensuite, comme précisé par ailleurs, c'est un choix des mainteneurs de poster sur les dépots stables la version .1 du noyau, histoire que les platres soient secs.
Quant à compiler mon noyau, je ne l'ai plus fait depuis… 2004 environ. Cela fait-il de moi un incompétent en informatique ?
[^] # Re: Quel dérivé pour commencer ?
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche 15 ans d’Arch Linux. Évalué à 5.
J'utilise Archlinux depuis… 8 ans environ. J'ai connu les derniers Gnome 2.xx (xx=26 et suivants), Gnome 3.0 à 3.14 en dur, puis Xfce et Mate Desktop. Le tout sur une même installation ou presque.
Je me souviens de la mise à mort du /etc/rc.conf, et de l'arrivée de systemd. Deux moments de tension. Sans oublier le passage à python 3 :)
Sinon, depuis le début, je suis avec les dépots de test activés, et mise à part une fois où bash est parti en sucette, et une autre où la migration de glibc fut périlleuse, je n'ai jamais cassé mon système au point de devoir de le réinstaller :D
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Quel dérivé pour commencer ?
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche 15 ans d’Arch Linux. Évalué à 0.
Antergos n'est au final qu'un installateur avancé en éternelle béta depuis quelque chose comme quoi, 5 ans ? Quand Antergos s'appellait encore Cinnarch ?
Souvenirs, souvenirs :)
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Quel dérivé pour commencer ?
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche 15 ans d’Arch Linux. Évalué à 0.
D'ailleurs, il faut être honnête. En dehors de l'installateur graphique, quels sont les apports réels d'Antergos ? Arch-Anywhere fait tout aussi bien en mode texte au final :D
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
# Les 500€ dépassés !
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Financement participatif — Héberger son serveur avec OpenBSD. Évalué à 1.
Décidément, le bouche à oreille a fait son effet. Je n'attends plus qu'une chose : mon exemplaire papier dédicacé. J'en connais un qui va devoir carresser le fugu entre les piquants :D
PS : J'adore OpenBSD :D
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: association A.C.I.A.H
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
Pour moi - comme disait un certain Thomas - je ne crois que ce que je vois. Près de 6000€ récolté pour réempaqueter HandyLinux et ajouter deux ou trois outils, ça fait un peu cher !
Après, cette distribution peut fonctionner comme se planter dans les grandes largeurs.
Jamais un tel monde de requins que celui des bonnes intentions.
Cordialement,
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Caja : à quand un renommage de fichiers en masse ?
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.16. Évalué à 1.
Un outil graphique sera quand même mieux :D
Sinon, j'ai fait compiler Mate 1.15.x en gtk3… Que du bonheur durant des mois d'utilisation :)
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
# TrueOS, ça manque pas de modestie ?
Posté par FredBezies . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 2.
Le projet m'a toujours interpellé, mais TrueOS, ça manque pas un peu de modestie ? Dire qu'on développe le VraiOS… :D
Oui, je sais, c'est de la maltraitance de diptères comme remarque :D
Sinon, je suppose qu'avec ZFS par défaut, il va falloir sortir les 4 Go de mémoire vive au démarrage, non ?
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Diaspora
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Diaspora* sort en version majeure 0.6. Évalué à -2.
Sauf qu'il était utilisable, lui :)
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: association A.C.I.A.H
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 1.
Cela coûte - si mes souvenirs sont bons - une quarantaine d'euros la publication au journal officiel.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=AF13BE4479DD2F6EC6581BDDBFCC066F.tpdila11v_2?cidTexte=JORFTEXT000031645821&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000031645804
Article 2-5 de l'arrêté de décembre 2015 :
En plus du nécessaire dépôt des statuts et du compte rendu de l'assemblée constitutive de la dite association. Statut que l'on peut demander à une personne de l'art, comme un écrivain public :)
Autant dire que les 3000€ demandés par le financement sur Ulule couvriront les frais :)
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: association A.C.I.A.H
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 2.
En espérant qu'elle n'essaye pas de faire taire les personnes qui se posent des questions sur le financement de leur projet.
Les menaces d'attaques pour diffamation, c'est pas bien :(
Vouloir profiter de l'aura publique d'HandyLinux, non plus. Mais j'ai appris que le monde des distributions GNU/Linux accessible est le pire banc de requins qui existe :(
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
# Enfin un éditeur markdown...
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Diaspora* sort en version majeure 0.6. Évalué à 3.
Je suis sur la Framasphere* depuis le début, et je dois dire que l'arrivée de l'éditeur markdown est un vrai plaisir. Plus besoin d'apprendre la syntaxe qui est parfois un peu… génératrice de calvitie précoce.
Et depuis quelques jours, le tag #nouveauici est bien rempli. Est-ce à dire que cela continuera, rien n'est moins sûr :(
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: suppression
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
Ah, comme si internet souffrait de trouble de la mémoire…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand
Je dis ça, mais je dis rien…
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: suppression
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 1.
Ou comment vouloir faire disparaitre les preuves qui gènent… Bah, il doit y avoir des personnes assez intelligentes pour faire un ctrl+p et imprimer dans un pdf pour garder un historique de l'ensemble…
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: scepticisme ou "mensonges" ?
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 3. Dernière modification le 10 novembre 2016 à 21:57.
Commentaires scatologiques ? Apprenez à lire !
Voici ce que j'ai dit sur le blog de Thuban : https://yeuxdelibad.net/Blog/?d=2016/08/30/22/09/12-gagner-de-largent-facilement-avec-le-logiciel-libre#id8b7d2c (NdM: la recopie du commentaire a été supprimée)
Vous me direz en quoi mon commentaire est scatologique. Compiz est un projet soutenu comme la corde soutient le pendu par Canonical. Dès que Mir sera suffisamment mature pour être utilisable au quotidien, Compiz passera en mode d'assistance respiratoire. Il serait étonnant que dans 5 ans, Compiz soit encore développé par Canonical.
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: scepticisme
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 0.
Point "C'est le journaliste qui a raconté de la mouise", fait :D
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Doom
Posté par FredBezies . En réponse au journal Quake. Vingt ans déjà. Évalué à 0.
J'ai pu voir un lets play sur Doom édition 2016 et je l'ai trouvé inintéressant à souhait… Beau, d'accord. Mais quand tu as frité pour la 35ième fois une démon à coups de poings, bof quoi.
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: C'est fait :/
Posté par FredBezies . En réponse au journal Quake. Vingt ans déjà. Évalué à 1.
Pour info Quakespasm est largement plus avancé que FitzQuake dont il a pris le relai.
http://quakespasm.sourceforge.net/
Je m'occupe de maintenir en vie la version svn sur le dépot aur : https://aur.archlinux.org/packages/quakespasm-svn
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: GTK3
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Thunderbird 45 est sorti. Évalué à -1.
Espérons-le :)
Mais je dois dire que j'attends pour voir si ce sera le cas… Ou pas :)
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: La toute première fois
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.5. Évalué à 1.
Oups… Mea culpa :)
J'avoue que par moment, je suis un peu chatouilleux :)
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: GTK3
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Thunderbird 45 est sorti. Évalué à 2.
Ce qui arrive tous les 6 mois, à la sortie d'une nouvelle génération de Gtk3.
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Mais où sont passés 39, 40, 41, 42, 43, 44 ?
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Thunderbird 45 est sorti. Évalué à 2.
Thunderbird est désormais synchronisé avec la sortie des versions ESR de Mozilla Firefox.
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Bon lecteur de musique
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Sortie de Clementine 1.3. Évalué à 2.
Très bon en effet. Mais légèrement plus lourd que mon chouchou, quodlibet :)
Je ne sais pas si c'est une spécificité de la version Qt5, mais l'extension hypnofrog est un sacré clin d'oeil à Futurama, série que j'adore :)
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: La toute première fois
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.5. Évalué à -2.
Le seul logiciel qui m'ennuie pour sa vieille version (et qui m'oblige à utiliser un paquet git via AUR), c'est quodlibet.
Sinon, voici le uname de mon archlinux testing :
[fred@fredo-arch ~]$ uname -a
Linux fredo-arch 4.5.1-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Thu Apr 14 19:19:32 CEST 2016 x86_64 GNU/Linux
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: La toute première fois
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.5. Évalué à 3.
Si tu veux le dernier noyau sur ArchLinux, quand il est rendu disponible et modulo le temps que les paquets tiers (du type extension pour VirtualBox) soient compilés, il y a l'option d'activer les dépôts testing et community-testing.
Ensuite, comme précisé par ailleurs, c'est un choix des mainteneurs de poster sur les dépots stables la version .1 du noyau, histoire que les platres soient secs.
Quant à compiler mon noyau, je ne l'ai plus fait depuis… 2004 environ. Cela fait-il de moi un incompétent en informatique ?
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Gestionnaire de fichiers
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à 5.
Je suis d'accord. Mais c'est ennuyeux de devoir récupérer un gestionnaire de fichiers tiers et le greffer dans Xfce :(
Un libriste qui en a sa claque des puristes.