dommage qu'il n'y ait pas plus de diversité parmi les systèmes, notamment non linux :
bsd (freebsd reste adapté à un usage GP à mon sens)
haiku
(et d'autres surement)
mais ca m'aurait bien fait sourire :
la mise à jour est menée via un serveur FOG (il peut opérer sur 23 PC en même temps). On notera qu’un professeur a échoué à l’installer… et que c’est ensuite un des lycéens qui l’a fait en une soirée 🙂
je rajoute juste deux bugs qui ont marqué l'expérience (depuis 2022) :
* le tactile qui répond plus alors que l'os fonctionne, au bout de quelques heures d'inactivité (le son fait réagir la jauge, mais tactile totalement inactif) <= bug résolu mais fallait trouver la solution
* selon la réception et la génération, un bug fait que les appels sont pas forcément "alertés" par l'appli dans la minute, mais qu'"appeler pour tester" est nécessaire lors d'une perte/reprise de réseau (en gros si l'appli tel n'est pas ouverte, c'est messagerie, quand le tel vient juste de ravoir du réseau)
et un avantage :
le petit régiment d'outils de débuggage que propose le projet (terminal/tty accessible par combinaison power/volume)
pour moi, sailfishos est à postmarket pour les mobiles ce que reactos est à haiku pour les PC : un essai avant la réussite.
ce que j'apprécie chez sailfishos :
* une initiative issue d'anciens de nokia
* qui a commencé à l'avènement des smartphones, début 2010
* une alternative complètement indpéendante des deux gros
* avec une UI wayland innovante à ses débuts
* la compatibilité avec la volte
ce que j'apprécie moins chez sailfishos :
* l'élitisme règnant de sa communauté (notamment pour porter le logiciel, "regardez le hadk et c'est tout")
* l'absence complète de vrai ports et d'encouragement aux ports : pas de jolla? pas de xperia? => pas de sailfish.
* la communauté très réduite, qui n'a jamais convaincu pour grandir
* l'UI qui a fait dégringoler la réputation de sailfish avec les nouvelles versions (ca finit meme par se lire sur les forums)
* l'actionnariat instable (renseignez vous)
* le fdroid est payant
* l'UI est propriétaire
* la pauvreté astronomique des magasins d'applis
ce que j'aime pas avec postmarket :
* c'est technique pour l'installer
* les ports ne sont pas tous stables, certains modèles passent mal ou pas
* certains bugs (phosh) ne sont pas encore résolus plus de deux ans après l'ouverture d'un ticket
* les MMS/data doivent être configurés deux fois : le système, et l'appli.
* les applis du magasin général sont mal présentées (je passe donc par l'apk)
* ligne de commande indispensable pour prendre une capture (ya une appli, qui n'exporte que vers le presse-papier) et l'enregistrer
* l'écran de verrouillage pas abouti pour les urgences (bouton d'appel caché, contacts ICE..)
* le sip/toip ne marche toujours pas…
* les petits bugs qui perturbent : une maj qui vous plante totalement le démarrage (déjà vu), firefox dont le bas de la fenêtre "clignotte" littéralement, des messages d'erreur en rouge quand le numéro n'est pas attribué, etc.. (résolus en partie depuis)
ce que j'aime avec postmarket :
* la communauté qui s'agrandit d'année en année, très bon support communautaire
* qui en découle d'un nombre d'appareils supportés s'approchant, voire surpassant (bientot) le projet eelo
* l'extraordinaire amélioration/maturation du système en moins de deux ans, notamment des interfaces
* la variété de logiciels portés par apk (différent du magasin général)
* la présence de dino pour xmpp, de firefox
* la rapidité incroyable de démarrage, en moyenne moins d'une minute, contre plus de deux minutes pour un "stock android" de 2018
* l'entraide de la communauté, très investie
* les accessoires nécessaires sont présents : horloge, notes, contacts, vidéos/photos,
* des tweaks pour modifier le système plus en détails
* une variété d'interfaces : phosh, gnome, si 3D matérielle ; sinon xfce sans 3D.
* les utilitaires "geeks" portés, en plus du tel/email : clients rss, xmpp,
* le port des applis de communication appréciées des geeks : clients telegram/signal/mumble.
petit aparté :
le fait d'avoir postmarketos est avant tout une excuse pour ne pas avoir à installer les N apps commerciales demandées par mon entourage/famille/boulot/banque/amis/connaissances/commercants : mon tel m'appartient, n'appartient pas à des enseignes voulant couper leurs couts (et mon autonomie au passage)
second petit aparté :
comme vous pourrez le lire ici et là : il y a deux types de choix qui mènent à postmarket :
-technique : l'appareil n'est plus màj depuis belle lurette par le fabricant, et lineage/android-likes n'y ont pas été portés
-éthique : vous voulez vous extirper des gafam, ou à minima en prendre de la hauteur (pistage, dépendance etc)
et plus souvent, pour ceux qui franchissent le pas : les deux :)
il est évident que pour moi, postmarket est la réincarnation (à l'état actuel) d'un système minimaliste, intermédiaire entre le 3310 et le smartphone standard.
au contraire d'un android 4 ou d'un iphone 3 d'il y a dix ans :
peu d'applis (mais utiles), et une navigation web qui marche, là où un iphone 3 ou andro4 aurait très peu d'appli, et les certificats /SSL complètement obsolètes pour aller sur internet.
pour moi sailfish a montré la voie, qu'une alternative à android/iphone était possible, mais n'y a pas réussi. Postmarket (et mobian, peut être, par ricochet), en sont la potentielle future "réussite".
Torvalds admettait viser les ordis de bureau, voilà que google a fait énormément avec android (mais plus mal géré tu meurs), et maintenant postmarket va tenter de ramasser les pots cassés sur l'embarqué.
Murena, pour ma part, (ou eelo) n'est qu'une tentative du cofondateur de mandrake pour initier quelque chose de nouveau à base d'android. Il aurait du lancer son eelo beaucoup plus tot. Déjà sailfish lancé au début des années 2010, est arrivé bien en retard (pas techniquement, mais en terme d'adoption/marché) ; suffit de voir le cercueil : ubuntu, mozilla..
manjaro, je l'avais à l'oeil, mais il semble qu'ils soient sous contrat pour être distribués par défaut avec le PP, et qu'un petit conflit anime les distro "concurrentes" (postmarket, mobian etc) à manjaro qui se reposerait trop sur cet avantage. Jamais eu l'occasion de le tester : manjaro, comme sailfish, ont l'avantage d'indépendance d'android, mais ont l'inconvénient énorme du petit nombre d'appareils supportés : dans la guerre des concurrents d'iphone, celui qui est porté sur le moins d'appareil, a forcément perdu. C'est la leçon que microsoft a retenu, malgré les millions investis sans compter dans windows phone.
postmarket a su comprendre que le portage sur le plus grand nombre d'appareils est le moteur pour percer/résister dans la plus grande concurrence électronique, la mobilité grand public. Reste à voir si dans dix ou vingt ans, l'un d'eux fera un pied de nez à android ; pour ma part, je pense pas :
Samsung even abandoned their own TizenOS for Smartphones because the reality is: most of the people don’t care about the OS, they care about features and apps. And if another OS don’t brings advantages and/or more features than Android (and no, more privacy is not an advantage because most people don’t care about privacy), people will see no need to switch to another OS, unless as I said something happens to Android. https://forum.sailfishos.org/t/sfos-compared-to-other-oses/12442/4
je pense sincèrement, qu'à horizon 2040, ce système peut se valoir de percer, là où jolla/sailfish, mozilla, et autres ubuntu/manjaro ont échoué, en "décalquant" la percée de linux sur le bureau (1 à 5% en ~20 ans) sur le mobile.
postmarket est peut être à google/android ce que "graphene" est à g/a ;)
on ne "joue" pas sur postmarket (du tout), c'est orienté minimalisme mobile.
je pense pas que des "jeux" hors jeux occasionnels (entendre 2D) soient dispos.
il y a presque que des applis opensource, portées avec quelques adaptations.. mais c'est un petit linux mobile, pas une console de jeu, loin de là ;) c'est pas steam os ;)
sur postmarket :
firefox ouvert, verrouiller l'écran coupe le son, et un module s'affiche sur l'écran de verrouillage avec les controles de lecture, qui permet de reprendre la lecture.
J'ai le sentiment qu'on tend vers la médiocrité croissante
pourquoi un sentiment quand il s'agit d'une réalité?
les gens prennent :
whatsapp parce qu'ils ont la flemme de faire plus simple
un mac parce qu'ils cherhcent la simplicité à tout prix
une voiture automatique pour la meme raison
vont sur facebook et réseaux sociaux pour avoir la simplicité "clé en main" à tout prix
pareil pour la télé, les gens veulent un bouton, un divertissement pour s'abrutir et c'est encore plus simple et rapide.
si les gens voulaient devenir "plus intelligents", il y aurait beaucoup plus d'ingénieurs et chercheurs dans un monde dominé par les commerciaux et influenceurs.
pour moi, le monde numérique est un formidable outil utilisé par la population comme un fabuleux accès à l'idiocraty, que nous atteignons toujours un peu plus chaque jour..
Posté par tkr (Mastodon) .
En réponse à la dépêche L’informatique sans écran.
Évalué à -6 (+1/-8).
Dernière modification le 22 avril 2024 à 21:44.
« pas d’écran avant trois ans »
C'est comme la télé : avant sept ans et un programme adapté, j'estime qu'il y a erreur de responsabilité parentale. Et internet avant dix ans? c'est direct l'ASE..
« nos jeunes passent leurs temps sur leurs écrans » (comme si les « vieux » n’y étaient pas non plus)
Sauf que les jeunes y vont pour un dessin 100% loisirs/divertissement, alors que les moins jeunes y vont aussi (et souvent) par obligation pratique. Je jette pas la pierre aux vieux, parce que pour une certaine tranche d'ages, notamment les seniors : on leur impose la chose.
Commentaire ahurissant et Ô diable vrai d'un lecteur du Fig', commentant le délirant titre du succès fou d'Ameli (comparable au ,99 de prix psychologique):
dominiqueD2B
le 05/02/2024 à 14:02
Ils s’en emparent parce qu’ils n’ont pas le choix. Les médias croient-ils que c’est par plaisir?
Tant de véritance!
Un agé qui veut s'extirper de l'ordinateur, ou d'internet :
Plus on avance en age, plus on peut sentir une obligation à utiliser l'outil numérique et surtout internet, pionnier de la décharge des couts d'entreprise, à charge des particuliers via leurs outils.
« attention les écrans fabriquent une génération de crétins »
La télé en faisait déjà, internet est un accélérateur. Accélérateur d'intelligence, mais surtout de conneries, suffit de voir le nombre de préados boutonneux en tshirt s'imaginant presque présentateur télé du néo-c'est-pas-sorcier.
« les écrans, les écrans, les écrans…»
les écrans sont à l'informatique, au numérique en général, ce qu'est la vitesse aux véhicules : quelque chose à controler, sinon ça partira forcément en vrille. C'est ce que l'histoire nous montre (tiktok est un accident de la route)
une petite ville française?
les irréductibles cannois du cinéma !
oui, en moyenne dans ma veille cyber (je suis pas du tout dans l'expertise), je compte au moins 1 établissement publci ou privé par semaine qui se fait bouffer par cyberattaque (ransomware et autres)
si on doit les cumuler ici.. yen a pour des dizaines en quelques mois..
quant à la "réaction", à part isoler le réseau, appeler les cowboys de l'anssi ou simplement son presta, et surtout :
faire en sorte que les équipes soient autant efficace, comme pour les hopitaux (qui n'ont eu le choix, pikebu corbeil-essonnes), de basculer de l'informatique au papier-crayon, ne doit pas être un effort considérable !
imaginez juste : vous êtes chez vous, tranquilement sur votre ordi, quand votre ordi grille, et votre tel plante.
en moins d'une heure, vous perdez deux appareils ; préférez vous :
vous en occuper en pleurant toutes vos larmes que plus rien n'est possible
un petit plan de réactivité : noter les indispensables à faire prochainement sur votre outil numérique, à réaliser une fois qu'ils seront à nouveau dispo ; et passer à une activité réelle, sans écran.
bah dans l'univers des entreprises, ca devrait etre pareil : l'outil n'est pas dispo? pas grave, ca ne doit pas empecher d'avancer.
==> la technologie doit être une alternative, un complément, non le coeur de la société (et malheureusement les géants essaient de nous faire croire le contraire)
oui, FF comme chrome-likes ont toujours partagés les couquies d'une meme instance firefox, en nav'privée
seul midori, en son temps, permettait d'isoler les cookies entre différentes fenetres de navigation privée
voyant que chrome fonctionnait différemment, j'avais voulu faire remonter le bug à l'époque : pourquoi je peux pas avoir deux, trois ou davantage, fenetres chrome en privé, isolées les unes des autres?
"trop compliqué pour madame michu" était la réponse scandée en étiquette du "wontfix" comme ils aiment qualifier les tickets demandant un changement, qu'ils ne changeront (volontairement) pas.
ca fait partie des petites choses à prendre en compte, mais également, je trouve ca pas normal de de voir se taper de crééer un nouvel utilisateur et de se connecter via terminal, pour isoler différentes navigations privées de firefox (ou autres nav)
généralistes :
francetvinfo, le point, france24, euronews, le figaro, leparisien, le monde, l'express et courrier international.
avec ca ya déjà plus de quoi s'ennuyer pendant les congés ;)
pour l'IT :
damien bancal pour les dernières news de sites piratés
next.ink, bien que la crèmerie ait trop changé
developpez.com
journal du hacker
les anglophones :
ycombinator (la partie news)
bloomberg/barron's science/tech
les très spécialisés :
listes frnog/frsag + liste de chaque projet OSS correspondant
lwn.net
personnellement j'envisage juste pas de "ponts" ni de "passerelle"
pour un raisonnement très simple :
si yahoo tombe demain, gmail pourra toujours discuter avec protonmail.
ils discutent directement, leurs protocoles étant standardisés, les voies "sans encombres" (enfin en principe :o )
à contrario, si maintenant on doit passer par un péage douanier voire garde frontière pour juste passer de l'autre coté du mur : dans la réalité je comprends, sur internet, je comprends surtout pas : il a été fait pour ne pas avoir ce genre de barrières entre services.
utiliser des passerelles, c'est accepter, indirectement approuver/valider, les pratiques imposées par des géants qui s'enferment.
je laisse volontiers leurs utilisateurs, et ces géants, s'entre-enfermer.
mais qu'on compte surtout pas sur moi pour participer à ce jeu, c'est rédhibitoire.
Aussi, puisque xmpp et sip sont arrivés bien avant les autres, ya aucune, je dis bien aucune raison que ce soit aux "derniers", plus gros (aka big four) de tirer les rênes de la choses.
ce pourquoi, les utilisateurs qui font pression, je leur apporte tout le déroulé précédemment listé, pour leur faire comprendre que non, je m'amuserai pas à mettre le moindre changement dans ma vie pratique (et surtout pas de passerelle pour semi-céder à leurs exigences) pour échanger avec eux via l'électronique.
pour moi, cela n'arrivera pas.
soit tu veux me joindre et tu t'en donnes les moyens,
soit on discutera pas, je renierai pas mes principes pour eux. Famille, amis, pros, ou pas.
rawbrol 5 points il y a 6 ans
Ce n’est pas par opposition intérieure/extérieure, c’est juste par les barrières que ta phrase impose, cette obligation d’être seul avec un objet chez soi pour pourvoir communiquer avec d’autres êtres humains, ailleurs, à qui tu parles à distance. Tu as tourné ta phrase de telle manière qu’il semble impossible que toute communication en dehors du pré-requis que tu as fixé toi-même puisse avoir lieu. Je sais bien que tu ne le penses pas, mais cette tournure reste révélatrice d’une forme d’auto-standardisation général. (Euh… je nuance de suite : je suis absolument POUR les téls portable, loués soient-ils. Tant mieux qu’ils existent. C'est juste que je n'en veux pas pour moi-même). Tu penses par avance que j’ai besoin de causer régulièrement avec des employeurs ou des banquières ? Pourquoi ça devrait le cas, et si ça l’était, pourquoi le fixe ne suffirait-il pas ? https://old.reddit.com/r/france/comments/6q69y0/estil_possible_de_vivre_sans_t%C3%A9l%C3%A9phone_portable/dkv3gqk/
si barrière il est nécessaire, alors barrière, seront, Period.
Le problème de l'instantanéité de l'information, et de son ""caractère"" ""urgent"" :
Le 11 septembre 2001, mon téléphone sonna alors que je surfais sur le web depuis ma chambre d’étudiant. Un ami d’enfance m’ordonnait d’allumer la télévision. J’ai toujours eu horreur de la télévision, mais elle était presque en permanence allumée dans notre appartement, car indispensable à certains de mes colocataires. Pour une fois, elle était éteinte. Je répondis donc à mon ami de me raconter. Il me dit qu’un avion s’était écrasé sur le Pentagone, à Washington. Je rigolai. Un avion de tourisme s’était probablement écrasé dans une zone de « sécurité » et ça devait faire tout un foin. Pas besoin d’allumer la télévision pour cela. Mon ami insista, me disant que c’était sur toutes chaines.
Je dis d’accord en rigolant et raccrochai. Par honnêteté, je me rendis dans le salon et allumai la télévision. Je compris très vite qu’il se passait quelque chose de plus grave qu’un simple incident. Je me souviens d’avoir rappelé mon ami pour lui dire que ce n’était finalement pas un truc amusant puis d’avoir passé les heures suivantes devant cette télévision, à tenter de comprendre. Je me rendais sporadiquement dans ma chambre pour trouver des informations sur le web, mais les réseaux sociaux n’existaient pas. Les sites d’actualités étaient à la traine. Il n’y avait que peu d’information à glaner. Personne ne savait rien. https://ploum.net/chapitre-7-lhysterie-mediatique/
personnellement, j'ai complètement anihilé le caractère ""urgent"" de ma vie pratique.
un peu comme d'autres personnes ont viré les notifications (complètement) de leur appareil.
pour compléter : c'est le prix d'une certaine bonne conscience, d'une éthique numérique, que de rater des infos.
c'est un peu comme si t'es "allergique" aux fortes décibels, et que tu préfère t'abstenir d'un concert au hellfest (ou ailleurs) avec tes meilleurs potes : tu t'abstiens d'un bon moment, contre le prix d'une tranquilité d'esprit.
tu peux comparer ca avec beaucoup de choses.
beaucoup de personnes de ma famille ont whatsapp ; une partie a migré sur signal pendant l'"exode" de 2020 (ou 2021) ; mais à peine quelques dizaines (plus de 100 personnes sur chaque groupe whapp) ; toujours la meme interrogation quand on se voit en vrai : "mais quand viendras tu sur whapp?" à force de leur répondre ce que j'ai précisé ici meme, la question n'est plus posée, ils me parlent moins : tant pis.
comme sebsauvage, à un moment : il y aura ceux qui avancent, et les autres.
perso je préfère avancer dans ma direction individuelle avec laquelle je suis fortement à l'aise, quitte à drastiquement réduire mes relations sociales, c'est un prix que j'accepte magestueusement avec plaisir de payer.
une info urgente ou très important finira toujours par vous retrouver, peu importe le retard.
dans ma vie je fais en sorte de n'avoir aucune urgence.
mais qu'importe : ya cinquante ans, le téléphone débarquait : personne ne s'en servait pour avertir que le petit a un pépin de santé, parce que ca coutait cher, c'était pas dans les habitudes et que la technologie, qui sert à accompagner (et non guider) n'apportait aucune solution dans l'immédiat?
enfin je sais pas, j'ai rarement vu un smartphone faire un arret cardiaque, et pour prévenir les secours c'est pas si compliqué de trouver 1 téléphone sur les 10 qui vont s'aglutiner en un temps record, meme sur uen route de campagne..
que je sache, la police ou les pompiers ont bien pu solutionner bien des situations compliquées jusqu'aux années 80, alors que le portable n'existait pas.
perso je m'y exclus avec plaisir.
en expliquant : je suis joignable par sms ou mail si nécessaire.
et encore, je pourrais ne pas avoir de tel portable du tout, j'en connais qui sont joignables uniquement par :
-tel fixe
-email (pas en push évidemment)
-courrier papier
et c'est pas des retraités..
ils ont notamment compris, que l'instantanéité a de jolis défauts (ils sont jamais joignables "en direct") et préfèrent répondre posément aux communications.
une sorte de minimalisme numérique (perso pareil pour le tel portable, sans être dans mes contacts, mon tel ne sonnera pas, il faudra déposer un message vocal pour que j'ai connaissance de la demande de communication)
au milieu des années 2000, je boycottais fièrement les appareils samsung :
aucune confiance en un fabricant de frigo pour mon téléphone, et inversement.
j'ai vu xiaomi arriver.
entre les appareils connectés en tout genre, du pèse-personnes à la trotinette, en passant par l'ordi/tel, si maintenant demain on roule en xiaomi, c'est que la maison entière sera siglée de la marque.
comment un fabricant peut être "bon" dans un produit s'il n'en est pas spécialiste?
aucune confiance en ce système, même une grande réticence : qui aimerait avoir un aspirateur de la meme marque que son ordi?
eh ben, pas moi.
Non, comme déjà répété : je n'aurai pas whatsapp, ni hier, ni aujourd'hui, et bien évidemment pas davantage demain.
seule alternative pour me whatsapper : me transmettre l'appareil contenant l'application, par voie postale, avec la carte sim correspondante insérée dedans, "prêt à l'usage", aux frais de la personne souhaitant m'y inscrire, avec un numéro dédié bien entendu. Je ne dépenserai pas un centime pour cela.
mon numéro personnel ne sera jamais, même pour "1 million eur/usd", joignable sur whatapp. La décision ne changera pour personne.
# belle initiative
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien NIRD : un lycée reconditionne sous logiciels libres et distribue des ordinateurs collectés. Évalué à 2 (+1/-0).
dommage qu'il n'y ait pas plus de diversité parmi les systèmes, notamment non linux :
bsd (freebsd reste adapté à un usage GP à mon sens)
haiku
(et d'autres surement)
mais ca m'aurait bien fait sourire :
[^] # Re: Sailfish OS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 2 (+1/-0).
je rajoute juste deux bugs qui ont marqué l'expérience (depuis 2022) :
* le tactile qui répond plus alors que l'os fonctionne, au bout de quelques heures d'inactivité (le son fait réagir la jauge, mais tactile totalement inactif) <= bug résolu mais fallait trouver la solution
* selon la réception et la génération, un bug fait que les appels sont pas forcément "alertés" par l'appli dans la minute, mais qu'"appeler pour tester" est nécessaire lors d'une perte/reprise de réseau (en gros si l'appli tel n'est pas ouverte, c'est messagerie, quand le tel vient juste de ravoir du réseau)
et un avantage :
le petit régiment d'outils de débuggage que propose le projet (terminal/tty accessible par combinaison power/volume)
[^] # Re: diviser par "spécialité"?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 3 (+2/-0).
j'oubliais deux sujets relatifs à postmarket, pour une forme de "première doc" francophone:
https://lafibre.info/os-mobile/postmarketos-le-projet-linux-qui-delivre-les-telephones-dandroid/
https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/autres-os-mobiles/postmarketos-delivre-telephones-sujet_34988_1.htm
[^] # Re: Sailfish OS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 4 (+3/-0).
pour moi, sailfishos est à postmarket pour les mobiles ce que reactos est à haiku pour les PC : un essai avant la réussite.
ce que j'apprécie chez sailfishos :
* une initiative issue d'anciens de nokia
* qui a commencé à l'avènement des smartphones, début 2010
* une alternative complètement indpéendante des deux gros
* avec une UI wayland innovante à ses débuts
* la compatibilité avec la volte
ce que j'apprécie moins chez sailfishos :
* l'élitisme règnant de sa communauté (notamment pour porter le logiciel, "regardez le hadk et c'est tout")
* l'absence complète de vrai ports et d'encouragement aux ports : pas de jolla? pas de xperia? => pas de sailfish.
* la communauté très réduite, qui n'a jamais convaincu pour grandir
* l'UI qui a fait dégringoler la réputation de sailfish avec les nouvelles versions (ca finit meme par se lire sur les forums)
* l'actionnariat instable (renseignez vous)
* le fdroid est payant
* l'UI est propriétaire
* la pauvreté astronomique des magasins d'applis
ce que j'aime pas avec postmarket :
* c'est technique pour l'installer
* les ports ne sont pas tous stables, certains modèles passent mal ou pas
* certains bugs (phosh) ne sont pas encore résolus plus de deux ans après l'ouverture d'un ticket
* les MMS/data doivent être configurés deux fois : le système, et l'appli.
* les applis du magasin général sont mal présentées (je passe donc par l'apk)
* ligne de commande indispensable pour prendre une capture (ya une appli, qui n'exporte que vers le presse-papier) et l'enregistrer
* l'écran de verrouillage pas abouti pour les urgences (bouton d'appel caché, contacts ICE..)
* le sip/toip ne marche toujours pas…
* les petits bugs qui perturbent : une maj qui vous plante totalement le démarrage (déjà vu), firefox dont le bas de la fenêtre "clignotte" littéralement, des messages d'erreur en rouge quand le numéro n'est pas attribué, etc.. (résolus en partie depuis)
ce que j'aime avec postmarket :
* la communauté qui s'agrandit d'année en année, très bon support communautaire
* qui en découle d'un nombre d'appareils supportés s'approchant, voire surpassant (bientot) le projet eelo
* l'extraordinaire amélioration/maturation du système en moins de deux ans, notamment des interfaces
* la variété de logiciels portés par apk (différent du magasin général)
* la présence de dino pour xmpp, de firefox
* la rapidité incroyable de démarrage, en moyenne moins d'une minute, contre plus de deux minutes pour un "stock android" de 2018
* l'entraide de la communauté, très investie
* les accessoires nécessaires sont présents : horloge, notes, contacts, vidéos/photos,
* des tweaks pour modifier le système plus en détails
* une variété d'interfaces : phosh, gnome, si 3D matérielle ; sinon xfce sans 3D.
* les utilitaires "geeks" portés, en plus du tel/email : clients rss, xmpp,
* le port des applis de communication appréciées des geeks : clients telegram/signal/mumble.
petit aparté :
le fait d'avoir postmarketos est avant tout une excuse pour ne pas avoir à installer les N apps commerciales demandées par mon entourage/famille/boulot/banque/amis/connaissances/commercants : mon tel m'appartient, n'appartient pas à des enseignes voulant couper leurs couts (et mon autonomie au passage)
second petit aparté :
comme vous pourrez le lire ici et là : il y a deux types de choix qui mènent à postmarket :
-technique : l'appareil n'est plus màj depuis belle lurette par le fabricant, et lineage/android-likes n'y ont pas été portés
-éthique : vous voulez vous extirper des gafam, ou à minima en prendre de la hauteur (pistage, dépendance etc)
et plus souvent, pour ceux qui franchissent le pas : les deux :)
il est évident que pour moi, postmarket est la réincarnation (à l'état actuel) d'un système minimaliste, intermédiaire entre le 3310 et le smartphone standard.
au contraire d'un android 4 ou d'un iphone 3 d'il y a dix ans :
peu d'applis (mais utiles), et une navigation web qui marche, là où un iphone 3 ou andro4 aurait très peu d'appli, et les certificats /SSL complètement obsolètes pour aller sur internet.
pour moi sailfish a montré la voie, qu'une alternative à android/iphone était possible, mais n'y a pas réussi. Postmarket (et mobian, peut être, par ricochet), en sont la potentielle future "réussite".
Torvalds admettait viser les ordis de bureau, voilà que google a fait énormément avec android (mais plus mal géré tu meurs), et maintenant postmarket va tenter de ramasser les pots cassés sur l'embarqué.
Murena, pour ma part, (ou eelo) n'est qu'une tentative du cofondateur de mandrake pour initier quelque chose de nouveau à base d'android. Il aurait du lancer son eelo beaucoup plus tot. Déjà sailfish lancé au début des années 2010, est arrivé bien en retard (pas techniquement, mais en terme d'adoption/marché) ; suffit de voir le cercueil : ubuntu, mozilla..
manjaro, je l'avais à l'oeil, mais il semble qu'ils soient sous contrat pour être distribués par défaut avec le PP, et qu'un petit conflit anime les distro "concurrentes" (postmarket, mobian etc) à manjaro qui se reposerait trop sur cet avantage. Jamais eu l'occasion de le tester : manjaro, comme sailfish, ont l'avantage d'indépendance d'android, mais ont l'inconvénient énorme du petit nombre d'appareils supportés : dans la guerre des concurrents d'iphone, celui qui est porté sur le moins d'appareil, a forcément perdu. C'est la leçon que microsoft a retenu, malgré les millions investis sans compter dans windows phone.
postmarket a su comprendre que le portage sur le plus grand nombre d'appareils est le moteur pour percer/résister dans la plus grande concurrence électronique, la mobilité grand public. Reste à voir si dans dix ou vingt ans, l'un d'eux fera un pied de nez à android ; pour ma part, je pense pas :
je pense sincèrement, qu'à horizon 2040, ce système peut se valoir de percer, là où jolla/sailfish, mozilla, et autres ubuntu/manjaro ont échoué, en "décalquant" la percée de linux sur le bureau (1 à 5% en ~20 ans) sur le mobile.
postmarket est peut être à google/android ce que "graphene" est à g/a ;)
[^] # Re: en fait il manque l'essentiel !
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 2 (+1/-0).
oulah.
on ne "joue" pas sur postmarket (du tout), c'est orienté minimalisme mobile.
je pense pas que des "jeux" hors jeux occasionnels (entendre 2D) soient dispos.
il y a presque que des applis opensource, portées avec quelques adaptations.. mais c'est un petit linux mobile, pas une console de jeu, loin de là ;) c'est pas steam os ;)
sur postmarket :
firefox ouvert, verrouiller l'écran coupe le son, et un module s'affiche sur l'écran de verrouillage avec les controles de lecture, qui permet de reprendre la lecture.
# diviser par "spécialité"?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 0 (+0/-1).
Malgré qu'il s'agisse d'un seul appareil, je pense qu'il aurait été pertinent de crééer un sujet par système :
postmarketos
et les android-basés ….
car c'est avant tout l'OS qui dictera les performances, usages possibles et applications portées, comme problèmes rencontrés.
[^] # Re: Maintenance des appareils
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Reçevoir un librem, bon courage !
très belle bête, à l'opposé des délais de livraison, comme vu sur ce forum..
[^] # Re: Barbant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pour Linus Torvalds, voir toute cette hype sur l'IA c'est hilarant 🍿. Évalué à 0 (+2/-3). Dernière modification le 23 avril 2024 à 20:40.
pourquoi un sentiment quand il s'agit d'une réalité?
les gens prennent :
whatsapp parce qu'ils ont la flemme de faire plus simple
un mac parce qu'ils cherhcent la simplicité à tout prix
une voiture automatique pour la meme raison
vont sur facebook et réseaux sociaux pour avoir la simplicité "clé en main" à tout prix
pareil pour la télé, les gens veulent un bouton, un divertissement pour s'abrutir et c'est encore plus simple et rapide.
si les gens voulaient devenir "plus intelligents", il y aurait beaucoup plus d'ingénieurs et chercheurs dans un monde dominé par les commerciaux et influenceurs.
pour moi, le monde numérique est un formidable outil utilisé par la population comme un fabuleux accès à l'idiocraty, que nous atteignons toujours un peu plus chaque jour..
# ahem...:
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche L’informatique sans écran. Évalué à -6 (+1/-8). Dernière modification le 22 avril 2024 à 21:44.
C'est comme la télé : avant sept ans et un programme adapté, j'estime qu'il y a erreur de responsabilité parentale. Et internet avant dix ans? c'est direct l'ASE..
Sauf que les jeunes y vont pour un dessin 100% loisirs/divertissement, alors que les moins jeunes y vont aussi (et souvent) par obligation pratique. Je jette pas la pierre aux vieux, parce que pour une certaine tranche d'ages, notamment les seniors : on leur impose la chose.
Commentaire ahurissant et Ô diable vrai d'un lecteur du Fig', commentant le délirant titre du succès fou d'Ameli (comparable au ,99 de prix psychologique):
Tant de véritance!
Un agé qui veut s'extirper de l'ordinateur, ou d'internet :
Plus on avance en age, plus on peut sentir une obligation à utiliser l'outil numérique et surtout internet, pionnier de la décharge des couts d'entreprise, à charge des particuliers via leurs outils.
La télé en faisait déjà, internet est un accélérateur. Accélérateur d'intelligence, mais surtout de conneries, suffit de voir le nombre de préados boutonneux en tshirt s'imaginant presque présentateur télé du néo-c'est-pas-sorcier.
les écrans sont à l'informatique, au numérique en général, ce qu'est la vitesse aux véhicules : quelque chose à controler, sinon ça partira forcément en vrille. C'est ce que l'histoire nous montre (tiktok est un accident de la route)
[^] # Re: waouch.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Une petite ville française paralysée par une cyberattaque qui prive les habitants de leurs services . Évalué à 0 (+0/-1).
c'est pourtant simple :
soit le plan B, c'est un réseau informatique parallèle, donc un budget SI doublé à minima, avec apprentissage/formation à la clé
soit c'est retour au papier crayon en raison d'une informatique complètement indisponible.
après, à savoir en fonction de l'enjeu, je pense que la question elle est vite répondue….
# waouch.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Une petite ville française paralysée par une cyberattaque qui prive les habitants de leurs services . Évalué à 0 (+2/-3).
une petite ville française?
les irréductibles cannois du cinéma !
oui, en moyenne dans ma veille cyber (je suis pas du tout dans l'expertise), je compte au moins 1 établissement publci ou privé par semaine qui se fait bouffer par cyberattaque (ransomware et autres)
si on doit les cumuler ici.. yen a pour des dizaines en quelques mois..
quant à la "réaction", à part isoler le réseau, appeler les cowboys de l'anssi ou simplement son presta, et surtout :
faire en sorte que les équipes soient autant efficace, comme pour les hopitaux (qui n'ont eu le choix, pikebu corbeil-essonnes), de basculer de l'informatique au papier-crayon, ne doit pas être un effort considérable !
imaginez juste : vous êtes chez vous, tranquilement sur votre ordi, quand votre ordi grille, et votre tel plante.
en moins d'une heure, vous perdez deux appareils ; préférez vous :
bah dans l'univers des entreprises, ca devrait etre pareil : l'outil n'est pas dispo? pas grave, ca ne doit pas empecher d'avancer.
==> la technologie doit être une alternative, un complément, non le coeur de la société (et malheureusement les géants essaient de nous faire croire le contraire)
[^] # Re: Ha ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal firefox, nouvelle fenêtre dans une session isolée. Évalué à 4 (+3/-0).
Ha!
oui, FF comme chrome-likes ont toujours partagés les couquies d'une meme instance firefox, en nav'privée
seul midori, en son temps, permettait d'isoler les cookies entre différentes fenetres de navigation privée
voyant que chrome fonctionnait différemment, j'avais voulu faire remonter le bug à l'époque : pourquoi je peux pas avoir deux, trois ou davantage, fenetres chrome en privé, isolées les unes des autres?
"trop compliqué pour madame michu" était la réponse scandée en étiquette du "wontfix" comme ils aiment qualifier les tickets demandant un changement, qu'ils ne changeront (volontairement) pas.
ca fait partie des petites choses à prendre en compte, mais également, je trouve ca pas normal de de voir se taper de crééer un nouvel utilisateur et de se connecter via terminal, pour isoler différentes navigations privées de firefox (ou autres nav)
je crois que seul midori fut l'exception
# YACB
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Numéros surtaxés : comment reconnaître les signes d’un appel frauduleux ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Yet another call Blocker
remplit déjà une bonne part de ce role non?
https://f-droid.org/fr/packages/dummydomain.yetanothercallblocker
# carnet.. remplit déjà bien le role non?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien [Android] Ayé, le fork par Fossify de l'application Notes de SimpleMobileTools vient de sortir !. Évalué à 0 (+0/-1). Dernière modification le 17 avril 2024 à 19:50.
dispo sur fdroid
https://f-droid.org/fr/packages/com.spisoft.quicknote/
tout simple/rapide/fluide/réactif
protection par PIN code
mode hors-ligne comme synchro nextcloud..
que demande le peuple?
# où, mais aussi comment
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message S'informer, oui mais où ?. Évalué à 2 (+1/-0).
RSS magistralement.. par rapport aux sources :
généralistes :
francetvinfo, le point, france24, euronews, le figaro, leparisien, le monde, l'express et courrier international.
avec ca ya déjà plus de quoi s'ennuyer pendant les congés ;)
pour l'IT :
damien bancal pour les dernières news de sites piratés
next.ink, bien que la crèmerie ait trop changé
developpez.com
journal du hacker
les anglophones :
ycombinator (la partie news)
bloomberg/barron's science/tech
les très spécialisés :
listes frnog/frsag + liste de chaque projet OSS correspondant
lwn.net
etc etc…
[^] # Re: à votre bon cœur
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Trouver mot de passe de logiciel. Évalué à 2 (+1/-0).
ivre, je maraudais sur les internets en découvrant qu'une hackeuse aguerrie et chevronnée balançait mes mots de passe en clair sur un forum public..
[^] # Re: Faut demander à ChatGPT
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le marketing des logiciels, épisode 20240410. Évalué à 0 (+1/-2).
l'espace d'un instant, j'y ai cru :D
[^] # Re: même délire ici aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Messagerie Matrix > Whatsapp ?. Évalué à 1 (+0/-0).
personnellement j'envisage juste pas de "ponts" ni de "passerelle"
pour un raisonnement très simple :
si yahoo tombe demain, gmail pourra toujours discuter avec protonmail.
ils discutent directement, leurs protocoles étant standardisés, les voies "sans encombres" (enfin en principe :o )
à contrario, si maintenant on doit passer par un péage douanier voire garde frontière pour juste passer de l'autre coté du mur : dans la réalité je comprends, sur internet, je comprends surtout pas : il a été fait pour ne pas avoir ce genre de barrières entre services.
utiliser des passerelles, c'est accepter, indirectement approuver/valider, les pratiques imposées par des géants qui s'enferment.
je laisse volontiers leurs utilisateurs, et ces géants, s'entre-enfermer.
mais qu'on compte surtout pas sur moi pour participer à ce jeu, c'est rédhibitoire.
Aussi, puisque xmpp et sip sont arrivés bien avant les autres, ya aucune, je dis bien aucune raison que ce soit aux "derniers", plus gros (aka big four) de tirer les rênes de la choses.
ce pourquoi, les utilisateurs qui font pression, je leur apporte tout le déroulé précédemment listé, pour leur faire comprendre que non, je m'amuserai pas à mettre le moindre changement dans ma vie pratique (et surtout pas de passerelle pour semi-céder à leurs exigences) pour échanger avec eux via l'électronique.
pour moi, cela n'arrivera pas.
soit tu veux me joindre et tu t'en donnes les moyens,
soit on discutera pas, je renierai pas mes principes pour eux. Famille, amis, pros, ou pas.
si barrière il est nécessaire, alors barrière, seront, Period.
[^] # Re: même délire ici aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Messagerie Matrix > Whatsapp ?. Évalué à 1 (+0/-0).
le secret pour résister face à whatapp :
la solitude, l'éloignement? sans forcément s'isoler, moins communiquer pour mieux communiquer ;)
(jdevrais devenir fabricant de phrases d'accroche..)
[^] # Re: même délire ici aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Messagerie Matrix > Whatsapp ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Le problème de l'instantanéité de l'information, et de son ""caractère"" ""urgent"" :
personnellement, j'ai complètement anihilé le caractère ""urgent"" de ma vie pratique.
un peu comme d'autres personnes ont viré les notifications (complètement) de leur appareil.
[^] # Re: même délire ici aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Messagerie Matrix > Whatsapp ?. Évalué à 1 (+0/-0).
pour compléter : c'est le prix d'une certaine bonne conscience, d'une éthique numérique, que de rater des infos.
c'est un peu comme si t'es "allergique" aux fortes décibels, et que tu préfère t'abstenir d'un concert au hellfest (ou ailleurs) avec tes meilleurs potes : tu t'abstiens d'un bon moment, contre le prix d'une tranquilité d'esprit.
tu peux comparer ca avec beaucoup de choses.
beaucoup de personnes de ma famille ont whatsapp ; une partie a migré sur signal pendant l'"exode" de 2020 (ou 2021) ; mais à peine quelques dizaines (plus de 100 personnes sur chaque groupe whapp) ; toujours la meme interrogation quand on se voit en vrai : "mais quand viendras tu sur whapp?" à force de leur répondre ce que j'ai précisé ici meme, la question n'est plus posée, ils me parlent moins : tant pis.
comme sebsauvage, à un moment : il y aura ceux qui avancent, et les autres.
perso je préfère avancer dans ma direction individuelle avec laquelle je suis fortement à l'aise, quitte à drastiquement réduire mes relations sociales, c'est un prix que j'accepte magestueusement avec plaisir de payer.
un peu comme si on faisait : pour 10Millions d'ueros par an, vous travailleriez sous win8/internet explorer exclusivement à l'année?
(blaguez pas : https://www.silicon.fr/microsoft-paye-internautes-edge-155537.html)
beh moi non, j'ai des principes :)
ps: les dix minutes max meme PENDNAT l'edit c'est vraiment très chiant >.<
[^] # Re: même délire ici aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Messagerie Matrix > Whatsapp ?. Évalué à 1 (+0/-0).
c'est très simple
une info urgente ou très important finira toujours par vous retrouver, peu importe le retard.
dans ma vie je fais en sorte de n'avoir aucune urgence.
mais qu'importe : ya cinquante ans, le téléphone débarquait : personne ne s'en servait pour avertir que le petit a un pépin de santé, parce que ca coutait cher, c'était pas dans les habitudes et que la technologie, qui sert à accompagner (et non guider) n'apportait aucune solution dans l'immédiat?
enfin je sais pas, j'ai rarement vu un smartphone faire un arret cardiaque, et pour prévenir les secours c'est pas si compliqué de trouver 1 téléphone sur les 10 qui vont s'aglutiner en un temps record, meme sur uen route de campagne..
que je sache, la police ou les pompiers ont bien pu solutionner bien des situations compliquées jusqu'aux années 80, alors que le portable n'existait pas.
[^] # Re: même délire ici aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Messagerie Matrix > Whatsapp ?. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 29 mars 2024 à 18:26.
perso je m'y exclus avec plaisir.
en expliquant : je suis joignable par sms ou mail si nécessaire.
et encore, je pourrais ne pas avoir de tel portable du tout, j'en connais qui sont joignables uniquement par :
-tel fixe
-email (pas en push évidemment)
-courrier papier
et c'est pas des retraités..
ils ont notamment compris, que l'instantanéité a de jolis défauts (ils sont jamais joignables "en direct") et préfèrent répondre posément aux communications.
une sorte de minimalisme numérique (perso pareil pour le tel portable, sans être dans mes contacts, mon tel ne sonnera pas, il faudra déposer un message vocal pour que j'ai connaissance de la demande de communication)
# ils se reconvertissent dans les voitures?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Xiaomi: un bouton de confidentialité désactivant tous les outils scannant les environs de la voiture. Évalué à -1 (+1/-3).
au milieu des années 2000, je boycottais fièrement les appareils samsung :
aucune confiance en un fabricant de frigo pour mon téléphone, et inversement.
j'ai vu xiaomi arriver.
entre les appareils connectés en tout genre, du pèse-personnes à la trotinette, en passant par l'ordi/tel, si maintenant demain on roule en xiaomi, c'est que la maison entière sera siglée de la marque.
comment un fabricant peut être "bon" dans un produit s'il n'en est pas spécialiste?
aucune confiance en ce système, même une grande réticence : qui aimerait avoir un aspirateur de la meme marque que son ordi?
eh ben, pas moi.
# réponse type?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Messagerie Matrix > Whatsapp ?. Évalué à 1 (+0/-0).
bonjour,
Non, comme déjà répété : je n'aurai pas whatsapp, ni hier, ni aujourd'hui, et bien évidemment pas davantage demain.
seule alternative pour me whatsapper : me transmettre l'appareil contenant l'application, par voie postale, avec la carte sim correspondante insérée dedans, "prêt à l'usage", aux frais de la personne souhaitant m'y inscrire, avec un numéro dédié bien entendu. Je ne dépenserai pas un centime pour cela.
mon numéro personnel ne sera jamais, même pour "1 million eur/usd", joignable sur whatapp. La décision ne changera pour personne.