Christophe a écrit 492 commentaires

Et… comment sait-on si on a été victime ?

En partant de la doc, on tombe sur leur repo git:

https://forge.bluemind.net/stash/repos?visibility=public

Edit: malgré tout, il semble y avoir des soucis technique pour accéder concrètement au code

Papoter sur Internet est utile, c'est un échange d'idées. Et papoter n'est pas directement lié à la crise climatique comme le sont les moteurs à explosion.

Il y a d'autres façons de se faire plaisir qu'en brûlant du kérosène.

Sauf que l'aviation du dimanche, ça ne sert… à rien.

Alors ça pollue moins qu'un A321, mais le rapport utilité/pollution reste en faveur de celui qui a une utilité.

Payer la TICE ne change pas grand chose, une fois que le CO2 est dans l'atmosphère c'est trop tard.

La décroissance, c'est vivre mieux, partager plus, avec un recentrage sur la solidarité entre générations.

Non, ça c'est une implémentation de la décroissance. On ne sait pas vraiment si elle est faisable, ni laquelle sera mise en œuvre, voire imposée par dame Nature.

La décroissance, c'est surtout utiliser globalement moins de ressources. Je suis beaucoup moins optimiste que toi sur la façon dont ça va se passer.

Au risque de te décevoir:

Ces sujets dérangent,

bof, pas vraiment

non pas parce qu'ils sont HS en eux-mêmes mais parce qu'ils questionnent certaines personnes.

ce ne sont pas les quelques personnes émoustillées par ton lien qui vont faire pencher la balance de la note du lien…

Ces dernières souhaiteraient que linuxfr.org soit déconnecté du monde réel

Ou alors, les personnes visitant linuxfr souhaitent apprendre des choses en rapport avec Linux et le libre

Ensuite, chacun est libre ou non de lire ce qui apparaît sur les pages de linuxfr.org

Et chacun est libre de noter la pertinence perçue du contenu, ça va dans les deux sens bien sûr.

si la modération est d'accord, qu'il y a de place pour tout le monde

Bien sûr, quasi aucun contenu HS n'a jamais été supprimé

Ce n'est pas tant que ça "dérange", "fait sortir de la bulle", "fissure la zone de confort", ou je ne sais quel autre choc de société, c'est juste que la plupart de ces sujets HS ne sont pas jugés pertinents ici, et encore moins en insistant encore et encore.
La tolérance est présente et tu peux continuer à poster ces liens, mais il ne faut pas non plus sur-interpréter un HS qui est noté "inutile".

Ça fait trois avenirs ;)

Edit: j'ai posté trop vite…

et moi LuneOS

Exactement.

Pas forcément, car l'auteur a répondu à certaines questions dans les commentaires !

Google Groups va continuer à exister pour son autre fonctionnalité principale, les listes de diffusion.

Seule la passerelle NNTP va être retirée.

Personnellement je fais les choses différemment:

• Pour les blancs en neige, pareil, ainsi que pour le sucre et le sel. Attention au sel, il faut vraiment en mettre très peu, ça se sent tout de suite
• Faire fondre le chocolat et le beurre, puis lorsqu'il aura un peu refroidi ajouter les jaunes d'oeuf et mélanger
• Incorporer, petit à petit, les blancs en neige dans le chocolat, en remuant trèèèès doucement. Le but est de garder l'air capturé dans les blancs en neige, et ainsi avoir une mousse moins compacte.
• Soit laisser dans le saladier, soir verser dans des verrines. Laisser reposer au frigo quelques heures.

j'aimerais juste voir le bilan carbone global

Oui, je crois que c'est là que le bât blesse, car si j'ai bien compris personne ne sait trop si la capture de CO2 est efficace ou pas vraiment…

Depuis quand un "complotiste" va "étudier les complots" ?

Pas sûr que les deux phénomènes aient un rapport: si le CO2 est déjà piégé dans le basalte, il y restera, au fond de l'océan. L'eau ne va pas forcément capturer le CO2 piégé dans le basalte.

C'est un peu frustrant du coup: tout l’intérêt de cette énigme repose sur les données d’entrée, qu'on n'a pas ici.
Ou alors j'ai encore raté un truc.

Manifestement, la problématique des données privées n'intéresse pas vraiment les gens. Chrome écrase tout le reste, se sentant pousser des ailes avec l'arrivée du Manifest V3 taillé sur mesure pour les finances de Google.

Je pense que si Firefox arrête le support de Manifest V2, c'est mort pour eux: nos plugins de protection seront aussi inutiles sur Chrome que sur Firefox.

… et pour F-droid ?

Le programme peut maintenant choisir d'utiliser

Finalement ce sont juste deux approches différentes: soit on laisse le programme choisir, soit on laisse l'utilisateur choisir. Et en voyant ce qui a poussé l'auteur à implémenter sa propre solution, je pense qu'il a pris la seconde approche en toute connaissance de cause, pour ne pas s'enfermer sur telle ou telle techno.

Alors oui, ça introduit de la complexité dans un fichier de configuration, et l'intégration avec le système est moins bonne. Mais au moins, le programme "supporte" dès aujourd'hui «nftables, iptables ou autre», pas besoin d'attendre la version 2025.

Et rien n'empêche l'auteur d'ajouter ces raccourcis plus tard à Reaction; pour moi, c'est la bonne approche pour une première version du programme.

Alors désolé, mais là je suis perdu. J'ai l'impression que petitboot est finalement un bootloader intermédiaire, avec un joli menu, lancé par u-boot. Comme un systemd-boot, au final, avec quelques fonctionnalités en plus.

Donc la chaîne de boot serait:

SPL -> U-boot -> petitboot -> noyau de la distribution Linux installée

Avec U-boot et petitboot installés sur la eMMC de la carte odroid. Le grand changement ici étant que U-boot et petitboot viennent préinstallés sur la carte; ça me fait fortement penser aussi à Tow-Boot pour Pine64.

Cependant je ne vois pas comment le linux de la distribution pourrait se passer de la DTB spécifique à la carte odroid sur laquelle on démarre. Ou alors, le bénéfice c'est que cette DTB est donnée par petitboot ? Auquel cas il faudrait "juste" avoir un noyau plus ou moins générique, avec tous les drivers ARM possibles.

l’usage de SSD limités en cycle d’écriture

Même si cela existe effectivement, il faut bien garder en tête les ordres de grandeur dont on parle.

Prenons comme exemple un SSD de 1To: on trouve, assez classiquement, des limites de l'ordre de 600TB (en donnée constructeur).

Il faut bien voir que ce nombre est très grand: même en écrivant l'équivalent de 50Go chaque jour sur le disque, on aurait une durée de vie de l'ordre de 30 ans !

Pour moi le ramdisk est effectivement utile pour sa vitesse, et ce côté volatile. Mais pas pour "sauver" le SSD.

Personnellement, j'utilise l'extension Firefox CleanURL

Ca juste marche, en ce qui concerne les résultats Google. Même si, bien sûr, il doit rester pas mal de tracking sur le reste de la page…

Il fait justement des comparaison « à froid » et « à chaud », donc sans cache et avec cache. Dans les deux cas, gitstatusd est bien meilleur.

On notera la rationalisation des appels systèmes, le choix de syscalls plus performants, un libgit2 patché… bref c'est un travail intéressant, dont une partie mériterait sans doute d'être fusionnée dans git lui-même.

La poule aux oeufs d'or a été découverte avec Whatsapp: si le login est le numéro de téléphone, alors il n'y a même pas besoin de créer un compte, la découverte de contacts devient (trop?) triviale et facilite énormément l'implantation de l'app chez les gens.

Je pense que c'est le point décisif qui a permis à Whatsapp de décoller aussi rapidement. D'ailleurs ce principe a ensuite été copié par nombre d'autres applis…

Cela semble expliqué sur le wiki de NixOS: https://nixos.wiki/wiki/Appimage