samedi 11 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Theo de Raadt décide le fork de Apache

Posté par PsychoFox (). Modéré le 23 février 2004.
0
On se souvient tous des inquiétudes suscitées par la nouvelle licence Apache à l'automne ; un gros travail sur le texte avait permis de rassurer la plupart des acteurs du logiciel libre, bien qu'elle reste incompatible avec la GPL (comme la version 1.1). On se souvient également de Mandrake, Debian, RedHat et OpenBSD annonçant leur refus d'intégrer XFree86 4.4 à leurs distributions pour d'autres problèmes de licence.

C'est aujourd'hui au tour de Theo de Raadt, leader et fondateur d'OpenBSD, d'annoncer qu'il n'intégrera pas de code sous licence Apache 2.0 dans OpenBSD. Ce qui signifie que la version d'Apache fournie par OpenBSD sera désormais un fork basé sur les versions sous licence Apache 1.1. Theo ne donne pas plus d'explications quant aux raisons pour lesquelles il juge la nouvelle licence inacceptable, mais se dit lassé des licences libres de plus en plus complexes et contenant de plus en plus de clauses restrictives.

> Lire la suite (195 commentaires, moyenne: 1,7).   [dépêche : 1130 caractères]

To: misc@openbsd.org
Subject: The new apache license
Date: Wed, 18 Feb 2004 16:38:08 -0700
From: Theo de Raadt

And another license issue..

The new apache license is not acceptable. Code written under that
new license will never go into our tree.

Look, I am quite frankly getting sick and tired of this. It is time
for the user community to tell these software developers who have
gotten themselves involved with lawyers to stop it. They are NOT
making their software better, they are NOT protecting anyone, and
they we NOT making their software any more free when they add new
terms.

As of this moment in time, therefore, it looks like the httpd in
OpenBSD has now become a fork. It will continue to be managed
under the existing license."

Sans se prononcer sur la justification de leurs clauses, on peut noter que la complexité croissantes des licences libres pose de plus en plus de problèmes pour l'inclusion des logiciels/documentations dans des projets plus globaux n'ayant pas forcément la même philosophie, et n'aide certainement pas à leur compréhension par le plus grand nombre.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

Posté par Michel Galle () le 23/02/2004 à 09:29. (lien). Évalué à -5.

oh misère...

enfin bon, du moment que openbsd reste complétement ouvert et _sécurisé_ , le reste n'a aucune importance.

Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

Posté par Nicolas Boulay () le 23/02/2004 à 09:34. (lien). Évalué à 8.

Dire que tout serait simple, si on utilisait soit la BSD, soit la GPL...

Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

Posté par kesako () le 23/02/2004 à 09:35. (lien). Évalué à 4.

Ca ne m'etonne pas.
J'en ai plein le cul moi aussi.
Il ne devrait y avoir que 2 choix : BSD ou GPL
les "autres" doivent etre considerés comme "commerciales" pures et simples.
Ces "autres" ont ete possibles parce que le libre avait besoin d'eux.
Mais maintenant qu'on peut s'en passer .

RMS a raison : si on fait des compromis avec la liberté , on finit par le payer un jour ou l'autre.