asterisk

• [^]Re: asterisk

  Posté par Guy Decarpentrie () le 09/04/2005 à 21:29. (lien). Évalué à 6.

  Bah ce soft est un client , Asterisk est un serveur (PBX amélioré).

  --
  N'ayez crainte, l'ordinateur a beaucoup de mémoire mais aucun souvenir.

• [^]Re: asterisk

  Posté par Libre (page perso, ) le 10/04/2005 à 10:10. (lien). Évalué à 6.

  Sur le site de SFLphone :
  

  SFLphone is currently tested together with the Asterisk PBX and Free World Dialup. Communications are done together with Grandstream and Snom IP phones to ensure a maximal inter-operability. In the future, SFLphone will be enhanced to support automatic remote configuration.

  
  
  Y.

  --
  http://softlibre.gloobe.org

Licence ...

Quel avantage sur gnomemeeting?

• [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

  Posté par bmc () le 10/04/2005 à 11:54. (lien). Évalué à 5.

  Il me semble que Gnomemeeting ne supporte pas encore SIP et STUN, mais uniquement H323. La prochaine version de Gnomemeeting devrait supporter SIP.
  
  De plus, même si selon ses développeurs SFLphone est conçu pour uniquement Qt.
  
  En résumé, pour l'instant :
  - Gnomemeeting est Gnome/Gtk2 - H323 - codé en C (à ma connaissance) - mature.
  - SFLPhone est Qt - SIP - codé en C++ - pas encore mature.

  • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

    Posté par Benjamin Delagoutte (Jabber id, page perso, ) le 10/04/2005 à 12:10. (lien). Évalué à 2.

    La version 1.2 de Gnomemeeting supporte bien le STUN.
    
    Voir la section Features du site.
    http://www.gnomemeeting.org/index.php?rub=2(...)
    
    Le SIP fera partie des prochaines versions de Gnomemeeting. D'après la première page du site, il est déjà disponible dans les versions CVS.

  • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

    Posté par champi (page perso, ) le 10/04/2005 à 13:36. (lien). Évalué à 3.

    Et gnomemeeting fait aussi de la visioconf avec une webcam ce qui ne semble pas etre le cas de SFLphone.

  • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

    Posté par Guy Decarpentrie () le 11/04/2005 à 12:17. (lien). Évalué à 1.

    Le plus gros avantage que je vois à SLPhone, est son support de IAX (Inter Asterisk eXchange)...protocole propre à *, censé faire mieux qui SIP.
    Un soft phone de ce type manquait à mon avis pour une interopérabilité optimale avec *
    
    ++

    --
    N'ayez crainte, l'ordinateur a beaucoup de mémoire mais aucun souvenir.

    • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

      Posté par Laurielle LEA () le 11/04/2005 à 19:25. (lien). Évalué à 1.

      SFLphone n'est pas à comparer avec gnomemeeting.
      Ces 2 logiciels ont 2 orientations différentes: SFLphone est orienté entreprises, téléphone de bureau, tandis que gnomemeeting est orienté plutot pour l'utilisation domestique.
      
      Laurielle, SFLphone team.

      • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

        Posté par Damien Sandras (page perso, ) le 11/04/2005 à 20:21. (lien). Évalué à 4.

        Désolé de te contredire, mais GnomeMeeting est également orienté entreprises, c'est d'ailleurs une part non négligeable de sa base d'utilisateurs...
        
        Peux-tu me dire ce que GnomeMeeting a comme fonctionnalités moins orientée "entreprises" que SFLPhone?

        • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

          Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2005 à 08:02. (lien). Évalué à 1.

          De toutee façon je pense qu'en testant les deux on se rend rapidement compte de la différence de qualité évidente :)

          --
          blog them all :: la photo du jour
          Je vote pour LinuxFr en Rails !

          • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

            Posté par Snark_Boojum () le 12/04/2005 à 14:51. (lien). Évalué à 2.

            Bof... rien qu'en lisant les pages des deux projets, on voit lequel a les fonctionnalités et lequel veut les avoir. Il y a loin de l'assiette à la bouche, parfois...
            
            Snark

            • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

              Posté par Snark_Boojum () le 12/04/2005 à 14:56. (lien). Évalué à 2.

              Zut, c'est pas parenté avec le bon message... :-/
              
              Snark

        • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

          Posté par Jérôme Oufella (page perso, ) le 12/04/2005 à 20:15. (lien). Évalué à 1.

          Damien, effectivement GnomeMeeting propose de nombreuses fonctionnalités vers lesquelles aspire SFLphone. Le but de SFLphone est de fournir le "look & feel" d'un téléphone d'entreprise, Nortel ou Snom par exemple, auxquels les usagers sont habitués, notamment l'accès direct aux fonctions garde/transfert, la gestion interne des conférences audio en plus de celles gérées par le PBX, les boutons de numérotation rapide programmables, etc. Du moins avec son interface QT/bitmap actuelle, car des ouvertures sont prévues à ce niveau.
          
          Un autre aspect sur lequel nous voulons faire des efforts est l'interaction avec les PBX d'entreprises, Asterisk en premier lieu.
          
          Loin des 5 ans de maturité de GnomeMeeting, SFLphone avec ses 4 petits mois fait son chemin, avec ses objectifs. GnomeMeeting est une excellent projet Open Source qui surpasse NetMeeting, c'est indéniable. SFLphone espère devenir une alternative viable aux logiciels de XTen.com, notamment.

          --
          Jérôme.
          http://www.sflphone.org/

          • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

            Posté par Damien Sandras (page perso, ) le 13/04/2005 à 08:12. (lien). Évalué à 1.

            Bonjour Jérôme. Clairement GnomeMeeting est maintenant un "vieux" projet, mais pour clarifier, la 2.00 est une réécriture quasi-complète du système de base.
            
            Cela n'est bien entendu effectué que durant mes temps libres, cela avance donc probablement plus lentement que SFLPhone qui a un support commercial, d'une société GNU/Linux, derrière lui.
            
            Cependant, à partir de la 2.00, et même un peu avant, GnomeMeeting ne doit plus être comparé à un clone de Netmeeting. Il s'agit plutôt d'un softphone qui supporte les deux protocoles de VoIP les plus répandus, à savoir H.323 et SIP. H.323 étant encore majoritairement utilisé par les constructeurs comme Cisco, Avaya, ou encore Alcatel. SIP étant clairement l'avenir.
            
            Voilà, juste une petite clarification pour qu'on ne compare plus GnomeMeeting à Netmeeting, mais pour qu'on lui laisse la place qui est la sienne, celle d'un softphone (non skinable bien sûr, mais il s'agit là d'un choix personnel).

  • [^]Re: Quel avantage sur gnomemeeting?

    Posté par tanguy_k (page perso, ) le 14/04/2005 à 22:36. (lien). Évalué à 1.

    Gnomemeeting est programme en C++
    cf http://cvs.gnome.org/viewcvs/gnomemeeting/src/(...)

Et un vrai téléphone virtuel ?

• [^]Re: Et un vrai téléphone virtuel ?

  Posté par philip () le 10/04/2005 à 11:27. (lien). Évalué à 3.

  pourquoi tu habites au Costa Rica ?

  • [^]Re: Et un vrai téléphone virtuel ?

    Posté par Joel PALUD () le 11/04/2005 à 07:28. (lien). Évalué à 2.

    à ceux qui ont moinssé le précèdent, lisez plutot cet article ( Costa Rica May Criminalize VoIP ) sur CMP Techweb et vous comprendrez que le commentaire de Phillip c'est de l'humour!
    
    http://www.techweb.com/wire/networking/60403862(...)

• [^]Re: Et un vrai téléphone virtuel ?

  Posté par mister popo (page perso, ) le 11/04/2005 à 07:51. (lien). Évalué à 4.

  vgetty : http://alpha.greenie.net/vgetty/(...)
  ncid: http://ncid.sourceforge.net/(...)
  
  ncid, c'est juste pour intercepter l'identifiant de l'appelant. Vgetty, c'est le répondeur avec tout plein de trucs.
  Par contre, il faut des vrais modems, pas des trucs cheapos qui n'implémente pas toute la norme. Olitec, pour rester chauvin, qui a le bon gout d'indiquer sur son site les chaines d'initialisation.

• [^]Re: Et un vrai téléphone virtuel ?

  Posté par Jérôme Oufella (page perso, ) le 12/04/2005 à 20:30. (lien). Évalué à 1.

  Le projet Asterisk permet cette fonctionnalité, mais les modems permettant une bonne qualité de voix ne courent pas les rues.
  Dans la catégorie bon marché (moins de 5000 colóns) par exemple, les modems à base d'Intel 537 (sauf 537ep) ou MD3200 marchent bien, par exemple.

  --
  Jérôme.
  http://www.sflphone.org/