Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

0
La Commission européenne a annoncé mercredi 27 février 2008 avoir infligé une amende de 899 millions d'euros à Microsoft pour ne pas avoir rempli assez rapidement aux obligations qui lui incombent en vertu de la décision de la Commission de mars 2004.

Neelie Kroes, commissaire chargée de la concurrence, a précisé que «C'est la première fois en cinquante années de politique de la concurrence dans l'UE que la Commission a dû infliger une amende pour non-respect d'une décision en matière d'ententes».

La décision d'aujourd'hui porte sur les astreintes pour non-respect de la décision de la Commission.

On ne peut que féliciter que la Commission européenne fasse exécuter l'ensemble des sanctions financières qu'elle a prononcées à l'encontre de Microsoft. Il aurait été inacceptable qu'une firme qui a violé les règles de la concurrence européenne, en toute connaissance de cause et pendant plusieurs années, voie ses sanctions financières revues à la baisse.

L'annonce de la Commission tombe quelques jours après l'annonce du 21 février 2008 de Microsoft concernant sa "nouvelle" stratégie sur l'interopérabilité, qui exclut toujours le logiciel libre.

> Lire la suite (71 commentaires, moyenne: 4,3).   [dépêche : 1196 caractères]

Mais, comme le rappelait déjà le communiqué de l'April d'octobre 2007 (Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?) au-delà de la question de l'interopérabilité, c'est l'ensemble des pratiques anti-concurrentielles de Microsoft auxquelles il faut remédier.
Par exemple, la vente liée pratiquée systématiquement sur les PC neufs est également un abus de position dominante, qui a des effets très néfastes sur la concurrence et pénalise injustement les consommateurs - sans que ces derniers en aient conscience, les prix des logiciels n'étant pas affichés.
En effet, et alors que Microsoft détient déjà 95% de parts du marché grand public, il est presque impossible de se procurer aujourd'hui un PC neuf sans que Windows y soit préinstallé. Mettre fin à cette pratique, qui interdit à toute concurrence de s'immiscer, permettra à d'autres offres de pénétrer un marché où l'absence de diversité est criante. De plus, il est indéniable que des PC à des prix plus bas permettraient aux consommateurs de s'équiper mieux et plus facilement en matériel informatique.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pb date

Posté par Will Hunting (page perso, ) le 27/02/2008 à 16:38. (lien). Évalué à 1.

Jeudi 27 février 2008... n'existe pas

Beaucoup et peu à la fois !

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 27/02/2008 à 16:49. (lien). Évalué à 10.

Cette somme représente moins que que que Microsoft gagne chaque année en France. Selon les chiffres donnés dans l'estimation 4 de http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html le bénéfice de Microsoft sur l'Europe serait de 17000M$ chaque année alors que l'amende couvre environ 10 ans de pratiques illégales.
Il faut tenir compte du fait que dans ces chiffres, la CE n'est pas toute l'Europe, mais on peut quand même estimer que l'amende ne représente que le dixième du bénéfice actuel de Microsoft sur la CE.

De toutes façons, cette amende ne représente que 2% du trésor de Microsoft évalué à 50 milliards de dollars.

Que vont-ils faire ?

Posté par David Pradier (page perso, ) le 27/02/2008 à 18:34. (lien). Évalué à 10.

Microsoft va-t-il payer ?

Génial

Posté par vavil () le 27/02/2008 à 20:30. (lien). Évalué à 2.

Super ils vont pouvoir mettre à jour leurs serveurs avec Windows Server2008 et pleins de nouveaux clients Vista :p

Dubitatif

Posté par DocteurCosmos (page perso, ) le 28/02/2008 à 09:03. (lien). Évalué à 7.

Je suis un peu comme d'autres qui ont posté ici, je reste dubitatif. A quoi sert tout ce cirque qui dure depuis plusieurs années et cette amende qui pour aussi grosse qu'elle paraisse n'est rien en comparaison du poids financier de MS ? Cela me fait penser à l'amende infligée aux trois opérateurs de téléphonie mobile en France il y a deux/trois ans. Qu'est-ce qui a changé dans leurs pratiques tarifaires ? Rien. A tel point que l'UFC Que Choisir a remis le couvert très récemment...

notre gouvernement est de mèche

Posté par folliked () le 28/02/2008 à 09:41. (lien). Évalué à 2.

Le problème est que notre gouvernement qui pourrait punir microsoft de ses agissements, pense que toute façon appliquer la loi sur la vente liée c'est inutile. Toute façon avec notre gouvernement actuel, nos libertés sont de plus en plus bafouées !

Non seulement on paye les licences beaucoup plus cher alors qu'on est à l'euro et que ça ne baisse toujours pas malgré la baisse du dollard (yééééééé 1€ = plus de 1,5 $)


Vu la baisse du dollar, c'est sur ça les fait chier de payer !!! Mais bon c'est pas avec la politique de leur pays que ça va les arranger la monnaie. Pour l'instant tout européen qui paye une licence Microsoft, ne fait que les engraisser !!!


Toute façon, quand je vois ma boite payée une partie des licences (une pour tous les pc). ça me fait bien rire quand elle me dit que développer avec du libre ça revient plus cher !!!


Toute façon qu'il les augmente les licences ! les administrations auront une excuse de plus pour migrer !!!!


je suis sure que l'Europe va tout faire pour que microsoft paye (et pas en licence) ! Pis ils sont mal barrés si ce sont les démocrates qui gagnent , Non ? (ils perdraient le soutien du pays, non ? )

Plus ils attendent...

Posté par Pierre () le 28/02/2008 à 09:58. (lien). Évalué à 1.

Plus ils attendent, plus ça leur coûtera cher...

http://fr.finance.yahoo.com/currency/convert?from=EUR&to(...)

Commentaires de Kroes

Posté par zgnouf () le 28/02/2008 à 15:19. (lien). Évalué à 3.

Pour ceux qui comprennent l'anglais (avec un accent étrange), les commentaires de Kroes, particulièrement éclairés me semble-t-il, sont disponibles ici :
http://podcast-files.cnet.com/podcast/nkroes.mp3

Ils vont payer en...

Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 29/02/2008 à 04:46. (lien). Évalué à 2.

...actions de la société!

Ainsi, l'UE, pour préserver ses intérêts, va devenir le premier et le plus puissant représentant MS en Europe et dans le monde!

Qui va payer?

Posté par ome () le 29/02/2008 à 12:48. (lien). Évalué à 1.

Qu'est-ce que ça peut leur faire de payer cette amende? De la pub gratuite! Car vu la différence de prix de licence entre les US et l'Europe je me dis que l'amende c'est le consommateur européen qui va la payer.

Revenir en haut de page