dimanche 12 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: La France voterait non à la normalisation d'OOXML

Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ). Modéré le 28 mars 2008.
0
Le site Internet Les Echos vient de publier un article intitulé La France refuse de normaliser le format de document de Microsoft. L'article indique que « Selon nos informations, la France devrait se joindre au Brésil, à l'Inde et à Cuba pour dire « non » à Microsoft. ». Les autres pays doivent voter d'ici demain soir à minuit - samedi 29 avril 2008 - mais on sait déjà que l'Allemagne et la Finlande voteront oui mais que le Danemark votera non, en plus de l'Inde, du Brésil et de Cuba déjà mentionnés dans l'article des Echos. On peut suivre heure par heure les positions des pays en suivant le site Groklaw.

L'article des Echos évoque également de façon pertinente le format OpenDocument : « Un autre format, soutenu par IBM, Google, Sun Microsystems ou Red Hat, a déjà été normalisé. L'ODF (Open Document Format) est même déjà intégré dans plusieurs suites bureautiques concurrentes de celle de Microsoft, dont OpenOffice. Pour l'éditeur de logiciels américain cette menace n'est pas anodine. Si son format n'est pas retenu par l'ISO, de nombreuses administrations de par le monde pourraient préférer des solutions concurrentes et gratuites à celle payante de Microsoft. »

> Lire les commentaires (20 commentaires, moyenne: 4,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Combien de votants au total?

Posté par cram51 () le 28/03/2008 à 16:20. (lien). Évalué à 5.

L'article donne seulement l'Allemagne et la Finlande pour le oui. Cela donne une impression de bonne nouvelle. Mais combien de pays au total doivent se prononcer?

Concernant l'ODF c'est une bonne nouvelle. J'aime bien voir apparaitre ODF et OpenOffice dans des jounaux qui sortent du monde linux.

ARGLLLL

Posté par Albert () le 28/03/2008 à 16:32. (lien). Évalué à 10.

Si son format n'est pas retenu par l'ISO, de nombreuses administrations de par le monde pourraient préférer des solutions concurrentes et gratuites à celle payante de Microsoft.

Mais ce n'est pas la qu'il est le probleme!!!!! Que certaines personnes, entreprises preferent la suite Microsoft ce n'est pas un probleme. Le probleme c'est que seul la suite microsoft peut ouvrir correctement un doc ou un format microsoft office 12. ODF permet de s'affranchir de cette limitation. Microsoft utiliserait ODF que les entreprises et individus auraient tout a fait le droit de gaspiller leur argent (pour les administrations c'est un autre probleme). Surtout le gros avantage de ODF par rapport au format microsoft 12 c'est que pour ouvrir et travailler sur un document il existe des suites offices libres (et gratuite) qui permettent cela. Lorsque l'on pense a la fracture numerique ceci est important (et non le piratage n'est pas une solution!).

le plus drole de l'article...

Posté par Albert () le 28/03/2008 à 17:39. (lien). Évalué à 8.

Pourtant, hier, Microsoft n'avait toujours pas renvoyé les documents modifiés avant l'échéance de samedi soir. « Il y a eu des avancées. Mais il est difficile de changer son vote lorsque le document de 6.000 pages avec les spécificités techniques finales n'a toujours pas été fourni », estime un observateur.

Je trouve cela genial. Votez nous allons inclure des changements par rapport au document de septembre. Mais si faites nous confiance il n'y a pas de probleme ce ne sont que des details a modifier...

Je ne sais pas pour vous mais moi j'ai comme l'impression que cela s'appelle un vote a l'aveugle.

Derniere remarque, j'ose esperer que c'est une erreur du journaliste comme quoi c'est Microsoft qui doit envoye les documents... Je croyais que ce format etait dans les mains de l'ECMA...

Re:

Posté par IsNotGood () le 30/03/2008 à 10:20. (lien). Évalué à 4.

Il semble à l'heure de ce post que MS-OOXML va être ratifié :
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/the-last-lap.html
http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?stor(...)

Fait chier.
Pour l'instant c'est "gagné" d'une voix.

Coquille ?

Posté par Toufou (page perso, ) le 31/03/2008 à 10:42. (lien). Évalué à 3.

Modéré le vendredi 28 mars.
(...)
Les autres pays doivent voter d'ici demain soir à minuit - samedi 29 avril 2008 -
C'est juste pour relever cette petite coquille (ou demander plus d'explications si ce n'en est pas une).

La France n'a pas voté non

Posté par IsNotGood () le 31/03/2008 à 16:50. (lien). Évalué à 3.

La France a voté l'abstention il semble :
http://www.itrmanager.com/articles/75931/normalisation-ooxml(...)

Lamentable.
En passant, passer de non à l'abstention comme l'a fait, semble-t-il, la France c'est quasiment un oui. Il faut un non de plus pour "compenser".

L'Afnor aurait dû voter oui. Ça serait moins faux-cul.

Machiavel, es-tu là ?

Posté par Tux_Beginner (page perso, ) le 31/03/2008 à 17:52. (lien). Évalué à 4.

Je me demande si l'une des actions entreprises dans ce vote n'est pas également, comme certains l'ont fait remarquer, de décridibiliser l'organisme de certification ISO aux yeux de l'Europe, voire du monde et ce de façon délibéré (de la part de MS, j'entends).

--
~[Chez Wam]~

C'est plié -_-

Posté par Tux_Beginner (page perso, ) le 01/04/2008 à 15:01. (lien). Évalué à 2.

Appris sur HFR, apparemment, OOXML a été adopté...

>> http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/

--
~[Chez Wam]~

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1017s (dont 0.0144 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !