vendredi 10 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Distribution

Liens connexes

L'annonce officielle (297 hits)
Slackware (335 hits)
Slackware sur dmoz (621 hits)

Dépêche modérée par

Floxy

Dépêche éditée par

Distribution : Sortie de Slackware 12.1

Posté par ciol (). Modéré le 04 mai 2008.

Dix mois après la version 12.0 et 4 release candidates, la dernière version stable de Slackware pour architecture Intel 80486 et compatibles est sortie (12.1).

Slackware est une distribution GNU/Linux qui se veut simple, non pas dans le sens de l'utilisation mais des choix techniques, stable, sans gestion des dépendances et dont les logiciels fournis sont très peu modifiés par rapport aux sources des développeurs originels. Elle est développée officiellement par une seule personne, avec l'aide de nombreux contributeurs.

Les fondations de cette nouvelle version :

La base : Linux 2.6.24.5 vanilla, glibc 2.7, Xorg 7.3.0, gcc 4.2.3
Les bureaux : Xfce 4.4.2 et KDE 3.5.9
Côté serveur : Apache 2.2.8, PHP 5.2.5, MySql 5.0.51b

Si vous voulez aider le développement de Slackware autrement que par vos compétences techniques, vous pouvez acheter les CDs ou le DVD officiel, ou encore vous abonner, ici : http://store.slackware.com

NdM : Merci à Clément Barret et à geeks-mx d'avoir proposé une dépêche sur le sujet.

L'annonce officielle (297 hits)
Slackware (335 hits)
Slackware sur dmoz (621 hits)

> Lire la suite (29 commentaires, moyenne: 1,9). [dépêche : 1327 caractères]

Le projet slackbuilds.org prend encore un peu plus d'importance, puisque Patrick Volkerding le cite dans l'annonce officielle (mais ce n'est pas un service officiel) :
"Special thanks [...] to the people developing and testing for slackbuilds.org (where many of Slackware's future additions are first built and tested)." C'est un dépôt de slackbuilds, des scripts contenant les instructions pour compiler un programme. De nombreux programmes ne faisant pas partie de Slackware se trouvent dans slackbuilds.org.
Patrick a préféré rester avec la branche 3.5 de KDE, mais la prochaine Slackware devrait avoir la 4.1.
Il est désormais possible d'installer par http ou ftp. C'est une possibilité à utiliser de préférence dans son réseau local, afin de ne pas surcharger les serveurs.
Parmi les nouveautés légèrement plus remarquables que d'autres, on peut citer l'ajout de fuse (qui permet d'accéder à un système de fichier en espace utilisateur), ntfs-3g (qui supporte l'écriture sur les partitions NTFS), la bibliothèque pygtk, un splash screen par défaut plus joli pour le démarrage.
Ceux qui veulent mettre à jour à partir de la 12.0 doivent lire les fichiers CHANGES_AND_HINT.TXT et UPGRADE.TXT situés à la racine de leurs ftp.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Bravo à Pat'

Posté par Nicolas (page perso, ) le 04/05/2008 à 09:49. (lien). Évalué à 10.

Comme d'habitude, Pat fait du grand boulot (même s'il se fait de plus en plus aider par la communauté, ce que je trouve très bien).

Slackware est la seule distribution Linux que j'aime et que j'utilise (j'utilise principalement des *BSD). Son côté 'puriste' et 'brute' me plaît beaucoup. Son approche init à la BSD est très intéressante, et super compréhensible. Ca aide grandement pour l'administration.

En espérant que ce projet continue encore pour de très longues années :-)

[^]Re: Bravo à Pat'

Posté par totof2000 () le 04/05/2008 à 11:55. (lien). Évalué à 4.
C'est aussi la première distrib que j'ai installée (9(-96, je sais plus exactement), et j'ai beau avoir essayé un tas d'autres faites pour "increase your productivity", j'ai jamais accroché. Seuls les xBSD me procurent le même plaisir.

PS : on peut utiliser pkgsrc de NetBSD sur Linux, jamais essayé mais je pense le faire un de ces 4.

[^]Re: Bravo à Pat'

Posté par Barret Michel (page perso, ) le 04/05/2008 à 14:36. (lien). Évalué à 1.
Slack m'a toujours plus dans l'idée.

Juste une question naïve d'un gars qui connais pas les BSD, gentoo n'est elle pas la dist GNU/Linux la plus proche des *BSD ?

--
Debian Sid
- [^]Re: Bravo à Pat'
  
  Posté par Nicolas (page perso, ) le 04/05/2008 à 17:00. (lien). Évalué à 2.
  Gentoo apporte un arbre de paquets (portage), ce qui le rapproche un peu.
  Mais sur l'init, c'est clairement Slackware/Arch/Crux qui se rapprochent des BSDs.

[^]Re: Bravo à Pat'

Posté par vladislav askiparek () le 04/05/2008 à 19:53. (lien). Évalué à 5.
Après quelques dix années d'utilisation sans surprises, je l'ai abandonnée il y a quelques jours au profit de la dernière Mandriva.

Rien qu'à lire cette news, j'ai les mains qui tremblent...

Merci à Patrick pour tout ce boulot!
- [^]Re: Bravo à Pat'
  
  Posté par Nicolas (page perso, ) le 04/05/2008 à 21:32. (lien). Évalué à 1.
  Simple curiosité : qu'est-ce qui t'a poussé à quitter Slackware et partir sur Mandriva ?
  - [^]Re: Bravo à Pat'
    
    Posté par Xavier Maillard (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2008 à 00:06. (lien). Évalué à 3.
    J'avoue aussi que c'est surprenant comme choix. J'aurais plutôt fait l'inverse en fait :)
  - [^]Re: Bravo à Pat'
    
    Posté par vladislav askiparek () le 05/05/2008 à 08:07. (lien). Évalué à 5.
    Simplement aller voir ailleurs ce qu'il s'y passe.
    Et ensuite, la facilité, il y a quelques options qui me tentaient dans cette nouvelle Mandriva.
    
    Mandriva est, avec Slackware, la seule distrib qui ne m'a posé aucun problème à l'install, ce sur mon portable et mon fixe.
  - [^]Re: Bravo à Pat'
    
    Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2008 à 12:22. (lien). Évalué à 2.
    J'ai utilisé Slackware pendant 1 an ½ en étant un quasi débutant, juste un passage à Mandrake qui m'avait convaincu moyennement.
    
    J'ai trouvé l'utilisation de slackware très simple et surtout très clair. Je comprenais, un peu près, ce que je faisais. Au passage à la 10.2 je n'avais plus de son et je ne suis pas arrivé à fixer le problème, en plus le fait de devoir chercher les paquets ou les compiler avaient tendance à m'embêter de plus en plus.
    J'ai voulu voir autre chose et je me suis dirigé sur Debian (avec un passage à ubuntu)…
    
    Je préfère Debian, et je n'en suis pas déçu. Slackware restera pour moi la distribution avec laquelle j'ai découvert linux mais il faut avouer que les milliers de logiciels dans les dépôts officiels de Debian me plaisent beaucoup.
    
    --
    Et si vous voulez faire la guerre
    Payez-la de votre peau

[+] désertion générale

Posté par asteroid () le 04/05/2008 à 11:58. (lien). Évalué à -10.

Moi je poste sur dlfp parce que j'ai pas du être élevé dans le bon bac à moule, mais là c'est trop.

Ce gars -celui qui poste la niouze, de première page de surcroit- est un boulet de première ! La plupart des #chan irc et ML l'ont dégagé avec perte et fracas ! Et voilà que DLFP, bon chevalier, met en une de son site un niouze de M. ciol.

La débandade. Y'a pas d'admin ou bien ? Les niouzes sont tirées au sort ? Personnellement j'aurais préféré pas de nouvelle, qu'une posté par M. ciol-je-sais-tout-jai-tout-vu-vous-etes-des-merdes-c-mieu-comme-je-fais.

Merci le staff pour ce boulet^wboulot.

[^]Re: désertion générale

Posté par Rémi Delepoulle () le 04/05/2008 à 12:17. (lien). Évalué à 10.
les attaques contre des personnes, c'est vraiment naze, d'autant que tu n'a rien a reprocher à la news en elle même.
tu t'offusque parce qu'on cencure pas quelqu'un, juste parce que tu l'aime pas ? Et que d'autres aussi ?
Donc si quelqu'un est banni quelque part, quoi qu'il fasse, tu pense qu'il doit être banni partout ?

Je la trouve super interessante cette news, moi, qui avait toujours trouvé slakware sans interet, ça me donne presque envi de l'installer.
- [+] [^]Re: désertion générale
  
  Posté par asteroid () le 04/05/2008 à 12:31. (lien). Évalué à -10.
  Si tu as trouvé Slackware sans intérêt c'est sans doute que ce n est pas en effet la distribution qui te convient.
  
  Pour ce qui est de ma réaction, oui, c'est la personne que j'incrimine, pas la new. Ce gars est connu comme le loup blanc, ne venez pas me dire que personne du staff n'a eu de mot avec lui, j'y croirais pas.
  - [+] [^]Re: désertion générale
    
    Posté par ciol () le 04/05/2008 à 13:02. (lien). Évalué à -2.
    Je suis désolé. J'essaie de me soigner, mais c'est dur. Quand je trolle, il ne faut pas m'écouter, ce n'est pas moi.
    - [+] [^]Re: désertion générale
      
      Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2008 à 16:40. (lien). Évalué à -10.
      arrête le teushi, va te branler un coup, tourne 7 fois ta langue dans ta bouche avant de parler et surtout, enlève ta prise électrique de ton ordinateur et file la à ton pire ennemi, débranche-toi, va prendre l'air, bref. dédrogues-toi.
      
      On est responsable de ce que l'on fait, donc si tu n'en es pas responsable tu dois aller à l'asile.
      Arrête de te dédouaner, tu sais exactement ce que tu fais et pourquoi tu le fais, d'ailleurs tu ne peux rarement t'en empêcher. Tu est drogué à la reconnaissance de soi, aussi négative qu'elle puisse être dans ton cas.
      Arrête l'informatique, achète toi des magazines de Lego.
      
      Bref.. arrête de te dédouaner sur les autres.
      
      Rien à dire sur ta dépêche d'ailleurs, uniquement sur cette "réaction" : "c'est pas moi, faut pas m'écouter. Arrête d'écrire alors. on dirait que c'est générationnel : les jeunes maintenant, c'est jamais de leur faute. (je ne connais pas ton age d'ailleurs je m'en fous.)
- [^]Re: désertion générale
  
  Posté par modr123 () le 04/05/2008 à 13:08. (lien). Évalué à 3.
  il n'est pas bannis de l'usenet d'ailleurs on peut pas
  mais force est de constater que ce type saoule
  
  --
  pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins

[^]Re: désertion générale

Posté par Bruno Michel (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2008 à 12:29. (lien). Évalué à 10.
La débandade. Y'a pas d'admin ou bien ? Les niouzes sont tirées au sort ?

Si, il y a des admins, et ils n'ont rien trouvé à redire cette dépêche. As-tu une critique envers la dépêche ou seulement envers son auteur ?

Et si tu veux jouer aux attaques personnelles, la moindre des choses seraient d'être un contributeur : as-tu déjà proposé une dépêche ? as-tu déjà proposé un patch pour le site web ? une feuille de style (le site en aurait bien besoin) ?
- [^]Re: désertion générale
  
  Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/05/2008 à 19:26. (lien). Évalué à 3.
  >>> une feuille de style (le site en aurait bien besoin)
  
  Y'a du choix pourtant non ? https://linuxfr.org/css.html

[^]Re: désertion générale

Posté par Mickaël Sibelle (page perso, ) le 04/05/2008 à 12:33. (lien). Évalué à 9.
Liberté d'expression, tu connais ?
Ton commentaire est simplement hors-sujet, mais tu as remarqué : personne ne l'a retiré :)

Bon dimanche à tous, et merci pour cet article.

[+] [^]Re: désertion générale

Posté par asteroid () le 06/05/2008 à 10:03. (lien). Évalué à -4.
http://groups.google.com/group/fr.comp.os.linux.debats/brows(...)

Voilà qui justifiera peut-être mon point de vue, s'il est à justifier :

il dit bien dans ce post que Slackware au tête des hits permettrait d'avoir des vrais distribs ...

Donc pardon du peu, mais ce type n'avait pas la légitimité de poster une nouvelle sur Slackware.

Et quand bibi il insiste sur le fait que c'est un con alors que bibi il ferme toujours sa gueule, c'est que ça en est un, et un gros.

ça slacke a tout va

Posté par Zensys () le 04/05/2008 à 17:15. (lien). Évalué à 2.

heureux de voir que cette distribution solide comme un rock avance sans faire de vagues et qu'il y a une communauté derrière prête à la soutenir malgré les modes.heureux aussi de voir tant de dérivés facile d'emploi.

djibb : Même si son commentaire est puéril, tu ne relèves pas le niveau avec tes grossièretés.Plus ça va, moins j'ai envie de venir lire les commentaires et les dépêches sur notre noyau fétiche .

[^]Re: ça slacke a tout va

Posté par regdub () le 04/05/2008 à 19:37. (lien). Évalué à 6.
Heureux aussi d'avoir toujours pu trouver 99% des softs que je cherchais mis à disposition sous forme de packages par des passionnés.

C'est l'occasion d'en citer quelques uns :

http://www.slacky.eu/ - les champions AHMA pour la 12.0, 280 packages étaient dispos à J+10, environ 1700 aujourd'hui -
http://www.franck-barbenoire.name/slackware/slack.php
http://www.linuxpackages.net/
http://sourceforge.net/projects/slackfr-packs/
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/
http://rlworkman.net/pkgs/

La plupart de ces sites fournissent le script _ le slackbuild _ qui a permis de compiler le package.

On trouve aussi des sites qui proposent leurs slackbuilds, comme http://slackbuilds.org/ remercié par Patrick Volkerding ainsi que :

http://www.slackbuilds.net/AutoIndex/index.php
http://forum.slackbuilds.net/viewforum.php?id=6

Cet éclatement pourra être vu comme un inconvénient, mais il a aussi des avantages (pas d'énergie dépensée en organisation, redondance utile en cas de défaillance).

Avec Slackware, les packages prennent le chemin le plus direct du producteur au consommateur. ;-)
- [^]Re: ça slacke a tout va
  
  Posté par Jérôme Pinot (page perso, ) le 04/05/2008 à 22:26. (lien). Évalué à 4.
  Et Enlightenment DR17 \o/
  
  Je suis tout juste en train d'envoyer la dernière version de SlackE17 sur les serveur de SourceForge. Ça faisait presque un an que c'était en maturation, il faut dire qu'il y a plus de 60 packages dans la version 20080504.
  
  À voir sur :
  http://slacke17.sourceforge.net/
  
  Liste des packages :
  http://slacke17.sourceforge.net/packages.html
  
  Téléchargement :
  http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=148645(...)
  - [^]Re: ça slacke a tout va
    
    Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2008 à 10:42. (lien). Évalué à 2.
    Au passage: ton site ne figure pas sur la page download d'Enlightenment
    Un oubli ?
    
    --
    J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
    - [^]Re: ça slacke a tout va
      
      Posté par Jérôme Pinot (page perso, ) le 05/05/2008 à 11:57. (lien). Évalué à 1.
      Ou une mauvaise volonté.
      
      J'ai déjà signalé à plusieurs reprises la disponibilité de binaires pour Slackware sur la mailing-list. J'ai demandé à ce que soit rajouté une ligne avec le nom et l'adresse du projet dans le wiki. Je n'ai jamais eu de réponse. Je l'ai fait sur la mailing-list mais j'ai aussi contacté directement (au moins 2 fois) les responsables du site web.
      
      Rien.
      
      Alors, bon, moi je n'attends plus grand chose de www.enlightenment.org, SlackE17 va sur ses 3 ans, a été téléchargé plus de 26 000 fois (1,5To) et les slackeux savent bien trouver tout seul les packages. La publicité n'est plus nécessaire.
      
      C'est néanmoins frustrant, à chaque fois que l'on parle de E17 et des binaires disponibles, de voir que SlackE17 est toujours ignoré alors que l'on parle d'autres distributions moins connues comme ArchLinux. Il faut croire que les développeurs d'E17 n'aiment pas Slackware, c'est pas possible autrement.

je n'utilise pas Slackware, mais...

Posté par Professeur Méphisto () le 05/05/2008 à 01:05. (lien). Évalué à 3.

... ça fait toujours plaisir de savoir que le boulot avance dans le monde du libre.

Oui, je sais, ce commentaire n'a aucun intérêt et n'est même pas trollesque.

[^]Re: je n'utilise pas Slackware, mais...

Posté par remy_d1 () le 05/05/2008 à 09:00. (lien). Évalué à 3.
Oui, mais :
- sortie de la dernière version de la slack,
- sortie d'une nouvelle version d'OpenSolaris
- Sortie d'une nouvelle version d'OpenBSD,

Sans compter tout le reste un peu moins récent. Tant mieux :)

Ouverture sur le monde

Posté par ohnoes () le 05/05/2008 à 15:06. (lien). Évalué à 1.

La news oublie de mentionner que c'est la première slackware à packager scim, par le passé il fallait l'installer soit même.

J'adorais la slackware quand c'était ma première distro linux mais les années passent et la slack est restée quasi aussi primitive qu'à ses premiers jours...

[^]Re: Ouverture sur le monde

Posté par Xavier Maillard (Jabber id, page perso, ) le 09/05/2008 à 00:27. (lien). Évalué à 0.
et toi tu oublies de nous dire ce que c'est que ce scim :)

Bon je suis gentil (http://fr.wikipedia.org/wiki/SCIM).

Merci wikipedia !

Ma première distribution ;)

Posté par Jolinfire () le 05/05/2008 à 17:16. (lien). Évalué à 2.

Cela me fait plaisir de voir ma première distribution linux encore vivante... Et dire que je l'ai connu à l'époque de Linux 1.2.xx :)

Que du bonheur, même si on est obligé de passer par les slackbuilds pour avoir OpenOffice.org :(

Revenir en haut de page

Articles précédents : Distribution

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Distribution : Sortie de Slackware 12.1

Bravo à Pat'

[^]Re: Bravo à Pat'

[^]Re: Bravo à Pat'

[^]Re: Bravo à Pat'

[^]Re: Bravo à Pat'

[^]Re: Bravo à Pat'

[^]Re: Bravo à Pat'

[^]Re: Bravo à Pat'

[^]Re: Bravo à Pat'

[+] désertion générale

[^]Re: désertion générale

[+] [^]Re: désertion générale

[+] [^]Re: désertion générale

[+] [^]Re: désertion générale

[^]Re: désertion générale

[^]Re: désertion générale

[^]Re: désertion générale

[^]Re: désertion générale

[+] [^]Re: désertion générale

ça slacke a tout va

[^]Re: ça slacke a tout va

[^]Re: ça slacke a tout va

[^]Re: ça slacke a tout va

[^]Re: ça slacke a tout va

je n'utilise pas Slackware, mais...

[^]Re: je n'utilise pas Slackware, mais...

Ouverture sur le monde

[^]Re: Ouverture sur le monde

Ma première distribution ;)