vendredi 10 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Firefox 3 est publié

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 17 juin 2008.
0
Firefox 3, le tant attendu navigateur libre et respectueux des standards ouverts comme il se doit, a été publié aujourd'hui, après un an et demi de développement, 5 bêta et 3 RC.

Firefox 3 apporte de nombreuses améliorations utiles voire incontournables, telles que :
  • Meilleures performances ;
  • Baisse de l'occupation mémoire ;
  • Amélioration du support des standards ouverts ;
  • Gestionnaire de téléchargements ;
  • Zoom plein écran ;
  • Protection contre les malwares et le phishing ;
  • Barre d'adresse intelligente ;
  • Etc.
À cette occasion, un petit pari un peu fou a été lancé, celui d'établir un record du monde de téléchargement. Vous êtes donc tous invités, amis, famille et collègues à télécharger Firefox 3 à partir de 19h (fuseau horaire de l'Europe de l'ouest) ce mardi et jusqu'à 19h ce mercredi.

> Lire la suite (133 commentaires, moyenne: 3,3).   [dépêche : 1032 caractères]

Thèmes de l'article de Framablog, le détails des changements :
  1. Gestionnaire de modules complémentaires
  2. Marque-pages
  3. Feuilles de style (CSS)
  4. Support des profils de couleurs
  5. Gestionnaire de téléchargements
  6. Rendu des polices et des textes
  7. Zoom plein écran
  8. Historique
  9. Canvas HTML
  10. Support UTF-8 dans la barre de navigation
  11. Protection contre les malwares
  12. Interface microformats
  13. Support des applications web hors connexion
  14. Gestionnaire de mots de passe
  15. Améliorations de performances
  16. Protection contre le phishing
  17. Greffons
  18. Bouton d'identification de site
  19. Barre d'adresse intelligente
  20. Onglets
  21. Thèmes
  22. Flux vidéo et audio
  23. Support des contrôles parentaux de Vista
  24. Gestion des protocoles par des applications web

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Site HS ?

Posté par Xavier Maillard (Jabber id, page perso, ) le 17/06/2008 à 19:30. (lien). Évalué à 10.

Je viens de tenter d'aller chercher la version 3 et le site ne répond plus...

Vive les records du monde con !

un peu fou oui...

Posté par Francois Revol (page perso, ) le 17/06/2008 à 19:31. (lien). Évalué à 2.

http://www.spreadfirefox.com/ est déjà down :)

Bien

Posté par anakin () le 17/06/2008 à 19:49. (lien). Évalué à 8.

Très bonne version qui surpasse largement la version 2, en terme de rapidité et de réactivité. Autre bon point, la barre intelligente, je la trouve vraiment bien pensée...mieux que celle d'Opera. Bonne intégration à l'OS hôte également...
Beau boulot des développeurs en tout cas...

Hop là

Posté par the_glu () le 17/06/2008 à 19:50. (lien). Évalué à 2.

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0/linux-i686/en(...)

Les serveur tournent !

Posté par Barret Michel (page perso, ) le 17/06/2008 à 19:53. (lien). Évalué à 1.

À 19h j'ai pas réussi à avoir accès au site de mozilla europe mais là c'est bon ça roule (avec un bon débit en plus!).

Donc voila je viens de faire mon devoir.

--
Debian Sid

Barre d'adresses à la con

Posté par jeromelinuxfr () le 17/06/2008 à 20:03. (lien). Évalué à 2.

Comment on fait pour revenir à l'ancienne version de la barre d'adresse ? Parceque prendre deux lignes par historique, ça m'énerve.

Autre truc casse pied : le dialogue de demande de conservation en mémoire des mots de passe. C'est plus une fenêtre pop-up, c'est un truc qui se met en haut de la page avec lequel il faut obligatoirement utiliser la souris.

Sinon, pour les autres améliorations, superbe :)

Hackers et ninjas

Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 17/06/2008 à 21:44. (lien). Évalué à 10.


Une communauté internationale d'experts en sécurité travaille 24 heures sur 24 pour rendre votre navigation plus sûre (grâce à notre processus d'ouverture du code). C'est comme si nous étions surveillés par des ninjas sur-entraînés.


Ils ont de l'humour chez mozilla.

Source: http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/security/

[+] Alternative

Posté par Soulou () le 17/06/2008 à 21:52. (lien). Évalué à -2.

Télécharger firefox à cette adresse : http://www.firefox3.fr , ça rentre dans le compteur non ?
Etant donner que lors du téléchargement, on est renvoyé là : http://mozilla-mirror.internap.com/firefox/releases/3.0/ ...
Vous en pensez quoi ? Car là le site, c'est dégagé =)

Changement

Posté par Matthieu C () le 17/06/2008 à 22:05. (lien). Évalué à 1.

On pourrait avoir plus de detail sur le changement ?

Perso j'ai rien vu de fabuleux a part que dans la rc de debian, flash part quelques fois en sucette et certains plugin packagé par debian ne sont plus compatible.

PS : Au niveau perf, c'est toujours super long à se lancer.

Nouveautés en images de Firefox 3

Posté par Omnisilver () le 17/06/2008 à 22:38. (lien). Évalué à 5.

Bonsoir,

Vous trouverez un compte-rendu des nouveautés de Firefox 3 sur geckozone, avec des captures pour illustrer tout ça : http://www.geckozone.org/articles/2008/06/17/158-presentatio(...)

Sur framasoft également vous trouverez un article très bien traduit : http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/16/firefox-3(...)

Enfin, les nouvelles pages de mozilla europe présentent en détail les nouveautés de firefox : http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/features/

Enfin, pour une liste plus longue et plus technique, vous pouvez consulter ce sujet : http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=57265

amd64 et autres...

Posté par Farvardin (page perso, ) le 17/06/2008 à 22:45. (lien). Évalué à 3.

sur la page "Autres langues et systèmes" (j'ai du linux amd64, du linux ppc et du freebsd), cela redirige vers le téléchargement de la version 2.0.
Pas très sérieux...

Et est-ce qu'il y aura bien des versions précompilées pour les autres systèmes ?

--
You can't grep dead trees...

Download Day of Slowness

Posté par Oxayotl2 (Jabber id, ) le 17/06/2008 à 22:56. (lien). Évalué à 8.

Aujourd'hui, contribuons à la grand opération DDoS (Download Day of Slowness) sur les serveurs de Mozilla. Tahïaut !

Perf

Posté par Soulou () le 17/06/2008 à 23:15. (lien). Évalué à 3.

PS : Au niveau perf, c'est toujours super long à se lancer.

Long, long tout est relatif, à part si tu as un ordinosaure, c'est rapide, perso 1/2 seconde >_< Et pourtant ma bécane est pas extrêmement puissante.

Premiers tests

Posté par Bozo le Clown () le 17/06/2008 à 23:25. (lien). Évalué à 2.

Défilement de la page de ce journal (32 commentaires) avec la flèche bas:
avec javascript activé =>63s
sans javascript:=>8s

Gestion des addons:
pas de bouton pour arriver sur la page d'accueil des addons,
qu'à cela ne tienne une petite recherche avec "delicious"
1 résultat présenté.
Clic sur "Voir tous les résultats", rien ne se passe

Gestion des thèmes :
pas de bouton pour trouver de nouveaux thèmes.

FF2 me gérait tout ca top moumoute.
C'est normal ?

Un zero ça va, trois...

Posté par fcartegnie () le 18/06/2008 à 01:25. (lien). Évalué à 1.

3.0.0, doit en avoir un troisième caché.
En tout cas, moi j'attendrais les versions patchées, Bugzilla se remplit un peu trop vite à mon gout.
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=advanc(...)

Déception...

Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 18/06/2008 à 07:48. (lien). Évalué à 2.

Salut,

Je m'attendais à quelquechose de bien, confinant presque à la perfection.
Raté.

Au démarrage : plantage, avant même de pouvoir afficher une page (Kubuntu 7.10).
La fenêtre de rapport de bug s'ouvre, je coche la case pour envoyer les infos à mozilla... échec lors de l'envoi (et pas moyen de retrouver les infos pour les envoyer moi-même, non, ça aurait été trop simple).
Nouvelle tentative : ça démarre (pourquoi cette fois-ci et pas la fois d'avant ? Mystère).
Il vérifie les extensions disponibles : seulement 6 sur 16 ont une version compatible !
On va me répondre que les extensions ne font pas partie de Firefox. ok. Mais c'est quand même un de ses gros gros avantages par rapport aux autres navigateurs, la fondation Mozilla n'aurait pas pu faire un effort vers les développeurs des extensions pour les rendre compatibles ? Au moins les plus populaires ?
Non, même Adblock n'est pas compatible, ni le dictionnaire Myspell, ni Fasterfox, ni Tab Mix Plus, etc.
Pourtant, avec les dizaines de millions qu'ils reçoivent chaque année, proposer un bounty correspondant à 1 journée de salaire d'un développeur pour les 200 ou 300 extensions les plus populaires ne les aurait pas ruinés.

L'aspect général du navigateur est bancal : les onglets sont moches, avec le texte qui touche le cadre du bas, alors qu'il y a un grand espace en haut, l'icône de fermeture déborde sur le bas, etc.

Ça donne vraiment l'impression d'un produit pas fini.

Je vais donc faire comme pour les version 1.5 et 2 : attendre quelques mois que ça se stabilise pour y passer :-/

Vu les opérations marketing faites autour de cette version 3, je m'attendais à mieux :-(

EULA

Posté par Barnabé () le 18/06/2008 à 09:59. (lien). Évalué à 10.

Suis-je le seul que cette licence choque ?

Qu'elle soit automatiquement affichée lorsqu'on installe est discutable, mais ce n'est pas mon propos.

Ce qui me choque est le paragraphe 4 :
« 4. PRIVACY POLICY. You agree to the Mozilla Firefox Privacy Policy, made available online at http://www.mozilla.com/legal/privacy/, as that policy may be changed from time to time. When Mozilla changes the policy in a material way a notice will be posted on the website at www.mozilla.com and when any change is made in the privacy policy, the updated policy will be posted at the above link. It is your responsibility to ensure that you understand the terms of the privacy policy, so you should periodically check the current version of the policy for changes. »

Qui me demande en gros d'accepter leur politique de respect de la vie privée, dans sa version actuelle, ainsi que dans toutes les versions futures.

Je suis désolé, mais un tel contrat est pour moi inacceptable, j'ai donc arrété là l'installation.

Et le SVG n'est plus aussi bien supporté qu'avant

Posté par Grégoire G (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2008 à 10:52. (lien). Évalué à 1.

Bonjour

J'ai essayé la version rc2 disponible sur Debian SID.

Le SVG n'est plus aussi bien interprété et affiché qu'avant.

J'espère que ce sera vite corrigé.

Sinon, c'est pas mal dans l'ensemble.

A bientôt
Grégoire

WorldRecord

Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2008 à 11:25. (lien). Évalué à 1.

L'objectif de 5 000 000 de téléchargement est dépassé avant l'heure limite.

j'ai ce compte : 5 452 687

reste presque 7 heures :)

--
La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
(Coluche)

Couleurs

Posté par Guillaume Lebigot (page perso, ) le 18/06/2008 à 11:51. (lien). Évalué à 7.

Bon alors je sais que les commentaires de LinuxFR ne sont pas là pour le support de Firefox mais je pose ma question quand même étant donné que ma question n'est plus visible sur le site de support de Mozilla (Pourquoi? Mystère.)

En gros, dû au fait que la lumière m'aveugle beaucoup (je sors jamais sans une paire de lunettes de soleil) je bosse principalement avec un thème de système sombre, genre le thème adapté aux malvoyants sur Gnome ou tout simplement du blanc sur noir sous Windows.

Sous Firefox j'utilise aussi le même principe: dans Options > Contenu > Couleurs on peut forcer les couleurs d'une page web, et je peux vous dire que cette feature à elle seule m'a fait découvrir Mozilla à l'époque et me l'a fait adopter (puis bien évidemment Firefox :) L'internet devenait tout d'un coup plus accessible pour un malvoyant comme moi.

Une des features de FF3 est une meilleure intégration à l'OS Hôte. Grand bien leur fasse, c'est une excellente idée. Seulement elle se comporte étrangement sur certains sites où par exemple les contrôles de formulaires passent au noir sur noir, ce qui est vraiment pas simple pour se relire quand on tape un message (ouf, LinxuFR n'est pas concerné :p)

Ayant aussi un Mac à la maison, là c'est carrément des textbox noir sur blanc qui s'affichent au milieu de mes pages blanc sur noir, ce qui n'est ni très cohérent, ni très agréable à l'oeil pour moi.

Alors voilà, si quelqu'un sait comment forcer ces couleurs ou pourrait souffler l'idée d'une option pour ça aux développeurs, je serais très content car ça me ferait chier de ne plus utiliser firefox pour une connerie pareille. Parce que pour moi malgré toutes ses améliorations, FF3 est du coup une régression par rapport au 2.

Le problème en plus de grands projets comme FF c'est que les développeurs sont difficilement joignables et les forums de support sont carrément bondés de soucis en tout genre...

'fin voilà, je déteste faire ça dans un commentaire de depêche mais je veux bien un peu d'aide si vous le pouvez ^^

Et pendant ce temps là, à vera cruz ...

Posté par left () le 18/06/2008 à 16:24. (lien). Évalué à 4.

Je trouve dommage que des vieux bugs comme https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=235853 soient toujours d'actualité. Il y a des bugs qui datent de plusieurs années et qui rendent firefox difficilement utilisable dans certaines entreprises. Les super fonctionnalités (genre la "barre géniale") top-moumoute c'est bien, mais l'utilisabilité c'est pas mal non plus ;)

identite du propiertaire

Posté par ttypub () le 18/06/2008 à 17:56. (lien). Évalué à 2.

J'aime beaucoup cette nouvelle version, mais je regrette tout de meme une chose le passage en jaune de la barre d'adresse pour indiquer une communication cryptee. C'etait tout de meme fort agreable.

Le passage en vert de la favicon, est sans doute tres bien, mais va demander du temps avant que tout le monde fournisse les informations necessaires. D'ailleurs comment diable fournit-on l'identite du propriertaire a FF ?

Si quelqu un sait, je suis preneur de l'information.

Fontes de caractères / La guerre.

Posté par detail_pratique () le 18/06/2008 à 23:40. (lien). Évalué à 1.

Quelqu'un sait comment changer le @%#|@!! de lissage antialiasing kerning machin chose ?