<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Journal de ranDom</title>
    <link>http://linuxfr.org/~ranDom/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>10</ttl>
    

    <item>
      <title>
	Comparatif parti[ae]l des logiciels de visualisation d'image</title>
      <author>null@linuxfr.org (ranDom)</author>
      <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 22:06:24 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~ranDom/26480.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~ranDom/26480.html</guid>
      <description>
	L'objectif (purement personnel) est de rechercher un logiciel:&lt;br /&gt;
- permettant de survoler rapidement un répertoire d'images, dans le but de les trier, et de les corriger rapidement.&lt;br /&gt;
- capable d'afficher toutes les images d'un répertoire donné (en plus de celle que l'on a ouverte).&lt;br /&gt;
- ne nécessite pas l'installation d'un bureau gnome kde whatever complet.&lt;br /&gt;
- propose des raccourcis pour les commandes de base (précédent, suivant, rotation, suppression, ouvrir avec...)&lt;br /&gt;
- reste rapide et léger (pas de cache, base sqlite, recopie des images dans des répertoires cachés).&lt;br /&gt;
- est installable sous Debian sid, via le gestionnaire de paquets.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc après un rapide &lt;code&gt;apt-cache search 'image.*viewer'&lt;/code&gt;, les logiciels suivants sont installés:&lt;br /&gt;
&lt;ul&gt;&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;albumshaper:&lt;br /&gt;
C'est du qt, et c'est plus un gestionnaire de collection, avec génération de gallerie web qu'autre chose.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;gqview:&lt;br /&gt;
Simple, léger, efficace. Les fonctions de rotation sont difficilement accessibles, cachées dans un sous-menu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;eog:&lt;br /&gt;
Usine à gaz gnome.&lt;br /&gt;
relativement léger et efficace.&lt;br /&gt;
raccourcis ok.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;gthumb:&lt;br /&gt;
Usine à gaz gnome.&lt;br /&gt;
Pour une raison inconnue, ne se lance pas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;imgSeek:&lt;br /&gt;
Ne se lance pas, pour cause de dépendance python non statisfaite.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;imview:&lt;br /&gt;
Interface sommaire et déroutante (toolkit utilisé ?). Apparemment, pas de zoom pour faire tenir l'image dans la fenêtre, ce qui est génant sur un 12&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;mirage:&lt;br /&gt;
Application Gtk rapide et complète, proposant des raccourcis fonctionnels&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;pornview: &lt;br /&gt;
Le nom est sympa, mais l'application semble un peu vieille (gtk 1).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;paul: &lt;br /&gt;
Une vieille application en gtk 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;li&gt;feh: &lt;br /&gt;
simple&lt;br /&gt;
rapide&lt;br /&gt;
au besoin, propose une suite d'outils de traitements complète&lt;br /&gt;
entièrement pilotable au clavier&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;text-decoration: underline&quot;&gt;En conclusion (toute personnelle, je le répète) :&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En mode &lt;i&gt;power user&lt;/i&gt;, &lt;b&gt;feh&lt;/b&gt; remporte la palme, par sa rapidité, son interface dépouillée (c'est peu de le dire) et son pilotage au clavier.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En mode plus &lt;i&gt;traditionnel&lt;/i&gt;, &lt;b&gt;mirage&lt;/b&gt; propose une interface classique (menu et barre d'outil) qui s'intègrera aisemment dans un bureau gtk.&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>à la recherche du materiel parfait</title>
      <author>null@linuxfr.org (ranDom)</author>
      <pubDate>Mon, 07 May 2007 21:53:11 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~ranDom/24401.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~ranDom/24401.html</guid>
      <description>Salut journal,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je cherche à remplacer une partie de mon matériel informatique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi ? Parce qu'une suite d'événement plus ou moins bizarres, survenue récemment, me fait douter de la fiabilité de ce matériel, sans pouvoir en identifier précisémment la cause.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 2 mots, j'ai constater des corruptions de fichiers, corruptions ayant entrainé la dégradation de nombreuses photos ( c'est la conséquence la plus visible ), et autres fichier système, jusqu'à rendre le système particulièrement mal en point ( dysfonctionnements divers, refus de booter, etc ...).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par exemple, apt a soudainement cessé de fonctionner en me signalant une erreur de syntaxe dans /var/lib/dpkg/status. Après vérification, ce fichier contenait effectivement une ligne de caractère non-ascii, dont la suppression a permis à apt de fonctionner de nouveau...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien évidemment, mon système de sauvegarde s'est empressé de sauvegarder ces données corrompues, donc échec. ( Mon prochain système de sauvegarde tentera de répondre à cette problématique, en me donnant la possibilité de garder plus de 2 semaines d'historique... mais c'est une autre histoire ).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc histoire d'être tranquille, j'envisage de changer l'ensemble carte mère, memoire, disquedur et cpu, voire de changer la totale, si ça vaut le coup.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mon pc étant mon principal outil de travail, j'ai besoin de quelque chose de **stable**, et bien sur de &quot;full linux compliant&quot;, quitte à sacrifier un peu de performance. Les applications les plus gourmandes que je puissent avoir à lancer sont virtualbox ( 2 instances max ), openoffice et epiphany. Le reste, c'est xterm, vi et ssh...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Après quelques recherches sur internet, je n'ai rien trouvé de concluant. J'ai découvert par hasard keynux, mais ça fait un peu cher pour l'instant, et après vérification leur linux sont &quot;modifiés&quot; pour pouvoir tourner sur leur matériel, donc à moins d'utiliser leur systeme, il  y a des risques de galère ( et je n'ai plus l'age de passer mes nuit à bidouiller mon pc ).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Connaissez vous des marques, revendeurs pro-linux, ceux à éviter, etc ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour les lyonnais: connaissez-vous un assembleur sympa, et pro linux dans cette ville ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Merci !</description>
    </item>
    <item>
      <title>VI vs Emacs: 1:0</title>
      <author>null@linuxfr.org (ranDom)</author>
      <pubDate>Fri, 28 Apr 2006 14:33:00 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~ranDom/21514.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~ranDom/21514.html</guid>
      <description>Le deuxième a effectivement duré moins longtemps que le premier ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://amayita.livejournal.com/71819.html&quot;&gt;http://amayita.livejournal.com/71819.html&lt;/a&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>FC4</title>
      <author>null@linuxfr.org (ranDom)</author>
      <pubDate>Mon, 28 Nov 2005 23:54:32 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~ranDom/20103.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~ranDom/20103.html</guid>
      <description>Installation en cours de la fedora core 4, pour tests et peut-être adoption....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
à première vue,&lt;br /&gt;
j'aime:&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; l'installateur graphique clean, en français&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
j'aime pas!&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; 3 cd pour une install minimale ( pas de netinst ? )&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; la vivacité de yum, pitin mais keske ça rame.&lt;br /&gt;
&lt;li&gt; 990 mo l'install minimale ( et jai vu passer openoffice ) - jai raté qq chose ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
en esperant que les jours prochains fassent pencher la balance de l'autre coté.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
pour l'instant je suis en train de lorgner vers mon bon vieux cd debian ( mais je resiste, je resiste ... )&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;&lt;/li&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>waah</title>
      <author>null@linuxfr.org (ranDom)</author>
      <pubDate>Sun, 27 Nov 2005 22:58:15 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~ranDom/20085.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~ranDom/20085.html</guid>
      <description>jai un journal sur linusquéfèr</description>
    </item>  </channel>
</rss>
