<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Entrées de forums de zekrap</title>
    <link>http://linuxfr.org/~zekrap/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>30</ttl>
    

    <item>
      <title>Filtres Thunderbird, quid des pièces jointes ?</title>
      <author>null@linuxfr.org (zekrap)</author>
      <pubDate>Mon, 30 Aug 2004 08:05:56 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/forums/12/3307.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/forums/12/3307.html</guid>
      <category>general</category>
      <description>Hello,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
j'utilise depuis un bon moment Thunderbird, et j'apprécie beaucoup les filtres qui permettent (entre autres) de classer automatiquement les messages.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mais, la cerise sur le gâteau serait la possibilité suivante : pouvoir ajouter à ces filtres une action afin d'enregistrer les pièces jointes, dans un dossier particulier.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemple : pour chacun de mes clients, je voudrais que les pièces jointes soient automatiquement enregistrées dans le répertoire blabla/Clients/Nom_du_client/Fichiers_recus par exemple.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le nec plus ultra serait que le fichier soit supprimé du mail, et remplacé par un lien local (file://).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette fonctionnalité existe-t-elle, en natif ou en extension ? Je n'ai rien trouvé pour le moment (je n'ai pas *beaucoup* cherché, mais si quelqu'un à la réponse, ça me gagnera un temps fou...).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Merci d'avance !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS : Si cela n'existe pas, mais que c'est possible de le faire, avec une extension, quelqu'un pourrait-il me donner un pointeur sur un bon tuto pour développer une extension ? Ce que j'ai trouvé jusqu'à maintenant est un peu confus (ou alors très très très long à lire, et je suis plutôt occupé pour le moment...)</description>
    </item>
    <item>
      <title>Cacher cette boîte que je ne saurais voir...</title>
      <author>null@linuxfr.org (zekrap)</author>
      <pubDate>Sun, 29 Aug 2004 13:30:32 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/forums/3/3299.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/forums/3/3299.html</guid>
      <category>idees</category>
      <description>Suite à des demandes que j'ai vu passer plusieurs fois, pour cacher la ch'tite boîte avec la liste des gagnants de bouquins, il suffit d'ajouter &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
div.leftcol&amp;gt;div.otherboxtitle {&lt;br /&gt;
  display:none;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
div.leftcol&amp;gt;div.otherbox {&lt;br /&gt;
  display:none;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
dans une css perso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Et pour les plus paresseux, vous pouvez spécifier &lt;a href=&quot;http://chrisch.free.fr/linuxfr.css&quot;&gt;http://chrisch.free.fr/linuxfr.css(...)&lt;/a&gt; comme css perso, elle ne contient que ces lignes... Le look reste donc par défaut, juste sans cette petite boîte...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce n'est pas très propre, mais comme cette boîte utilise la même classe que la plupart des boîtes de la colonne de gauche, mais en étant la seule au premier niveau (directement sous &quot;leftcol&quot;, à savoir la boîte &quot;colonne de gauche&quot;), c'est le seul moyen que j'ai trouvé. Il y'a un petit risque de cacher d'autres boîtes, mais pour l'instant, je n'ai rien vu d'anormal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour ceux qui veulent cacher les sondages, ça doit pouvoir se faire de manière similaire. Je n'ai pas de page avec sondage pour tester...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS : Visiblement, même avec les balises code ou pre, les caractères &quot;supérieur à&quot; sont remplacés par &amp;gt;... Je vous laisse faire la manip inverse...</description>
    </item>
    <item>
      <title>Formulaire des préférences</title>
      <author>null@linuxfr.org (zekrap)</author>
      <pubDate>Tue, 24 Aug 2004 14:35:04 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/forums/13/3205.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/forums/13/3205.html</guid>
      <category>changements</category>
      <description>Hello,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
juste une petite question : serait-il possible de rallonger le champ nom dans le formulaire de préférences ? C'est court !!! Exemple : mon nom est Chailloleau-Leclerc, ce qui donne &quot;Chailloleau-Le&quot;. C'est bête, mais bon...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sinon, pendant que j'y pense, une autre ch'tite question, tiens...&lt;br /&gt;
Pourquoi as-t'on partout des &quot;Si vous êtes identifiés, bla bla bla&quot; ?&lt;br /&gt;
Au moment de la génération de la page, il n'est pas possible de savoir si l'utilisateur est identifié ou non, et d'afficher ou non le lien en conséquence ?</description>
    </item>
    <item>
      <title>Compatibilité carte tuner TV</title>
      <author>null@linuxfr.org (zekrap)</author>
      <pubDate>Tue, 24 Aug 2004 08:18:43 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/forums/10/3188.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/forums/10/3188.html</guid>
      <category>general</category>
      <description>Hello,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
je suis sur le point d'acheter une carte tuner TV pour mon petit micro préféré, et après quelques recherches, la Leadtek WinFast TV2000 XP Expert me semble d'un excellent rapport qualité prix.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mais avant de cliquer sur &quot;Valider ma commande&quot;, un doute m'assaille... Cette carte vas-t'elle être exploitable avec mon manchot préféré ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si quelqu'un a déjà eu l'occasion de tester cette carte avec une version quelconque de GNU/Linux (ou mieux encore, avec une Mdk 10 - ceci n'est pas un appel au troll, c'est juste la distrib que j'utilise, alors, si ca fonctionne directement, j'apprécierai d'autant plus...).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour les spécialistes, la puce est une Conexant CX23883 ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le peu d'infos que j'ai trouvé sur divers forums autour du sujet semble plutôt encourageant, mais si quelqu'un peut confirmer... ;-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Merci !</description>
    </item>  </channel>
</rss>
