Interview : Interview de Guido van Rossum (Python)
Posté par Xavier Antoviaque (page perso, ). Modéré le 12 mars 2003.
Après quelques semaines d'attente, voici l'interview promise de Guido van Rossum, le concepteur du langage Python. Guido ne parlant pas le français, elle s'est déroulée en anglais, mais une traduction française vous est proposée.
Vous pouviez proposer vos questions lors d'une dépêche précédente. J'ai essayé d'en reprendre la quasi-totalité, exception faite de celles qui avaient déjà été posées à l'occasion de précédentes interviews. Si la vôtre n'apparaît pas dans l'article, référez-vous au lien ci-dessous, j'ai placé des URLs en réponse à celles qui ont ainsi été éliminées.
Vous pouviez proposer vos questions lors d'une dépêche précédente. J'ai essayé d'en reprendre la quasi-totalité, exception faite de celles qui avaient déjà été posées à l'occasion de précédentes interviews. Si la vôtre n'apparaît pas dans l'article, référez-vous au lien ci-dessous, j'ai placé des URLs en réponse à celles qui ont ainsi été éliminées.
DLFP: « Vos questions à Guido van Rossum » (2459 hits)
Python.org (1037 hits)
La documentation Python (963 hits)
PyZine (1010 hits)
> Lire la suite (24 commentaires, moyenne: 6,4). [dépêche : 33100 caractères]
Vous avez demandé le commentaire #184039.




Re: Interview de Guido van Rossum (Python)
Et pour ceux qui seraient maintenant tentés de l'essayer,
on peut le télécharger sur :
http://www.python.org/2.2.2/(...)
et de la doc sur :
http://www.python.org/doc/current/(...)
A noter, pour montrer que c'est vraiment actif, qu'une version alpha est sortie tout recemment (le 19 février) :
http://www.python.org/2.3/(...)
[^]Re: Interview de Guido van Rossum (Python)
http://frpython.sourceforge.net/(...)
[^]Re: Interview de Guido van Rossum (Python)
http://www.python.org/doc/NonEnglish.html#french(...)
[^]Re: Interview de Guido van Rossum (Python)
je m' en vais derechef downloader tout ça pour m' y essayer :)
[+] [^]Re: Interview de Guido van Rossum (Python)
"derechef" signifie "à nouveau", et pas "sur-le-champ". Erreur classique