Re: Les aventures en mp3 continuent

• [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

  Posté par Larry Cow () le 07/06/2003 à 12:42. (lien). Évalué à 6.

  Dans le même genre, mais bandessinesque, on ne saurait trop conseiller les "Donjon" de Lewis Trondheim et Joan Sfar. Si vous les croisez dans votre bibliothèque favorite, n'hésitez pas à les emprunter.

  • [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

    Posté par monsieur ploploop () le 07/06/2003 à 22:56. (lien). Évalué à 4.

    Bah tant qu'on est à conseiller des trucs plus ou moins dans le même trip je conseille pour ma part les aventures de Kalon l'erborien et de Morgoth l'Empaleur que l'on peux lire sur ce site :
    
    http://mapage.noos.fr/aspexpl/kalonbrw.htm(...)
    
    En général ça pleit beaucoup aux fan de jdr (et même aux autres, mais c'est clair qu'un bon background en jdr et héroic-fantasy aide).
    
    Petit extrait au hasard, copyright au bonhomme et tout ça :
    
    " En effet depuis des millénaires, depuis bien avant la chute de l'Empire d'Or, la race ancienne des elfes reculait. Alors que jadis elle avait honoré de son nombre la terre qui la nourrissait, on ne comptait maintenant plus que quelques cités dispersées, si isolées qu'elles n'étaient plus dans la mémoire des hommes que mythes à moitié oubliés. D'aucuns pensaient que la magie, jadis prospère et courante, s'enfuyait du monde à mesure qu'il vieillissait, et que les elfes, créatures de magie, en subissaient les conséquences. D'autres tenaient pour sûr qu'ils se retiraient du monde, las de la folie des hommes, partant pour quelque retraite mystérieuse parmi les étoiles.
    Cependant l'honnêteté me force à révéler la véritable raison de ce déclin, qui est leur malheureux penchant... comment dire... pour la pratique bardite, si vous voyez ce que je veux dire.
    Non?
    Disons qu'en bien des domaines, ils allaient à l'inverse de l'humanité.
    C'est pas plus clair?
    Bon, d'accord, les elfes sont pédé comme des phoques."

  [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

  Posté par Pierre Pronchery (page perso, ) le 07/06/2003 à 13:05. (lien). Évalué à 4.

  Pour donner une meilleure idee du contenu de ces aventures, il faut savoir que l'auteur a ete tres fortement inspire par Francois Perusse (2 minutes du peuple), a mon grand bonheur :)

  --
  khorben

  [+] [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

  Posté par Douglas Rafferty () le 08/06/2003 à 09:32. (lien). Évalué à -3.

  Pourquoi c'est si grossier ?
  C'est pas possible de faire de la qualité divertissante et à mourir de rire sans dire des grossiereté ?
  J'ai écouté le premier épisode, et j'ai dû couper tout de suite pour ne pas que mes enfants entendent... Comment on peut eduquer les gosses à parler proprement si 1/3 des mots utilisés dans ces épisodes radiophoniques sont "connasse" "fait chier" "il a envie de chier" "merde" etc. ?
  J'appelle cela de la facilité, pas du divertissement, et je ne peux pas m'empêcher quand j'entends ça de penser à la phrase d'un psychanalyste :
  
  « La vulgarité est le fait d'individus qui vivent mal leur sexualité d'adulte. Pour contrebalancer ce malaise, leur inconscient se souvient de la jouissance très forte qu'ils éprouvaient, encore bébé, à évoquer tout ce qui tourne autour des excréments. Ils essaient de retrouver ce plaisir en se montrant grossier. » J.L. Maisonneuve

  • [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

    Posté par Julien Portalier (page perso, ) le 08/06/2003 à 10:04. (lien). Évalué à 5.

    Euh... tjs tout ramener en psycho au "cul" - enfin, parlons propre - la psychologie à tendance (merci Freud) à toujours tout ramener à la sexualité; je ne dis pas, régulièrement c'est effectivement le cas, mais de là à toujours le faire (ou alors c'est les gens qui ne retiennent toujours que ça... le cul le cul tjs le cul) ça devient un peu lourd.
    
    Alors oui, le « Donjon de Naheulbeuk » ou « Les rescapés du Survivaure », c'est grossier, c'est gras, voire meme des fois très lourd. Mais c'est du parodique de soirées JDR (les vraies, sur table). Et surtout, je n'imagine pas des barbares, des nains (surtout quand ils s'envoient des mots avec les Elfes) et les autres rustres de Naheulbeuk parler sans lacher un gros mot toutes les cinqs secondes, soyons logique. C'est du parodique de barbares, pas du Tolkien, ni du Desproges.
    
    Sinon, rien ne t'empeche de nous faire des oeuvres en Ogg Vorbis, totalement libres, et dans un beau parlé Français sans aucune grossièreté qui pourrait en gacher l'écoute (selon tès critères). J'attends ;)
    
    En attendant, je vais aller me refaire le Naheulbeuk 15 tiens.

    [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

    Posté par Ramso (page perso, ) le 08/06/2003 à 11:49. (lien). Évalué à 4.

    Je me demande parfois si ce ne sont pas les psys qui ont un problème de sexualité et qu'ils n'assument pas leurs propres théories.
    
    Oui d'ailleurs, ce ne sont que des théories, faut pas les prendre pour des vérités immuables. Je suis sûr qu'il existent des psys qui ont d'autres avis sur la question.
    
    Désolé pour les intellos refoulés mais un nain qui dit "connasse" à une elfe, ça me fait rire. Tant pis pour l'élitisme...

    --
    Groar !

    • [+] [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

      Posté par Douglas Rafferty () le 08/06/2003 à 12:52. (lien). Évalué à -1.

      faudrait peut-etre éviter de généraliser. L'intello refoulé, comme tu dis, il rigole aussi quand il entend un nain qui dit "connasse" à un elfe; malheureusement, il commence à beaucoup moins rire quand il entend que tout le dialogue tourne autour des memes grossieretés. Je suis sûr que ce n'est pas nécessaire pour être drole d'être grossier à outrance. Coluche l'était, mais certes pas autant, tout en étant largement aussi drôle.
      
      A présent, en ce qui concerne les interprétations psy, on est toujours libre de choisir celles qui nous arrangent.

      • [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

        Posté par Erwan (page perso, ) le 08/06/2003 à 13:35. (lien). Évalué à 6.

        Coluche était très critiqué pour ses grossièretés ; pour son "faux mariage" ave Thierry le Luron aussi. Si on replace dans le contexte de l'époque les mots vulgaires avaient une telle force que c'était comparable.
        
        Après sa mort seulement il a été considéré comme un génie.
        
        Naheulbeuk c'est un esprit, une ambiance, et la grossièreté en fait partie, c'est décalé, c'est drôle. Comme South Park. Mais je doute que tu sois fan.
        
        Oh, et puis ça mène à rien de disserter sur l'humour, si ça te fait pas rire tant pis.

    [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

    Posté par Denis Bodor (page perso, ) le 08/06/2003 à 15:00. (lien). Évalué à 4.

    Comment on peut eduquer les gosses à parler proprement[...]
    
    Qui a dit que Le Donjon de Naheulbeuk avait des vertues pédagogiques ?
    Effectivement il y a des "gros mots" et c'est une bonne raison pour que des enfants n'entendent pas ces MP3.
    
    D'autres raisons font que des enfants ne devraient pas regarder les infos, passer devant un kiosque à journaux, etc...
    
    C'est aux parents de faire attention, pas la peine d'interdir ou de changer les MP3 du Donjon

    • [+] [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

      Posté par Douglas Rafferty () le 08/06/2003 à 17:57. (lien). Évalué à -1.

      Ca me lourde d'entendre que de soit-disantes vertus humoristique puissent être portées par des histoires où abonde la grossièreté. Et encore une fois, il ne s'agit pas d'une ou deux, puisque ça fuse en permanence.
      
      En l'occurence, j'ai branché ça ce matin en disant à mon fils, "viens je vais te faire écouter un truc marrant", faisant confiance au contenu du site et de la news. Bravo l'effet !
      
      Où est l'avertissement ? Il n'y en a pas. Pourquoi ? Parce que la grossiereté est assimilée à une technique naturelle du discours, comme la guerre l'est à la diplomatie. Cela devient écoeurant quand faute d'accepter le principe, on se fait traiter de casseur d'ambiance et exclure de la discussion par le vote négatif. La même technique est utilisée par le lobby de la cigarette : les "bons vivants", les "hommes libres", ce sont les fumeurs. Eux seuls savent ce qu'est vraiment le plaisir de la vie; et cela passe par l'emmerdement et l'ostracisme systématique de ceux qui ne sont pas d'accord et tentent de faire respecter leur espace vital (et leur droit). Bravo les valeurs.
      
      En ce qui concerne les "infos", si tu parles de la propagande télé et radio, Dieu merci on est encore libre de ne pas écouter et c'est ce que je fais. Mais lorsque mon gosse de 4 ans rentre de l'école en disant "Bande de pétasses", je fais quoi ? J'applique la mesure "faire attention" et je lui interdis l'école ?
      
      Rien n'interdit de diffuser un roman audio gras dont la qualité humoristique repose sur la grossiereté. Mais ne comptez pas sur moi pour admettre la normalisation de la vulgarité qu'elle sous-tend.
      Au passage, je viens d'écouter le début des "rescapés du Survivor", c'est nettement moins grossier, est-ce moins drole pour autant ?
      
      N'oubliez pas de me noter -1.
      
      PS : J'ai fait du D&D il y a 10 ans ; je n'ai jamais rencontré le niveau de grossièreté du "donjon de Naheulbeuk"

      • [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

        Posté par Erwan (page perso, ) le 08/06/2003 à 18:16. (lien). Évalué à 1.

        Mais ne comptez pas sur moi pour admettre la normalisation de la vulgarité qu'elle sous-tend.
        
        T'as pas compris. C'est justement parce que la vulgarité n'est pas "normale" que c'est drôle. Le côté suprenant, choquant.
        
        Mais on a compris que tu n'aimais pas ; tu veux quoi maintenant, que l'auteur s'auto-censure ? De bons vieux bips comme dans les reality show americains ? Tu dis toi-meme que tu fils apprends des vilains mots a l'ecole, de toute facons... Donc ces mots terribles il les apprendras, ne te fais pas de soucis.
        
        Par contre je te rejoins sur un point: ce n'est pas a toi d'apprendre ces mots a ton fils, tu dois au contraire lui enseigner qu'il y a des personnes avec qui il peut les utiliser (avec ses copains) et d'autres pas (ses parents, sa maitresse).
        
        C'etait quand meme bien imprudent de faire ecouter a ton fils un truc dont tu ne connaissait pas bien le contenu...

        [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

        Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 09/06/2003 à 08:15. (lien). Évalué à 1.

        > ne comptez pas sur moi pour admettre la normalisation de la vulgarité qu'elle sous-tend.
        
        Un conseil, ne regarde surtout jamais South Park, je ne pense pas que ce dessin animé te plaira :-) Et surtout, blague à part, ça n'est pas un dessin animé pour les enfants.

        [^]Re: Les aventures en mp3 continuent

        Posté par Nicolas Delsaux (page perso, ) le 10/06/2003 à 08:59. (lien). Évalué à 1.

        Ca me lourde d'entendre que de soit-disantes vertus humoristique puissent être portées par des histoires où abonde la grossièreté. Et encore une fois, il ne s'agit pas d'une ou deux, puisque ça fuse en permanence. Et quand c'est Bigard qui te sort un sketch sur le laché de salopes, qu'est-ce que tu fais ? Tu y vas, ou tu changes de station de radio ? Si tu veux un bon échantillon de ce qu'on appelle courament de l'humour, tu mets Rires et chanson une journée, et u verras. Un conseil, éloignes tes enfants, c'est vraiment gras. En l'occurence, j'ai branché ça ce matin en disant à mon fils, "viens je vais te faire écouter un truc marrant", faisant confiance au contenu du site et de la news. Bravo l'effet ! Attends, tu fais confiance à une bande de geeks pour le contenu éducatif des programmes ? C'est de l'aveuglement ! On est sur LinuxFr, ici, un site où l'usage veut que toute mentiond e Bill Gates provoque des poussées de trollitude, et toi, tu envoies ça dans les oreilles de ton marmot. Je suis étonné. Où est l'avertissement ? Il n'y en a pas. Pourquoi ? Parce que la grossiereté est assimilée à une technique naturelle du discours, comme la guerre l'est à la diplomatie. Non. Il n'y a pas d'avertissement car LinuxFr est un site de geeks pour des geeks, et que par conséquent on suppose que le lectuer est adulte, doté d'un sens critique plus ou moins certain, et qu'il prendra cela au second degré. Il me semble que ce site n'est pas vraiment une bible en ce qui concerne les contenus ludo-éducatifs. Si ton fils a quatre ans, je te conseille plutôt www.tomlitoo.com Cela devient écoeurant quand faute d'accepter le principe, on se fait traiter de casseur d'ambiance et exclure de la discussion par le vote négatif. Là, si tu te fais moinsser, c'est vraiment parce que tu le vaut bien La même technique est utilisée par le lobby de la cigarette : les "bons vivants", les "hommes libres", ce sont les fumeurs. Eux seuls savent ce qu'est vraiment le plaisir de la vie; et cela passe par l'emmerdement et l'ostracisme systématique de ceux qui ne sont pas d'accord et tentent de faire respecter leur espace vital (et leur droit). Bravo les valeurs. Sauf que le lobby cigarettier est en pleine perte de vitesse, et qu'il n'est désormais plus rare de voir les fumeurs se faire demander poliment, mais fermemet, d'éteindre leur cigarette ou de se rendre dans un espace fumeur. En ce qui concerne les "infos", si tu parles de la propagande télé et radio, Dieu merci on est encore libre de ne pas écouter et c'est ce que je fais. Mais lorsque mon gosse de 4 ans rentre de l'école en disant "Bande de pétasses", je fais quoi ? J'applique la mesure "faire attention" et je lui interdis l'école ? A ton avis ? C'est la vie en société qu'apprend l'école à ton enfant. Et nul autre que toi ne peut juger de ses méfaits. Maintenant, si tu apportes du poids, en le disputant, au fait qu'un gros mot, c'est mal, tu vas dans son sens. Rien n'interdit de diffuser un roman audio gras dont la qualité humoristique repose sur la grossiereté. Mais ne comptez pas sur moi pour admettre la normalisation de la vulgarité qu'elle sous-tend. Qui te parle de normalisation de la vulgarité ? Naheulbeuk doit être vu comme une outrance, un débordement. Et franchement, je trouve qu'il retrace bien le côté volontairement neuneu de la plupart des joueurs de JdR. Et cette vulgarité que tu fustige me semble bien au contraire tout à fait caractéristique du genre de partie que représente le Donjon. N'oubliez pas de me noter -1. Ce sera fait ! PS : J'ai fait du D&D il y a 10 ans ; je n'ai jamais rencontré le niveau de grossièreté du "donjon de Naheulbeuk" Si tu jouais intelligement, ça ne m'étonne pas. Mais Naheulbeuk présente plus la partie de bourrins de base, qui abat tout le monde à vue.

        --
        "Putain, mais quelle fichue imagination je peux avoir ! ..."
        John Brunner - Tous à Zanzibar