samedi 22 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

Posté par ghunt (page perso, ). Modéré le 28 janvier 2004.
0
Pour lutter contre la prolifération des courriers non-sollicités à caractère commercial, le Commissaire européen responsable des entreprises et de la société de l'information a proposé une série de mesures.

Le spam (puisqu'il est convenu de l'appeler ainsi) a représenté en 2003 plus de la moitié des courriers électroniques échangés. Les États Unis d'Amérique ont déjà pris une série de mesures. L'Europe emboîte (enfin) le pas.

Bien que différentes mesures avaient déjà été adoptées (en matière de protection de la vie privée notemment), la CE a jugé nécessaire de légiférer pour définitivement interdire le spam.

> Lire la suite (90 commentaires, moyenne: 2).   [dépêche : 1454 caractères]

Vous avez demandé le commentaire #338006.

Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

Posté par Dafatfab () le 28/01/2004 à 16:32. (lien). Évalué à 3.

Bonne initiative mais comme le souligne l'article, le spam vient également de pays étrangers: et comme le droit international, tout comme le droit national sur les NTIC pataugent doucement (malgré de bonnes volontés), ce n'est pas demain, que le spam disparaitra !

Reste à l'utilisateur de prendre des précautions, de ne pas cliquer partout, et de ne pas donner son adresse mail a tout bout de champ !!

  • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

    Posté par Vincent Richard (page perso, ) le 28/01/2004 à 16:54. (lien). Évalué à 4.

    ne pas cliquer partout, et de ne pas donner son adresse mail a tout bout de champ !!

    Malheureusement, si ça suffisait...
    Les adresses sont aussi prises dans les whois des domaines et je trouve ça scandaleux (et pour le whois, l'adresse mél doit être valide).

    • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

      Posté par Pablo Saratxaga (page perso, ) le 28/01/2004 à 17:30. (lien). Évalué à 5.

      En ragardant mes logs de sendmail je vois aussi que leur technique consiste à envoyer en aveugle, à toutes sortes de prénoms plausibles (genre john@ stef@ steve@ etc...)

      De plus, comme une partie des spams est envoyé via des serveurs smtp compromis; ils est aussi probable que ces serveurs soient utilisés pour sniffer le traffic réel qui y circule, et recolter des adresses valides.

      Il y a aussi les virus windows... si votre adresse email se trouve chez un correspondant windows, alors vous êtes foutus, tôt ou tard il sera infecté par un virus qui enverra la liste de toutes les adresses email presentes sur son carnet, ainsi que dans les champs From, To et Cc de tous les messages de ses boîtes aux lettres.

      Perso j'ai fini par en avoir marre, et installé bogofilter; j'ai encore quelques trucs qui passent, mais après seulement 2 jours le taux de pourriel dans ma boîte est tombé de 90% (pourriel=pas seulement le spam, mais aussi les virus, et les reponses des mailer-daemons aux spams et virus qui mettent mon adresse en From); ça s'améliorera encore au fur et à mésure que bogofilter apprendra.

      • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

        Posté par Guillaume D. () le 28/01/2004 à 18:03. (lien). Évalué à 4.

        POPFile est sympat aussi.
        A utiliser sans moderation.

        [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

        Posté par Misc (page perso, ) le 28/01/2004 à 20:20. (lien). Évalué à 4.

        Pour ma part, vu l'efficacité de spamassassin, et des filtres bayeisen, je ne voit pas pourquoi on devrait légiféré sur ça. A part pour calmer les ardeurs de types comme spamhaus.org, qui mettent les noms et addresses des spammeurs convaincus, je trouve qu'on règle le problème de façon efficace pour le moment.

        Les gens qui recoivent trop de spams sur leur boite peuvent passer a mozmail, ou kmail, plutot que de garder outlook.

        • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

          Posté par Jérôme FIX (page perso, ) le 28/01/2004 à 21:11. (lien). Évalué à 7.

          L'efficacité de spamassassin n'est pas à remettre en question.

          Toutefois les messages (spams) circulent tout de même, engorgent les capacités du réseau, et coûtent finalement cher, spamassassin ne les traitant qu'en bout de chaine (une fois arrivés à destination).
          En fait le seul avantage de spamassassin est de ne plus innonder nos boites mails, mais il ne règle aucun problème.

          Une solution serait son adoption si massive que le spam ne soit plus rentable. Dans ce cas il se tarirait sans doute de lui même. Mais c'est pas pour demain çà !!

          PS : J'utilise Spamassassin dans mes propos mais cela s'applique bien évidemment à l'ensemble des logiciels de ce type.

          [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

          Posté par hayvan_ () le 28/01/2004 à 21:11. (lien). Évalué à 4.

          Bah n'étant passé que récemment à l'ADSL, je peux vous certifier que le téléchargement de spam devient vite gavant à la longue par modem RTC. Spamassassin, je l'utilise, c'est très bien, mais il faut quand même relever le mail.

          Tous ces systèmes de filtre sont donc très efficaces, mais ne sont que des traitement a posteriori.

          Bref, l'intérêt de la pénalisation, c'est de s'attaquer à la source si on ne veut/peut se contenter d'un traitement curatif. (Je dis ça, mais je ne crois pas non plus à l'efficacité des mesures législatives concernant le spam)

          • [^]pénalisation: effets indésirables

            Posté par free2.org (page perso, ) le 29/01/2004 à 09:01. (lien). Évalué à 4.

            La pénalisation du spam entrainera son lot d'effets indésirables: mailing lists pénalisées par erreur (ou par malveillance), chantages économiques (si tu fais pas ce que je dis, je te fais des procès), virus/crackers qui utilisent une machine sans prévenir son propriétaire qui se retrouve condamné, censure...

            Comme dans d'autres domaines, privilégions l'intelligence et l'éducation.

          [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

          Posté par Aurélien Girard () le 28/01/2004 à 22:22. (lien). Évalué à 3.

          Vu l'inefficacité totale (chez moi) du filtre bayesien j'en suis réduit à adopter une mesure d'urgence : refuser (à l'aide d'une directive sur le serveur mail de Free) tous les mails en HTML, au risque de froisser l'un de mes correspondants.

          Alors j'applaudis des deux mains toute initiative pas trop idiote pour lutter contre le spam.

          • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

            Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 29/01/2004 à 09:02. (lien). Évalué à 2.

            Il te suffit d'heberger ton mail chez un pote, et de pre-filtrer chez lui. Chez moi, je recuperere mon courrier en pop3 mais le spam a deja ete sorti de ma mailbox. Je jette un coup d'oeil tous les deux jours en imap et j'efface tout en general.

            --
            phil.freehackers.org

            • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

              Posté par Aurélien Girard () le 29/01/2004 à 14:56. (lien). Évalué à 1.

              Ce n'est pas un problème d'hébergement.

              J'ai une connexion à 640kbits/s et j'utilise Imap.
              Le problème est qu'à chaque fois que je lance Thunderbird, je passe quelques minutes à cliquer sur "ce mail est indésirable". Ensuite je passe quelques minutes dans la poubelle à indésirables pour vérifier qu'aucun des nouveaux arrivants n'est un mail légitime.

              Il se trouve qu'à peu près tous les emails que je déclare manuellement "indésirables" sont en HTML alors que très peu d'emails légitimes le sont. HTML est pour l'instant, dans mon cas, le critère le plus pertinant pour détecter les spams.

              • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

                Posté par champi (page perso, ) le 29/01/2004 à 15:26. (lien). Évalué à 4.

                Il y a un bug avec le "junk mail control" de thunderbird 0.4 sur un compte imap (laposte.net qui est tres bien au passage) : si tu configures thunderbird pour qu'il déplace les emails qu'il considère comme spam dans le repertoire imap "Junk", il retirera par la suite les tags junk au moment ou tu vides le repertoire "Junk" dans la poubelle. Il "désapprend" ainsi ce qui un spam et le filtre devient inefficace, ce qui semble etre ton cas.

                J'ai déjà rempli un "bugreport" (http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=228717(...) ). En attendant il existe un moyen de contourner ce problème : il suffit de configurer thunderbird pour qu'il déplace le pourriel dans le répertoire "Junk" dans "Local Folders" (sur disque dur local et non pas sur le serveur imap). Le bug de désapprentissage ne semble pas affecter le répertoire "Junk" local. Une fois la configuration changée les performances du filtre s'améliore très vite.

                • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

                  Posté par Aurélien Girard () le 29/01/2004 à 17:52. (lien). Évalué à 1.

                  Merci beaucoup pour l'astuce, je viens de faire la modification.

          [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

          Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 29/01/2004 à 12:35. (lien). Évalué à 5.

          > Pour ma part, vu l'efficacité de spamassassin, et des filtres bayeisen,
          > je ne voit pas pourquoi on devrait légiféré sur ça.

          Je ne vois pas le rapport. Soit c'est normal de te faire innoder de mails soit ce n'est pas normal. Si ce n'est pas normal il est bon que ce soit dans les lois afin que la même règle s'applique à tous.

          Le fait que tu puisse déjouer partiellement (parce que bon, les filtres ce n'est tout de même pas parfait) les spammeurs n'a rien faire dans l'histoire.

          Parce que la chirurgie esthétique existe on a le droit de t'arracher le visage ? Parce que les gillets par balle sont efficaces on a le droit de te tirer dessus ?

          > Les gens qui recoivent trop de spams sur leur boite peuvent
          > passer a mozmail, ou kmail, plutot que de garder outlook.

          C'est fait, et j'en reçois toujours trop. Et ça ne corrige pas tout, je suis toujours obligé de fouiller dans le répertoire à spam pour vérifier la présence de false positive, ce qui arrive tout de même au moins plusieurs fois par semaine. Avec le risque de le manquer (au milieu de plein de spam, si je ne fais pas attention il est facile de le manquer pour peu que le sujet soit mal fait)

          Sans compter que ça me bouffe pas mal de temps et de bande passante. Il faut les télécharger et les analyser ces spams. Perso j'en ai assez pour que ce soit gênant.
          D'ailleurs je redoute toujours quand je dois laisser ma boite sans la lire pendant plusieurs jours, avec la quantité de spam que je reçois. Si je la laisse deux semaines elle ne tiendra pas.

          > je trouve qu'on règle le problème de façon efficace pour le moment

          Chez moi c'est efficace mais (très) loin d'être satisfaisant.

          [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

          Posté par FRLinux (page perso, ) le 29/01/2004 à 20:56. (lien). Évalué à 1.

          > Les gens qui recoivent trop de spams sur leur boite peuvent passer a mozmail, ou kmail, plutot que de garder outlook.

          Oui oui bien sûr, et tu vas aussi me preconiser de revendre mon domaine pour en acheter un nouveau pour pas me faire pourrir ma boite mail ?

          Entre spamassassin, un RBL (spamhaus par ex) et un bon postfix, il y a quand meme de quoi defendre son courrier. Exemple par ici :
          http://frlinux.net/?section=reseau&article=106(...)

          Steph

      [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

      Posté par free2.org (page perso, ) le 28/01/2004 à 17:44. (lien). Évalué à 1.

      une solution est d'avoir plusieurs adresses dont une réservée aux personnes que l'on connait (whitelist), afin d'effectuer un premier tri

      • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

        Posté par Euclide (page perso, ) le 28/01/2004 à 21:12. (lien). Évalué à 6.

        Marche pas a cause des virus

        Je donne mon adresse secrete a mon meilleur pote
        Cet idiot utilise outlook, se mange un virus, et envoie des mail avec comme adresses source mon adresse secrete.

        Elle ne l'est plus et c'est fini

        • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

          Posté par Lebas Sébastien () le 28/01/2004 à 21:51. (lien). Évalué à 3.

          mon meilleur pote
          Cet idiot utilise outlook

          Mauvais pote, changer pote ?

          • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

            Posté par Euclide (page perso, ) le 28/01/2004 à 21:56. (lien). Évalué à 3.

            ou éduquer pote en fait, mais j'ai pas le temps

            [+] [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

            Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 29/01/2004 à 12:28. (lien). Évalué à -2.

            Si pour toi un mauvais pote c'est celui qui utilise outlook ou windows, tu dois pas avoir beaucoup de potes au final :-(

            • [^]Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

              Posté par Lebas Sébastien () le 30/01/2004 à 10:02. (lien). Évalué à 2.

              apt-get install humour
              apt-get install second-degré

              Ca devrait régler le problème ... (Ca aide même à régler le bug du "Nombre de Potes insufffisants", c'est génial !)

              (et je sens qu'il va bientôt me falloir faire un apt-get install porte ;) )

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.108s (dont 0.0183 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !