vendredi 21 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

: L'administration fiscale opte pour JBoss

Posté par Jean-Marie LAPEYRE (). Modéré le 13 juillet 2004.
0
L'administration fiscale a décidé d'adopter JBoss comme support de ses applications J2EE après une procédure d'appel d'offre mettant en concurrence les principales solutions du marché. Parmi les concurrents, plusieurs propositions étaient fondées sur du logiciel libre (JBoss ou JOnAs), et c'est finalement celle de Atos Origin et JBoss Inc qui a été retenue.

Ce choix s'inscrit dans le cadre du programme de refonte de l'informatique fiscale, COPERNIC, qui a déjà mis en ligne le portail d'information fiscal et le système de télé-déclaration de l'impôt sur le revenu qui ont enregistré cette année des records d'affluence. Jean-Marie Lapeyre, Directeur Technique de ce programme, déclare :
Les avantages du logiciel libre sont désormais reconnus : très faible coût – voire gratuité – et ouverture des codes sources qui garantit fiabilité, pérennité et sécurité de ces solutions. Le logiciel libre sélectionné par Atos Origin se caractérise par sa modularité, le respect des normes et standards, garantissant ainsi sa parfaite interopérabilité et sa maintenabilité.


Rappelons par ailleurs que GNU/Linux a été adopté par cette même administration depuis près de quatre ans et y fait l'objet d'un déploiement opérationnel de plusieurs milliers de serveurs.

> Lire les commentaires (18 commentaires, moyenne: 2,7).  

Vous avez demandé le commentaire #446300.

Une des raisons du choix

Posté par Xavier MOGHRABI (page perso, ) le 13/07/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 1.

J'avais rencontré le mec qui s'occupait du projet lors d'une formation JDO à Valtech en mai 2004 et il avait l'air à fond sur JBoss. J'ai demandé au mec pourquoi il n'utiliserait pas JOnAS et il m'a répondu que JOnAS est plus dur à prendre en main que JBoss (il devait parler de la compilation des interfaces) et que JBoss est plus connu que JOnAS.

Mais c'est sûr j'aurais également préféré qu'ils prennent JOnAS étant donné qu'il est soutenu par des entreprises françaises et l'INRIA.

  • [^]Re: Une des raisons du choix

    Posté par Stéphane TRAUMAT (page perso, ) le 13/07/2004 à 15:33. (lien). Évalué à 3.

    Plus dur à prendre en main.. faut voir... il y a maintenant une très bonne doc entièrement libre ;)

    Par contre, en effet, il faut toujours utiliser GenIC meme si des réfléctions sont en cours à ce sujet.

    Par contre, il est vrai que JBoss est plus connu.. mais ce phénomène pourrait être réduit si on arrive à être certifié J2EE 1.4 avant JBoss.
    De plus, la prochaine version de Redhat Advanced Server inclura Jonas ce qui risque de faire pas mal de pub !

    • [^]Re: Une des raisons du choix

      Posté par Xavier MOGHRABI (page perso, ) le 13/07/2004 à 15:37. (lien). Évalué à 2.

      C'est pas gagné que JOnAS soit certifié avant JBoss vu la thune que JBoss Group a mis dedans.

      • [^]Re: Une des raisons du choix

        Posté par Stéphane TRAUMAT (page perso, ) le 13/07/2004 à 15:39. (lien). Évalué à 2.

        On ne peut pas savoir où ils en sont ( du moins je pense pas ) mais JOnAS avance très bien sur les tests !!!

        • [+] [^]Re: Une des raisons du choix

          Posté par Xavier MOGHRABI (page perso, ) le 13/07/2004 à 15:44. (lien). Évalué à -1.

          J'imagine que c'est plus facile de certifier JOnAS que JBoss vu les écarts de JBoss par rapport à la spec ! lol !

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0712s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !