Distribution : Sorties de SUSE LINUX 9.2 Live Eval/Professional et Novell Linux Desktop 9
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 13 novembre 2004.
0
La SUSE LINUX 9.2 Live Eval est parue. Il s'agit d'un DVD amorçable (« live DVD ») pour essayer la distribution, sans installation sur son disque dur. Il est disponible au téléchargement. Le DVD contient GNOME 2.6 et KDE 3.3, le noyau Linux 2.6.8. Il propose notamment les langues anglaise, allemande, espagnole, italienne, français et néerlandaise.
La version Professional 9.2 est aussi sortie (90 $, 70 EUR) et apporte un meilleur support de la mobilité et du travail en groupe notamment.
SUSE a gagné le Linux New Media Award de la « meilleure distribution pour les débutants » au LinuxWorld de Francfort.
À noter aussi la sortie du Novell Linux Desktop 9 pour les entreprises (environnement + applications pour l'entreprise, comme OpenOffice.org, Firefox, Evolution, etc.), pour 50 $ (39 EUR), avec mises à jour pendant un an. Cette distribution est basée sur SUSE Linux Enterprise Server 9 est destinée aux utilisateurs finaux (personnels, mais aussi postes spécifiques comme les guichets). Novell semble miser sur la valeur ajoutée qu'apporte sa renommée auprès des entreprises, en fournissant une offre de support, de formation et de consulting, principale originalité de cette distribution peu différente d'une SUSE techniquement. La distribution s'inscrit de plus dans une démarche volontaire de passage au tout-Linux, puisque sur son site Novell invite fortement ses clients à migrer.
NdM : Samuel Pajilewski nous fait part de la remarque suivante :
SuSE Linux Professional 9.2 est certifiée LSB 2.0.
LSB (Linux Standard Base) est devenue au fil des années la référence incontournable dans la cohésion et le développement des distributions Linux, autour de standards gérés par un organisme indépendant. SuSE a toujours mis en avant ses "certifications" LSB. Aujourd'hui encore, SuSE, par le biais de sa maison mère Novell, annonce que les nouvelles préconisations LSB, dans leur version 2.0, sont désormais certifiées dans sa nouvelle distribution phare : SuSE Linux Professional 9.2.
![[en]](../images/en.png)
Annonce SUSE LINUX 9.2 Live Eval (1559 hits)-
Annonce SUSE LINUX wins Linux New Media Award (471 hits)
-
Annonce Novell Ships Desktop Linux for the Enterprise (559 hits)
-
Article The Register sur Novell Linux Desktop 9 (569 hits)
-
Dépêche Slashdot sur SuSE Linux 9.2 Professional (689 hits)
-
SUSE LINUX Professional 9.2 (1272 hits)
> Lire la suite (84 commentaires, moyenne: 1,8). [dépêche : 0 caractères]
Vous avez demandé le commentaire #497251.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1545s (dont 0.0137 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
[+] Enfin
Je me suis fais copieusement moinsé mais ça valait la peine.
Question :
Es-ce que les news sur SuSE en pré-commande seront accèptées comme les news pour Mandrake (un exemple parmis beaucoup d'autres) :
http://linuxfr.org/2004/11/12/17648.html(...)
Ou linuxfr veut continuer sa politique discriminatoire ?
[^]Re: Enfin
Personnellement, je ne vais pas juger d'une éventuelle discrimination.
Simplement, si plus de news passent pour mandrake, c'est peut-être parce qu'il y a plus d'utilisateurs de mdk que de suse en pays francophone (linux_FR_.org).
Ce n'est bien sûr qu'une supposition.
Sinon, pour ce qui est des 'stats' sur le nombre de news mdk et suse que tu avais fait, il me semble qu'une réponse avait été apportée (si je me souvient bien, plus de proposition de news mdk => plus de news effectivement publiée).
Pour finir, tes ont pas tant été moinsés que ça, et c'est normal parce qu'il y avait des trucs interessants dedans.
En espérant faire avancer le débat
[+] [^]Re: Enfin
> si plus de news passent pour mandrake
J'ai jamais dit qu'il y avait TROP de news Mandrake. Je dis qu'il y a des news SuSE qui sont refusées pour un motif qui n'est pas appliqué à Mandrake. Une news SuSE pour des pré-commandes est refusée car c'est pour des pré-commandes. Une news Mandrake pour des pré-commandes est accèpté. Si on accèpte les news pour des pré-commandes de Mandrake on ne doit pas refuser les news SuSE pour des pré-commandes.
C'est pourtant simple à comprendre.
> Pour finir, tes ont pas tant été moinsés que ça
Ça va durer...
[^]Re: Enfin
T'en a pas marre de râler ?
Sérieux si tu arrives à rédiger une news qui a un certain attrait, même si ce n'est qu'une pré-commande SuSE, elle passera peut-être, à défaut d'être une actualité passionnante, tu peux toi même la rendre passionnante par la rédaction. Ce n'est pas que de la discrimination de news, c'est aussi un jugement sur la qualité.
(Celà dis elle était peut être très bien rédigée ta news)
[+] [^]Re: Enfin
> T'en a pas marre de râler ?
Non.
> une news qui a un certain attrait
Quel est l'attrait de cette news ?
http://linuxfr.org/2004/11/12/17648.html(...)
La même news pour SuSE serait refusée.
[^]Re: Enfin
Ben sors la même news sur SuSE 64 bits quand elle sortira on verra bien.
[+] [^]Re: Enfin
C'est tout vu. Voir :
SuSE 9.2
SuSE 9.1
SuSE 9.0
Toutes annoncées _après_ les pré-commandes.
Pour SuSE 9.1 et SuSE 9.0 je sais qu'il y a eu des propositions des news.
Pour SuSE 9.2, j'en sais rien. Mais comme les modérateurs font tout en cachette, je ne le serais pas.
De plus le gus qui a vus ses news refusées car pré-commande ne va pas recommencer. Faut pas le prendre pour un abrutis profond.
[^]Re: Enfin
La suse 64 bits existe depuis un moment, c d'ailleurs même la première a avoir existé.
[^]Re: Enfin
Je ne suis pas convaincu que linuxfr pratique une politique discriminatoire. En fait je serai meme plutot convaincu du contraire. Je ne vois pas l'interet pour les moderateurs d'une telle politique. Tu sembles croire que Suse est discriminee ou que Mandrake est favorisée et il est vrai que l'on voit plus de depeches concernant Mandrake que Suse. Maintenant Linuxfr n'est que le reflet de ses visiteurs et il y a peut etre plus d'utilisateurs de la Mandrake que de la Suse sur ce site (NB: je n'en suis pas ;oP). Pour faire evoluer cela il faudrait que plus de gens proposent des depeches concernant Suse et si tel n'est pas le cas on pourra en tirer des conclusions quand a l'interet que sucite cette distrib' chez les utilisateurs de ce site.
[^]Re: Enfin
> Je ne suis pas convaincu que linuxfr pratique une politique discriminatoire.
Ben si, il y a une politique discriminatoire.
Voir ici :
http://linuxfr.org/comments/496548,1.html(...)
[^]Re: Enfin
>Maintenant Linuxfr n'est que le reflet de ses visiteurs et il y a peut >etre plus d'utilisateurs de la Mandrake que de la Suse sur ce site (NB: >je n'en suis pas ;oP)
Je ne suis pas d'accord, Mr Djoul,
LinuxFr ne serait le reflet de ses visiteurs (en considérant que visiteur = posteur de dépêches) si il n'y avait pas de modérateurs, c'est-à-dire si toutes les news étaient publiées, hors du fait des modérateurs, le miroir est plutôt déformant (en bien ou en mal, je ne juge pas, les modérateurs ne sont pas parfaits).
Le fait de voir plus de dépêches pour tel distrib plutôt qu'une autre, ne veux pas forcément dire qu'il y a plus de dépêches "en entrée" soumises au modérateurs pour la distrib A mais qu'il y a moins de dépêches "en sortie" acceptées par les modérateurs pour la distrib B.
C'est, je crois pour cela que 007 râle.
cf. le Troll http://linuxfr.org/2004/11/10/17645.html(...)
[^]Re: Enfin
Depuis le 1er juillet, les dépêches refusées/acceptées par thème :
Debian 8/8
Gentoo 1/3
Mandrake 39/9
Redhat 9/1
Slackware 1/0
Suse 6/2
Depuis le début de l'année :
Debian 21/17
Gentoo 11/8
Mandrake 77/25
Redhat 22/9
Slackware 5/1
Suse 16/8
Depuis la nuit des temps (début 2000) :
Debian 96/210
Gentoo 24/22
Mandrake 244/183
RedHat 95/93
Slackware 33/30
Suse 48/59
« 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes. »
[+] [^]Re: Enfin
Refais les stats en enlevant les doublons.
Il y a forcément plus de doublons pour les distributions qui font plus de proposition de news.
Si t'as dix propositions de news pour Mandrake 10.0, t'as 9 doublons. Ces doublons ne devraient pas être compté.
Ou alors t'es en train de dire qui faut envoyer 10 fois la même dépêche pour qu'il soit accèptée ?
Reponds au fond du problème :
- linuxfr va-t-il, comme pour Mandrake, accèpter les news SuSE pour les pré-commande ?
En gros, linuxfr va-t-il appliqué la même "politique" de modération pour Mandrake et SuSE ?
Ce n'est pas une question de "quantité". S'il y a peu de proposition de news intéressante (or doublon) il y a peu de news. C'est normal.
Mais explique pourquoi cette news Mandrake est accèpté :
http://linuxfr.org/2004/11/12/17648.html(...)
La même pour SuSE serait refusée car c'est uniquement disponible en pré-commande. C'est la justification donnée jusqu'à maintenant...
SuSE 9.2 :
annoncé après la phase de pré-commande (et avec retard)
SuSE 9.1 :
http://linuxfr.org/2004/06/20/16610.html(...) : lorsque les iso sont en download
SuSE 9.0 :
http://linuxfr.org/2003/10/18/14314.html(...) : Par de pré-commande
SuSE 8.2 : Tout est normal, comme Mandrake quoi.
http://linuxfr.org/2003/03/22/11758.html(...) (pré-commande)
http://linuxfr.org/2003/05/12/12388.html(...) (disponibilité en download)
C'était mieux avant.
[+] [^]Re: Enfin
Tu peux donner les propositions de news refusées (hors doublon) pour Mandrake et SuSE ?
Limites toi au 12 derniers mois.
Le titre des news devrait suffire pour se faire une idée.
Ça serait très intéressant.
Je le fairais bien mais je n'ai pas accès à ces données classées "secret défense".
btw, j'ai toujours pas de réponse à cette question :
- les modérateurs vont-il, comme pour Mandrake, autoriser à nouveau les news SuSE avec des pré-commandes ?
Car là on a un truc charmant. linuxfr a dit qu'ils ne passeraient plus les news avec des pré-commandes. C'était nickel pour Mandrake et mauvais pour SuSE. Mais Mandrake fait comme SuSE maintenant. Mais que voit-on ? La règle est uniquement appliqué à SuSE.
Expliques nous le truc. Ça fait 50 fois que je demande des explications sur ce point _précis_ et je n'ai aucune réponse.
Les modérateurs seraient-ils génés par cette question ?
Profites en pour faire le point sur les conditions pour accèpter une news sur une distribution. Car là :
http://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html(...)
il n'y a presque rien.
[^]Re: Enfin
Tu peux donner les propositions de news refusées (hors doublon) pour Mandrake et SuSE ?
Limites toi au 12 derniers mois.
Hors doublon c'est pas facile en sql...
Mandrake 34 news acceptées pour 78 refusées (30% d'acceptation)
RH+Fedora 11 news acceptées pour 20 refusées (35% d'acceptation)
SUSE 8 news acceptées pour 17 refusées (32% d'acceptation)
[^]Re: Enfin
Oups mal compris la question :
[+] [^]Re: Enfin
En enlevant les doublons (méthode pas rigoureuse) ça donne :
Red Hat/Fedora
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| Site communautaire francophone sur la distribution Fedora Linux |
| Mailing list française "Entraide-Fedora" | (doublon de la précédente)
| Fedora Core 3 test 2 screenshot slideshow |
| Alerte - Diffusion d'un faux correctif de sécurité pour RedHat/Fedora |
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 3/11 = 27 %
Conclusion (personnelle) :
Pour moi, il est dommage qu'il n'y est pas eu de news sur fedora-france. Donc c'est correcte pour Red Hat/Fedora. Mais, et je l'ai déjà dit, ça fait depuis longtemps que linuxfr refusent toutes news qui n'est pas très très très importante. Voir le mal que j'ai eu pour passer cette news :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/14180.html(...)
Ceci dit, pour la dernière années, la modération est correcte. On peut affirmer, en ignorant le "passé", qu'il y a un manque de contributeurs.
SuSE
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| SuSE HylaFAX hfaxd Format String Vulnerability |
| SuSE 9.1 annoncée, YaST passerai sous licence OpenSource sous la pression de Novell | (doublon, j'ai l'impression d'avoir vu cette info.)
| Hewlett-Packard va distribuer SuSE-Linux sur ses PC | (Pour Mandrake, ce type de news passe)
| SuSE 9.1 disponible | (précommande, pour Mandrake ce type de news passe)
| Mac Donald's Allemagne déploie SuSE Enterprise server sur l'ensemble de son infrastructure serveur. | (Pour Mandrake, ça passe aussi. Sauf que là c'est pour l'allemagne. C'est discutable).
| Installer BeWan sur la SuSE 9.0 |
| Suse s'allieavec Kaspersky Labs | (Pour Mandrake, ça passe)
| un portable HP sous Novell Suse | (pour Mandrake, ça passe)
| Novell annonce la version 9.2 de SuSe Linux Professional | (précommande, pour Mandrake, ça passe)
| SuSE Linux Entreprise Server 9 sur certains Dell PowerEdge |
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 9/8 = 113 %
Conclusion (personnelle) :
Beaucoup de news seraient passées si c'était Mandrake.
Mandrake
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| Installation de mandrake 10 sur un portable Compaq presario R3215EA |
| Probléme Carte graphique avec mandrake 10.0 |
| La dernière mouture de Mandrakelinux Community est sortie| <-- C'est un doublon, voir : http://linuxfr.org/2004/09/17/17222.html(...)
| Competence micro : Linux Mandrake 10.0 |
| Mandrakesoft précise sa stratégie de croissance |
| Mandrake 10.1 Community: démarrage Hyper lent |
| Mandrakesoft commercialise l'encyclopédie Hachette multimédia avec certains de ses produits |
| comment se connecter à Internet avec une neuf box en USB sous mandrake 10 ?|
| Mandrakelinux 10.1 Beta 2 pour X86-64 |
| Problème de migration de Mandrake 10.0 à 10.1 |
| Mandrakelinux temps-réel sur itanium 2 |
+-----------------------------------------------------------------------+
Accepté :
+-----------------------------------------------------------------------+
T'as pas mis tous les news accèptées.
Il manque :
* Nouveau produit mobile chez Mandrakesoft
* Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux
* Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft
* Mandrakesoft achète Edge-IT
* Annonce du Desktop Linux Server
* Les Packs Éducatifs Libres
* Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement
* Mandrakelinux 10.0 pour AMD64 est dispo.
* Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
* Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft
* Mandrakelinux 10.0 beta 1 pour AMD64
* Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
* LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse)
* Mandrake vs Mandrake
* Mandows 1.4
* Mandrake 10.0 Beta 2 dans les bacs
* Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
* Mandrake 10.0 Beta 1
* Test de Mandrake 10.0-preview
* MandrakeMove finale dispo en téléchargement...
" 8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux
* MandrakeMove est disponible
* Résultats annuels de MandrakeSoft publiés
* Gaël Duval fait le point sur Mandrake
" Mandrake Linux de A à Z" - Troisième Edition
* Bougez avec MandrakeMove !
* Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
C'est fait exprès l'oublie ou c'est seulement un oubli ?
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 10/32 = 31 % (bizarre, j'ai 32 news et pas 34 comme toi).
Conclusion (personnelle) : Mandrake est bien traité.
Conclusion des conclusions :
Si on oublie le fait que certains sont dégoutés de faire des contributions pour Red Hat, ce qui est, il est vrai, une appréciation subjective et personnelle.
Mandrake et Red Hat/Fedora sont bien traités en modération.
Pour SuSE il y a une politique discriminatoire indiscutable.
SuSE et Red Hat sont sous représentés alors que ce sont des acteurs majeurs. Red Hat fait 15 fois le poid de Mandrake (en nombre d'employés et donc de développeurs). Pour Red Hat et cette dernière année, c'est principalement la cause d'un manque de contribution. Que linuxfr soit à l'image des contributions n'est pas reprochable. Cette état de sous-représentation pour Red Hat est normal.
PS : Merci Pascal Terjan d'avoir mis ces informations. C'est digne d'un site qui se prétend impartial. On ne peut pas prétendre être impartial sans un minimum de transparence. Avec ces infos, il y a "ce" minimum de transparence. Pour moi la modération de linuxfr n'est pas impartiale entre Mandrake (ou Fedora) et SuSE. La transparence étant là, il n'y a pas tromperie. Chaqu'un peu juger sur pièce (et ne pas être d'accord avec moi). La transparence c'est beaucoup mieux que "fermer là et croyez ce qu'on vous dit car ... on vous le dit".
[^]Re: Enfin
Novell annonce la version 9.2 de SuSe Linux Professional | (précommande, pour Mandrake, ça passe)
La news faisait 3 lignes décousues et l'auteur a recu
Cette dépêche pose des problèmes de rédaction, et il nous est difficile
de la valider telle quelle. Pourrais-tu re-rédiger cette dépêche s'il
te plaît ?
On n'y peut rien s'il ne l'a pas reproposée.
Pour les précédentes je n'ai plus les mails de refus en raison d'un crash disque :-(
C'est fait exprès l'oublie ou c'est seulement un oubli ?
J'ai fait le select que sur 2 mois pour mandrake comme indiqué (sinon ca aurait fait 78 refusées à lister...) alors maintenant arrete de faire chier et lis ce qui est ecrit avant de faire tes suppositions.
[+] [^]Re: Enfin
> alors maintenant arrete de faire chier
Faut pas trop en demande aux modérateurs. Là c'est un exploit si ils lèvent un tout petit bout du voile.
> avant de faire tes suppositions.
C'était une question. Tu fais les suppositions que tu veux.
[^]Re: Enfin
Juste qlqs précisions pour ce dont je me souviens sur Suse :
| SuSE HylaFAX hfaxd Format String Vulnerability |
On fait pas les annonce de sécurité de distrib en général.
| SuSE 9.1 annoncée, YaST passerai sous licence OpenSource sous la pression de Novell | (doublon, j'ai l'impression d'avoir vu cette info.)
Je crois qu'à ce moment là, c'était juste de la rumeur ou de la déclaration de marketeux, donc on avait décidé d'attendre du concret (càd la distrib), normal.
| Hewlett-Packard va distribuer SuSE-Linux sur ses PC | (Pour Mandrake, ce type de news passe)
Ah bon, ça passe pour mdk ? À un moment, on a accepté une ou deux niouzes pour des PC linux dispo en supermarché, parceque c'était nouveau, que ça touchait le grand public, etc. C'était effectivement du Mandrake, mais ça aurait pu être n'importe quoi d'autre, ça aurait été pareil.
| SuSE 9.1 disponible | (précommande, pour Mandrake ce type de news passe)
Y'a eu 2 niouzes sur Suse 9.1, ça suffit pas ?
| Installer BeWan sur la SuSE 9.0 |
Goto journaux ou bien trucs et astuces, normal.
| Suse s'allieavec Kaspersky Labs | (Pour Mandrake, ça passe)
Là j'avoue ne pas me souvenir de ce dont ça parlait. Ce genre de niouze, tout dépend du contenu, tu ne peux pas dire "pour mandrake ça passe" comme ça, c'est pas vrai. Si le projet commun est expliqué et interressant, ça passe, pour qui que ce soit. Si c'est pas le cas, ça jarte, pour qui que ce soit.
| un portable HP sous Novell Suse | (pour Mandrake, ça passe)
cf. l'autre niouze HP/Suse
| Novell annonce la version 9.2 de SuSe Linux Professional | (précommande, pour Mandrake, ça passe)
Niouze merdique que l'auteur n'a pas rerédigée.
| SuSE Linux Entreprise Server 9 sur certains Dell PowerEdge |
La niouze était "avant y'avait juste RH, maintenant y'a aussi Suse". Franchement, hyper-mineur.
Les refus des niouzes ci-dessus n'ont rien d'un traitement de défaveur. Les niouzes Mandrake sont beaucoup plus nombreuses, c'est tout, et ton système qui consiste à ne pas compter les doublons est complètement biaisé. Quand on a des doublons sur une même info, il est normal que cette info ait plus de chances de passer, parceque statistiquement ont a plus de chances d'avoir une niouze correcte dans le tas, ou au moins d'avoir de quoi en faire une par collage. Suse ne bénéficie pas de ce phénomène parceque Suse intéresse beaucoup moins de dlfpiens, c'est dommage mais c'est comme ça.
Et non, on ne peut pas compenser ça en faisant nous plus d'efforts pour Suse que pour Mandrake (càd (re)rédiger nous même les niouzes faute de contributions (correctes)), ou alors seulement exceptionnellement (merci Oumph pour Suse 9.2). Ce serait quand même un comble de bosser plus sur un truc parcequ'il intérresse moins de gens. Alors si tu veux des niouzes Suse, fais-en, c'est aussi simple que ça.
(PS : oui, je sais, j'avais dit que je ne discuterais plus avec toi. Arf, les meilleures résolutions sont celles qu'on oublie le plus vite...)
[+] [^]Re: Enfin
> ton système qui consiste à ne pas compter les doublons est complètement biaisé.
Le système "fermez vos gueules et croyez ce qu'on vous car on vous le dit" est aussi complètement biaisé. Ce que j'ai fait est vérifiable. Si linuxfr ne veux pas donner d'infos pour que les autres vérifient c'est de leur résponsabilité. Si mon "étude" est "pourrie" c'est car j'ai rien ou presque pour la faire. Je fais avec ce que j'ai. Mais linuxfr ne veux donner que le minimum et il faut les faire chier dans les grandes largeurs pour y parvenir. Pourquoi ?
Quand à la qualité des news, je te conseille de lire toutes les news Mandrake de l'années 2004. Beaucoup sont des pub/annonce et rien d'autre. Dont la dernière :
http://linuxfr.org/2004/11/12/17648.html(...)
C'est quoi à part une pub/annonce ?
J'ai rien contre ce type de news. C'est important, ça passe. Normal. Faut appliquer la même chose aux autres. Puis avec une news "pourrie" du type "pub/annonce", il faut pas trois prombes pour remettre ça d'équerre. Tu lis l'annonces, fais deux/trois copié/collé, t'enlève les "formidable", "dernière technologie", etc et c'est terminé. Me dit pas que pour passer la news de l'annonce de SuSE 9.2 de la même qualité que la dernière news sur Mandrake il faut 3 heures de boulot à un modérateur.
Relire ça pour voir ce qu'on trouve dans les news _validées_ et "top qualité" (selon les modérateurs) de Mandrake :
http://linuxfr.org/comments/496548,1.html(...)
[^]Re: Enfin
> Si mon "étude" est "pourrie" c'est car j'ai rien ou presque pour la faire.
Non, c'est l'idée même de ton étude qui est pourrie. On fait de notre mieux pour maintenir un bon site de niouzes avec ce que l'a (en temps et en contributions), et toi ton mieux tu le consacres à nous chercher à tout prix de prétendues orientations malhonnêtes. Tu es un pur casse-couilles, point.
[+] [^]Re: Enfin
Si on a croit FoxNews, FoxNews est un journal impartial et blablabla, ceux qui tentent de comprendre comme FoxNews marche sont aussi des casse couilles.
Bref, c'est un honneur pour d'être un casse couille de linuxfr.
[+] [^]Re: Enfin
C'est affreux comme je suis illisible.
Je recommence :
Si on en croit FoxNews, FoxNews est un journal impartial et blablabla, ceux qui tentent de comprendre comment FoxNews marche sont aussi des casse couilles.
Bref, c'est un honneur pour moi d'être un casse couille de linuxfr.
[^]Re: Enfin
Et il faut voir que mandrake a souvent des actus, plus a mon avis que la plupart des autres distribs :
partenariant, nombreux produit, et une fréquence de sortie des produits assez importantes
[+] [^]Re: Enfin
La vraie raison est simple : Mandrake est une société française.
[+] [^]Re: Enfin
Ben que les modérateurs reconnaissent que Mandrake est favorisé car c'est français.
Ce qui me gonffre c'est qu'il n'ont pas l'honnèteté de le reconnaitre et ils trompent le public de linuxfr.
Que le site ajoute une page avec :
- "linuxfr favorise Mandrake car c'est un distributeur français. Ainsi les news sur les pré-commandes sont accèptées pour Mandrake et elles ne sont pas accèptées pour les autres distributions."
Comme ça c'est claire, et il n'y a plus tromperie. Comme ça j'arrêterai aussi de gueuler. Et j'arrêterai de me faire moinser alors que je dénonce un truc scandaleux (pour un site qui se prétend impartiale).
PS : je n'utilise pas SuSE, mais la politique discriminatoire de linuxfr pour une distribution que je n'utilise pas n'en reste pas moins scandaleuse. Aucun autre site fait ça.
[^]Re: Enfin j'en ai marre
Putain, mais sans rire faut aretter le délire la. Quand tu lance une discussion enorme sur la news de Rocard, ca m'enerve parce que le sujet est plus important que tes discussions débile.
La tu a une belle news bien claire sur Suse et tu vient encore casser les c..... Linuxfr à fait un choix, celui de la qualité, celui que la plus grande partie de ses lecteurs attendent ! Tes messages ne font que baisser la qualité des débats : En voyant cette news sur Suse, je me suis dit "chic, comme d'habitude, cette news et les interssant commentaires qui vont avec vont me permettre dans apprendre plus sur Suse" au lieu de cela, 3 commentaires de lus et on repart dans des discussions futiles sur ta parano maladive !
Je ne suis ni modérateur ni relecteur, je n'ai pas encore posté de news mais j'aimerais bien pouvoir lire tranquillement ce site de qualité sans t'entendre te lamenter a longeur de post. Si t'est pas content, va voir ailleur.
(moinsez si vous voulez, j'en pouvais plus la)
[+] [^]Re: Enfin j'en ai marre
> Linuxfr à fait un choix, celui de la qualité
Regarde ça pour la "qualité" :
http://linuxfr.org/comments/496548,1.html(...)
Qualité ne veut pas dire modérer en fonction de la distribution. C'est ce qui se passe. C'est scandaleux.
PS1: je ne peux pas faire de journaux.
PS2: SuSE 9.2 a été annoncé il y a un mois et est disponible en pré-commande depuis un mois aussi.
PS3: A ce rythme, je ne pourrai plus poster. Vous aurez la paix durant 1 mois et pourrez vous convaincre tranquillement que la modération est impartiale sans que quelqu'un vienne vous casser les c
[^]Re: Enfin j'en ai marre
> PS3: A ce rythme, je ne pourrai plus poster. Vous aurez la paix durant 1 mois
Mais si, tu crées d'autres comptes reconnaissables :
008
009
010
...
ou bien :
007bis
007bisbis
007bisbisbis
...
ou bien :
007EnColère
007TrèsEnColère
007ExtrêmementEnColère
...
[^]Re: Enfin j'en ai marre
Moi j'aimerais seulement savoir si 007 == matiasf.
[^]Re: Enfin j'en ai marre
Oui, pour le moment, il a ayrton et ehoebadoag(et peut etre d'autres). Moi qui croyait que c'était interdit d'avoir plusieurs comptes et qu'ils étaient fermé quand ils étaient détectés, on dirait que ce n'est pas le cas.
[+] [^]Re: Enfin j'en ai marre
Faut les fermer alors.
Je veux dire qu'il faut aller au bout de ta démarche de dénonciation public.
Heureusement, qu'il n'y a pas de lapidation sur Internet sinon tu prendrais un pied énorme.
J'ajouterais (avant que mon compte soit fermé), que j'ai aprécié l'absence de réponse des modérateurs sur des questions précises :
- pourquoi il n'y a que Mandrake avec des news relatives aux pré-commandes
- quelles sont les news SuSE refusées
- etc
Bref, j'ai la très forte conviction (pour ne pas dire la preuve, mais comme toute la modération est faite en cachette, je n'aurais sûrement jamais la preuve formelle) que la modération de linuxfr est discriminatoire. C'est classique, la discrimination n'est jamais fait à découvert.
Si mon compte est fermé, et comme la lois m'y autorise, je demande que toutes les données de mon compte soient purgées. Si j'en fais la demande, vous avez l'_obligation_ de respecter cette demande.
Voilà, j'ai fait la demande, j'espère que c'est claire.
Évidemment, si vous estimez que j'ai abusé de linuxfr (par exemple avec des multis) vous pouvez me dénoncer au près de mon FIA. Comme vous avez mon adresse mail gérée par mon FIA, il n'y aura pas de problème pour me retrouver et m'infliger de "terribles" sections.
[^]Re: Enfin j'en ai marre
Je ne dénonce pas, je répond à la question. Je suis certain que les modérateurs étaient déja au courant(t'es pas vraiment un modele de discrétion et de finesse) mais ils ne doivent pas oser les fermer tellement t'es un chieur.
[+] [^]Re: Enfin j'en ai marre
> mais ils ne doivent pas oser les fermer tellement t'es un chieur.
Contradiction. J'ai jamais menacé de représaille ou fait chié qui que ce soit si mon compte est fermé.
L'honnèteté n'est pas ton fort.
[^]Re: Enfin j'en ai marre
> ou fait chié qui que ce soit si mon compte est fermé.
Ben si, tu reviens à chaque fois. Et niveau honneteté, t'es meme pas capable de tenir parole: http://linuxfr.org/~matiasf/2393.html(...)
[+] [^]Re: Enfin j'en ai marre
C'est bien, enchanté Monsieur.
Il y a qui encore que je ne connais pas ici ?
[^]Re: Enfin j'en ai marre
C'est fou, je vais sur plein de forums (hardware, windows, etc.) et il n'y a qu'ici que je retrouve cette ambiance pourrie, ces prises de gueule pour des rien, ces threads long comme des autoroutes pour ne rien dire, et toujours quelqu'un pour en prendre plein la figure, à 1 contre 50 !
A qui le tour, qui sera le prochain lapidé par la foule ? Qui va être encore une fois dégoûté par la communauté d'ici ? Qui n'a pas eu sa dose ? Allez mesdames, messieurs, approchez, approchez, à qui le tour ? pourquoi pas vous !
Non mais sérieusement, je croyais pourtant avoir pris soin de ne pas aller sur slashdot...
[^]Re: Enfin j'en ai marre
s/toujours quelqu'un pour en prendre plein la figure à 1 contre 50/toujours 007
[^]Re: Enfin j'en ai marre
> C'est fou, je vais sur plein de forums (hardware, windows, etc.) et il n'y a qu'ici que je retrouve cette ambiance pourrie,
Toi, tu pratique pas Wikipedia... ;o)
[^]Re: Enfin j'en ai marre
> il n'y aura pas de problème pour me retrouver et m'infliger de "terribles" sections.
Exactement ! Si tu continue, on va te sectionner !
:o)
[^]Re: Enfin
J'ai lu le débat qui se trouvent au dessus, et personellement je serais plutôt pour un petit changement du mode de publication des news sur LinuxFr.
Au moins, on resterait dans le constructif.
Pourquoi ne pas publier les news proposées sur une page d'attente de modération? Et publier la raison du refus aussi.
Ca permettrait aussi aux posteurs de ne pas attendre 3 jours le temps qu'ils se rendent compte "Tiens, personne ne l'a posté?"
Bref, un gain de temps dans la publication des news et une ouverture de la part des modérateurs.
Je suis d'accord que l'inconvénient serait de beaux trolls sur "Mais pourquoi ils n'ont pas publié cette super news sur ma distrib préférée", mais bon, là je n'ai pas de proposition anti-troll (ils existeront toujours, ce sont des bêtes qui mutent d'un troll en un autre..)
(Après un thread "orthographe", "troll", "commentaires", un 4ième "modération" est-il en train de naître?)
[^]Re: Enfin
Le problème c'est que la boite de modération risquerait d'être confondue avec une boite "news fraiche", qui est un rôle tout à fait acceptable pour les journaux.
Par contre effectivement, une boite avec "on veut faire une news sur X mais il n'y a rien de correct" et "on a déjà des news sur Y en modération, pas besoin d'en rajouter", pourquoi pas.
Quant à publier les news refusés, ceux qui proposent peuvent déjà le faire dans les journaux
[^]Re: Enfin
Ouaip, ça m'a l'air intéressant.
Et pourquoi ne pas simplement publier le titre des news en cours de modération? Comme ça, pas possible de les confondre puisqu'elles ne sont pas lisibles, et on voit ce qui traine dans le pipe.
Je ne parlais pas de publier les news refusées, mais seulement la raison.
[^]Re: Enfin
> Et pourquoi ne pas simplement publier le titre des news en cours de modération?
Parcequ'un titre n'en dit pas assez. Souvent, pour la sortie d'une distrib populaire, on a 4 ou 5 propositions. En général, les 3 premières sont des titres corrects sur des paragraphes de 2 lignes qui disent «Machin 10.2 est dans les bacs. Y'a gnome-2.8 en plus, pas trop tôt.» Si on affichent les titres de niouzes en attente, les gens verront qu'il y a déjà 2 ou 3 propositions pour Machin 10.2, et se diront que c'est pas la peine d'en rajouter. Alors qu'en fait si.
Shameless plug : pour deux autres propositions visant à favoriser l'interaction entre l'équipe de modération et les contributeurs, cf. ce ticket :
http://linuxfr.org/tracker/22.html(...)
> Je ne parlais pas de publier les news refusées, mais seulement la raison.
Perso je trouve ça normal que ça reste entre nous et le contributeur. Tu sais, y'a rien de bien captivant là dedans en général... c'est quasi excusivement des "désolé, l'info est hors sujet, donc tu peux poster dans les journaux ou sur tribunelibre.org", ou bien "désolé, mais l'info est vraiment trop mineure", ou encore, "désolé, mais là la rédaction c'est vraiment pas ça, est-ce que tu peux faire un effort ?". Dans les 2 premiers cas, si l'auteur en a envie, il peut reprendre le truc dans les journaux. Dans le troisième, il va reposter une dépêche ou bien laisser tomber et aller aussi dans les journaux. Qu'est-ce qu'il y a là dedans qui mérite une publication en dehors de la discussion privée entre modérateurs et contributeur ? Celui qui veut rendre ça publique le peut (ça c'est vu de tps en tps, cf les journaux), mais la large majorité n'en voient pas l'intérêt, et pour cause.
Maintenant, tu peux penser «ouais, c'est sans intérêt, mais ça coûte rien, donc c'est toujours ça de pris pour la transparence» (je ne sais pas si c'est ta position, mais s'en est une que je croise souvent, et qui m'enerve - désolé si ça n'a rien à voir avec ce que tu voulais dire). Ça n'est pas un raisonnement auquel j'adhère : je n'ai rien à me reprocher, mais c'est pas pour autant que j'ai envie d'être surveillé. Je suis du genre qui mets les cartes postales sous enveloppes, et je refuse de travailler dans un contexte où des gens à qui je ne dois rien s'autorisent à me contrôler. Je jure que je fait tout mon possible pour participer positivement à linuxfr, mais si un jour on me demande de rendre des comptes, j'arrête tout tout de suite. Bref, qu'on me fasse confiance ou qu'on se passe de moi, mais je ne vois pas de demi-mesure acceptable, question de principes.
[^]Re: Enfin
Je trouve ces idées intéressantes, cela permettrait d'avoir des news intéressantes dans ces cas, et de ne pas en louper.
Pour la raison, c'était plus dans le cas "Cette news est intéressante, mais elle n'est pas assez fournie", ce qui revient aux propositions d'un ticket au dessus.
Je laisse le flicage aux institutions compétentes.