mardi 07 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

: M. Tridgell publie son client libre pour Bitkeeper

Posté par Amaury (). Modéré le 22 avril 2005.
0
Alors que les esprits sont toujours chauds suite à la décision de la société BitMover de modifier la licence de son logiciel célèbre Bitkeeper, Andrew Tridgell vient de publier Sourcepuller, le logiciel à l'origine de toute « l'affaire ».
On se souvient que Bitkeeper est un logiciel propriétaire, choisi par Linus Torvalds pour gérer le développement (hautement distribué) du noyau Linux. M Tridgell, trouvant inacceptable la licence imposée par BitMover pour utiliser le logiciel, avait entrepris de développer un logiciel libre permettant d'interagir avec Bitkeeper. Cette initiative avait été fortement condamnée par la société, qui a modifié la licence de Bitkeeper, obligeant Linus à chercher une autre solution pour gérer le développement du noyau (logiciel « GIT » en cours de développement).

M. Tridgell venant de publier son logiciel, espérons que cela aura pour effet de recadrer le débat et de mettre en évidence la portée réelle de cette initiative : simple besoin d'interopérabilité ou volonté de concurrencer BitKeeper ? M. Tridgell, qui était resté très silencieux auparavant, donne son opinion au sujet de cette polémique, explique ses motivations et confirme qu'il n'a pas utilisé le logiciel BitKeeper pour développer son logiciel.

> Lire la suite (17 commentaires, moyenne: 3,8).   [dépêche : 4492 caractères]

Vous avez demandé le commentaire #566356.

co-auteur de Samba

Posté par free2.org (page perso, ) le 22/04/2005 à 18:59. (lien). Évalué à 10.

(re-)Précisons que c'est aussi un des principaux auteurs de Samba. Donc il s'y connait en fabrication de logiciels pour assurer l'interopérabilité avec des softs propriétaires. Et il connait déjà des entreprises qui n'aiment pas ça :)

  • [^]Re: co-auteur de Samba

    Posté par dilbert () le 24/04/2005 à 12:06. (lien). Évalué à 2.

    Pourvu que cela se détende entre lui et Linus. J'arrive pas à imaginer s'ils se font la gueule. Quand on voit le poids de samba dans la vie de Linux. Imaginez que tridge décide de laisser tomber samba et aille à la pêche au gros....on est mal.
    C'est du gâchis tout ça.

    • [^]Re: co-auteur de Samba

      Posté par Cali_Mero () le 24/04/2005 à 13:38. (lien). Évalué à 2.

      du gâchis ? Un nouveau logiciel libre qui apparaît ? je crois que tu te méprends...

      --
      #define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */

      • [^]Re: co-auteur de Samba

        Posté par dilbert () le 24/04/2005 à 14:32. (lien). Évalué à 6.

        Je parlais de ça sur vnunet:

        Il paraît que la tension est montée entre Linus Torvalds et Andrew Tridgell au point que le premier aurait accusé le second d'avoir finalement plus nuit à la communauté que lui avoir rendu service. Pour l'anecdote, les deux hommes travaillent au sein de l'Open Source Development Labs (OSDL), un consortium à but non lucratif chargé de développer des fonctions professionnelles sous Linux (voir édition du 20 juin 2003). On imagine l'ambiance dans les couloirs de l'OSDL.

        Un logiciel de plus d'accord, mais si ça doit plomber l'ambiance...

        • [^]Re: co-auteur de Samba

          Posté par Nelis (page perso, ) le 25/04/2005 à 07:02. (lien). Évalué à 1.

          En gros, qu'est-ce qu'on lui repproche à Andrew Tridgell ? D'avoir écris un client libre pour BK ?

          Je ne comprends pas bien ...

          --
          Vache qui rit, à moitié dans son lit

          • [^]Re: co-auteur de Samba

            Posté par dilbert () le 28/04/2005 à 08:49. (lien). Évalué à 1.

            C'est le reverse engineering peu élégant qui lui est repproché.

            • [^]Re: co-auteur de Samba

              Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 29/04/2005 à 07:25. (lien). Évalué à 2.

              Imposer un format fermé c'est élégant ? L'utilisation d'une boîte noire ?

              une rétro-ingénierie qualifiée par une des parties de « peu élégante », je veux bien, mais de la à présenter cela comme un fait, cela me paraît un peu cavalier.

      [^]Re: co-auteur de Samba

      Posté par free2.org (page perso, ) le 25/04/2005 à 00:15. (lien). Évalué à 2.

      La vie d'un logiciel libre ne tient heureusement pas qu'à ses principaux auteurs. Ca me rappelle d'ailleurs les anciennes discussions sur le thème "Et si Linus avait un grave accident ?" (ironiquement à la même époque, Alan Cox et d'autres faisaient un énorme travail sur le kernel).

      Vu l'importance de Samba pour IBM, Redhat, and co; OSDL ne manquera pas de soutiens pour financer des développeurs. Sans compter les volontaires.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.065s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !