Journal : Ordinateur portable 100% compatible linux ?
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 17 septembre 2005
0
Bonsoir journal,Oui je sais, je dois juste être le 150ème à chercher un portable qui fonctionne sous linux mais vu que le marché informatique est en constante évolution, il faut bien mettre à jour ces infos.
Tout d'abord j'ai été faire un tour sur http://tuxmobil.org(...) et http://www.linux-laptop.net/(...) qui sont très fournis mais ont pour défauts de ne pas être très à jour vis à vis des portables actuels, de se ressembler et d'être un fouilli immonde. Faut suivre des liens souvent foireux et on tombe sur des pages en allemands, espagnols, anglais, français avec des explications pour Fedora Core 1, Debian Sid, Mandriva 10.1, Knoppix 4.2,... et sur ces sites on a des explications parfois torchées, parfois super détaillés, parfois des explications sommaires "Ca boot donc c'est compatible".
Bref un gros wiki à la wikipédia qui laisserait tout le monde mettre à jour les informations qu'il a sur tel ou tel matos linux le tout sur une seule page avec une charte unique serait le bienvenue mais je rêve trop.
Revenons à nos moutons.
Donc pour trouver un portable qui marche avec linux je me suis dis autant voir chez les vendeurs qui vendent des portables avec linux. Dell chez Mandriva, HP, http://keynux.com/default_zone/fr/html/home.php(...) , http://www.it2l.com/(...) , http://www.pclinux.fr/(...) ,... Il y a le choix mais bien souvent ce qui est indiqu" est incomplet. C'est mis 100% certifié mais si on regarde bien c'est mis (infrarouge non testé, support multi-carte inopérant sous linux, acpi non testé,...).
Merci aussi aux constructeurs qui pour une même référence de poratble change parfois de chipsets ou certains composants qui ne deviennent plus fonctionnel sous linux (wifi).
On peut aller voir sur le sites des distributions Mandriva ou Red-Hat mais là c'est pareil. C'est mis CERTIFIED maissi on regarde le détail plein de périph n'ont pas été testé ou ne fonctionne pas. Un portable certifié c'est donc un portable ou on arrive à taper "ls" sur la console ? :)
Bon alors vous comprenez ma prise de tête à trouver mon bonheur entre tout ces non-dit. Je voudrais donc avoir l'avis d'utilisateurs de portable sous linux à savoir vous. Si vous pouviez m'indiquer votre portable (marque et réf.) et ce qui marche, marche pas, pas testé.
Je recherche en fait les caractéristiques suivantes pour mon portable :
- ACPI fonctionnel suspend-to-ram et mieux suspend-to-disk, et gestion de la fréquence du proc,
- Infrarouge pour communiquer avec mon téléphone Philips 530 (que je suis même pas sûr mais on dirait http://www.wexim.com/irda/irda_faq_fr.html#3_09(...) ),
- Wifi (sans ndiskwrapper et plutôt MadWifi),
- Pas trop lourd (au alentour de 3 kg),
- Un ventilo pas trop bruyant et qui chauffe,
- Lecteur DVD / Graveur CD (DVD si possible),
- USB 2
- Autonomie de plus de 3 heures
- Carte graphique avec support 3 si possible,
- 512Mo min ça serait bien
- Sortie écran fonctionnelle,
- Modem pas besoin mais si ça marche tant mieux,
- Bluetooth ça serait un plus
Voilà je suis très exigeant :)
Mais c'est vrai qu'un Wiki pour le hardware sous linux ça serait bien. Ca éviterait de tomber sur des articles totallement périmés et erronés et qui plus est "non datés" :(
P.S. : toi là ! toi qui va me dire que ça n'a pas ça place dans les journaux mais sur les forums, je te 'cule :) En plus il y a pas de catégorie hardware et il y a moins de monde à lire les forums
> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #626564.



Dell inspiron 510m
Y'a tout ce que tu veux dedans (le support 3D est peu juste, mem partagé) mais si tu veux une bonne autonomie tu peux pas tout avoir.
Je tourne avec ça sous slack 10.0 et tout fonctionne impec (j'ai pas encore l'extension bluetooth, mais vu l'avis des autres utilisateurs ça tourne).
Pas de probleme particulier à l'install......
Jusqu'à présent rien que du bonheur.....
[^]Re: Dell inspiron 510m
D'après les specs du Dell Inspirion 510M, il n'y a pas de support du Bluetooth de toutes façons :)
Mais pour le reste en effet ça a l'air assez bien supporté.
[^]Re: Dell inspiron 510m
Sur l'inspiron 510m le bluetooth est en option, c'est une carte qui vient se loger à coté du DD (pas dans le slot pc card).
[^]Re: Dell inspiron 510m
Sur le site de Dell ils ne proposent pas cette option o_O
Bon en même temps c'est pas l'essentiel. Si c'est un option ça doit pouvoir s'ajouter plus tard.
[^]Re: Dell inspiron 510m
il le proposait il fut un temps.
je veux bien croire que ce n'est plus le cas.
[^]Re: Dell inspiron 510m
Snifff ! Dommage.
Tu saurais pas où on peut en trouver ?
[^]Re: Dell inspiron 510m
en meme temps on trouve des cles bluetooth usb a moins de 20¤ et ca marche tout seul. et avec je conseillerais bien kdebluetooth. c'est pas encore integre dans kde je crois mais ca marche super bien.
http://kde-bluetooth.sourceforge.net/(...)
[^]Re: Dell inspiron 510m
J'ai un dell inspiron 9300, c'est aussi beaucoup de bonheur. Tout est supporté en libre, ou presque: manque juste le lecteur sdcard qui n'est pas (encore?) supporté, et le modem 56k qui est un soft modem, certains le font apparament marcher, mais je crois avoir compris qu'il faut un driver proprio.
Pour plus d'infos, voir ici: http://www.rtr.ca/dell_i9300/(...)
[^]Re: Dell inspiron 510m
Dommage il est lourd et il a pas d'infrarouge mais voir autant de "Works" ça me rassure sur les Dell :)
[^]Re: Dell inspiron 510m
J'ai cette jolie bébéte là aussi :)
le seul problème majeur que j'ai avec est que j'ai pris l'écran en 1400*1050 . Or le bios est buggé et il faut corriger le tir en utilisant l'utilitaire 855resolution. Mais du coup il n'y a pas de framebuffer.
L'acpi fonctionne, l'ajustement de la fréquence du centrino aussi, l'accél 3D aussi, mais elle veut ce qu'elle vaut (environ 750fps à glxgears).
Le wifi fonctionne très bien en wpa.
Le pad synaptics aussi.
Par contre je n'ai pas testé la sortie télé ni le port infrarouge, ni le port firewire.
L'autonomie est très bonne. avec la batterie 6 cellules (d'origine une 4 cellules est fournie) j'ai surfé tranquillement en wifi pendant 2h20 et j'ai utilisé 45% de la batterie.
Voilà ce que je peux en dire en très très vite fait !