Journal : Quel distribution Linux sur un vieux PC pour un non-informaticien ?

Posté par Nelis (page perso, ) le 08 novembre 2006
0
Salut,

Quelqu'un est venu me trouver dernièrement pour me demander des informations sur Linux. Il a un vieux PC qui tourne pour l'instant sous Windows 98. Etant lassé de l'instabilité et de la lourdeur de son système, il m'a demandé ce qu'était exactement Linux et si ça marcherait sur son ordinateur.
Je lui ai proposé de déjà faire un essai avec une Knoppix pour lui montrer le système et vérifier que tout le matériel est supporté.

Si cet essai est concluant, que mettriez vous comme distribution sur cette machine, sachant que la personne en question, bien qu'étant de très bonne volonté n'est pas un geek et ne compte pas le devenir ?

Il faut donc quelquechose de léger mais d'assez user-friendly.

La machine est un K6 2 350 (carte mère AOpen AX59Pro) avec 64 ou 128 Mb de RAM et une carte graphique S3 Trio 64V+.

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2,4).  

Vous avez demandé le commentaire #772459.

64 ou 128 MB

Posté par Gonéri Le Bouder (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2006 à 09:54. (lien). Évalué à 3.

Si il n'a pas plus de mémoire je doute que Linux soit une si bonne solution. En particulier avec que 64MB.
N'imagine pas atteindre les performances d'un Windows 98 "propre".

--
apt-get moo
  • [^]Re: 64 ou 128 MB

    Posté par Bonnefille Guilhem (page perso, ) le 08/11/2006 à 11:43. (lien). Évalué à 2.

    N'imagine pas atteindre les performances d'un Windows 98 "propre".


    C'est trollesque cette remarque.

    Debian GNU/Linux potatoe fonctionnait très bien sur mon portable P133 avec 48 Mo. Actuellement, ce qui coince le plus c'est le disque : les dépendances de base trainnent beaucoup beaucoup de softs et consomme du disque. Je n'arrive plus à installer X.

    En tout cas, merci à tous, car j'ai moi aussi l'intention de remonter un (très) vieux PC pour des amis sans trop de sous. J'envisage de leur faire une sorte de Terminal internet + jeux pour les banbins.

    [^]Re: 64 ou 128 MB

    Posté par Yusei () le 08/11/2006 à 11:53. (lien). Évalué à 3.

    Avec 64 Mo, le seul vrai problème sera le navigateur. Firefox a vraiment du mal avec si peu de RAM. Mais sinon, c'est bien suffisant pour un gestionnaires de fenêtres léger, abiword, gnumeric, sylpheed...

    • [^]Re: 64 ou 128 MB

      Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 08/11/2006 à 12:26. (lien). Évalué à 3.

      dillo ou opera sont des alternatives plus légères au niveau navigateur web. Opera est non libre bien sûr, mais si c'est pour passer de windows à linux, c'est déjà un gros pas.