: OpenMoko : sortie en janvier d'un téléphone-GPS enfin libre !

Posté par Michael Opdenacker (page perso, ). Modéré le 08 novembre 2006.
0
La société taiwanaise FIC (First International Computer), un des principaux fabricants d'ordinateurs et d'appareils électroniques grand public, vient d'annoncer la sortie début 2007 du premier téléphone-GPS dont la plateforme logicielle sera complètement libre et ouverte.

Nous pouvons enfin espérer profiter des bénéfices des logiciels libres sur les téléphones portables, qui seront probablement les PCs du 21ème siècle. L'économie et la société toute entière devraient bénéficier de cette révolution, qui mettra la création de valeur à la portée du plus grand nombre, comme l'avaient déjà fait l'informatique personnelle, le réseau Internet, et les logiciels libres.

Le Neo1973 (FIC-GTA001) sera le premier modèle issu de la plateforme OpenMoko, composée exclusivement de logiciels libres. Il sera disponible mondialement pour un prix avoisinant les 350 dollars américains. FIC annonce la capacité de fabriquer 100 000 exemplaires de ce téléphone par mois, toutes plateformes confondues (Linux, bien-sûr, mais aussi Windows Mobile).

Côté matériel, le téléphone sera construit autour d'un processeur Samsung S3C2410 à base d'un coeur ARM9, disposera de 128 Mo de mémoire vive, 64 Mo de flash, ainsi qu'un lecteur de carte MicroSD. Il sera doté d'un écran tactile à haute résolution (640x480), et équipé d'un module récepteur GPS. Il ne lui manquera que le Wifi et Bluetooth, qui sont annoncés dans les modèles suivants.

> Lire la dépêche (36 commentaires, moyenne: 2,6).  

Vous avez demandé le commentaire #772860.

+0,3%

Posté par alexmic () le 09/11/2006 à 11:04. (lien). Évalué à 2.

Y paraît que y'a un projet gentoo qui vient de se lancer sur cette plateforme.

  • [^]Re: +0,3%

    Posté par Gaetan_63 (page perso, ) le 09/11/2006 à 12:41. (lien). Évalué à 1.

    un lien stp?

    • [^]Re: +0,3%

      Posté par alexmic () le 09/11/2006 à 15:03. (lien). Évalué à 0.

      Ah zut, je savais que j'aurais du flager [2nd degré].
      Je pensais que le titre était explicite...

      Bon afin d'éviter que tout le monde me traite de grautraulleurquisenpabon:
      -Gentoo c'est bien ainsi que toutes les distribs.
      -Les téléphones sous linux ça me paraît tout à fait bizarre.

      Ok ça va permettre à la communauté de se charger elle-même de la mise à jour des firmware si le constructeur se révèle long à la détente mais qui a déjà flashé son téléphone dans l'assistance? Pour quel gain [-> 0,3% ?]

      Ok on devrait toujours pouvoir avoir accès aux sources etc. mais je pense aussi qu'il y a d'autres projets sur lesquels l'aspect libre apporte beaucoup plus de valeur.

      Pour moi un téléphone ça sert à composer un numéro et à parler. D'autant plus que les téléphones mobiles ont en Europe une "durée de vie" de 6-18 mois, ce qui est court.

      Pour moi ça revient à tuner le carbu de sa tondeuse.

      PS : en réfléchissant un peu mieux, je pense que le premier bénéficiaire sera le constructeurs... En effet le seul argument qui me semble important serait de dire que ça va dynamiser l'innovation dans le secteur, mais bon :
      - Il n'a pas (et n'aura probablement jamais) la taille critique lui permettant d'influer sur les R&D de Nokia, Sony et consors.
      - Les téléphones proprio font déjà téléphones, fax, photo, MP3, Flash, Lecteur video, console de jeu, agenda... bref what's next?
      - Il n'y a pas de situation de monopole ou l'acteur prédominant a tendance à fournir aux entreprises des produits merdiques et très chers.

      Vive le libre utile!

      Voilà mon point de vue, et je le partage... Tant Mieux!

      • [^]Re: +0,3%

        Posté par Nicolas Cornu () le 09/11/2006 à 15:40. (lien). Évalué à 1.

        Comme c'est parti, j'ai l'impression que le téléphone portable ressemble de plus en plus à un ordinateur..pire à un ordinateur connecté sur un ou plusieurs réseaux pas forcement protegés comme le wi-fi par exemple.

        Qui dit O/S sur lr portable dit virus ? Piratage ? Même si cela ne semble pas être courant, voir inexistant ? (Quique je me rappelle d'un ancien numéro MISC parlant du piratage d'un portable via le bluetooth).

        Ne nous leurrons pas. Je pense qu'aujourd'hui, piratage et virus n'est pas à l'ordre du jour. Mais je pense serieusement qu'un jour ou l'autre on va y avoir droit. Pour pas mal de gens, le téléphone portable est indispensable. Qu'est ce que ça va être dans plusieurs années ?
        Je pense donc que comme nos chers ordis, le téléphone aura tout à y gagner à être sous linux, surtout s'il y a un windows pour portable qui se met à avoir 99% du marché.

        Et puis ça sera fun...Sauf quand on bousillera le portable en voulant le bidouiller :p

        [^]Re: +0,3%

        Posté par Régis COURAUD () le 09/11/2006 à 15:43. (lien). Évalué à 1.

        > Pour moi ça revient à tuner le carbu de sa tondeuse.

        Si nous pouvons avoir accès au code source du téléphone nous pourrions avoir un réel avantage :

        - Sécurité de notre gsm (Pas de spyware, virus comme sous CE ...)
        - Chiffrement des communications (Voix, sms, mms ...)
        - Application OpenSource (Jeux, Agenda, OpenSSH, Vim ...)
        - Si le téléphone n'est plus supporté par le constructeur nous avons la possibilité d'apporter des améliorations.

        Bref nous retrouvons pratiquement les mêmes arguments que pour nos ordinateur ,)

        Plus 1 à celui qui trouve le troll qui c'est glissé dans la réponse ,)

        [^]Re: +0,3%

        Posté par Jean-Francois (page perso, ) le 13/11/2006 à 22:08. (lien). Évalué à 1.

        Désolé alexmic, mais moi j'y vois bien plus d'intérêt que toi. Et le premier c'est que je vais avoir ENFIN un mobile compatible avec mes ordis sous Linux.

        C'est sûr que pour toi qui est sous Window$, ça ne pose peut être aucun pb, mais il n'y a pas que l'OS de Redmond dans la vie ...

        --
        http://xbrain.free.fr - le web qui progresse...

    [+] [^]Re: +0,3%

    Posté par bartman () le 09/11/2006 à 14:28. (lien). Évalué à -2.

    oui... un lien serait le bienvenu pour en apprendre plus

    --
    Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir.