Journal : La primaire socialiste

Posté par Hrundi V. Bakshi () le 16 novembre 2006
0
rhôôô, personne sur linuxfr a abordé le sujet, c'est dommage.
Pourquoi ?
Aucun rapport avec le libre ? Ca tient pas une seule seconde :)
Aucun interet ? C'est le sujet trollifère du moment, et vous les tolls vous interssent
Rien à dire ? C'est un futur président potentiel, quand même...

Bon, c'est quoi vos pronostics ?
Comment avez vous trouvez les coups, les phrases, les "débats", les différentes interview ?

> Lire le journal (154 commentaires, moyenne: 2,7).  

Vous avez demandé le commentaire #775792.

A propos de socialistes

Posté par cremoa cremoa () le 16/11/2006 à 12:41. (lien). Évalué à 2.

Selon le quotidien Midi Libre, Georges Frêche, le président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, a déclaré après la rencontre France-Grèce au Stade de France : « Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les blancs sont nuls. J'ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine. »


Après les camps militaires de SR, et après les "Harkis, des sous hommes", du même politicien...........
Et après ça reproche que certains aille reccueuillire des voix à l'extrme droite

  • [^]Re: A propos de socialistes

    Posté par Hrundi V. Bakshi () le 16/11/2006 à 12:45. (lien). Évalué à 4.

    Si tu veux troller sur Frêche, tu peux même rajouter ses magouilles présumées avec les inscriptions socialistes
    http://www.jean-luc-melenchon.fr/article/blogview/147/1/1/

    (c'est du mélenchon, mais les rumeurs de plusieurs centaines d'inscriptions payées avec une même carte ne viennent pas que de lui)

    • [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par plagiats () le 16/11/2006 à 13:42. (lien). Évalué à 10.

      ne mélenchon pas tout

      --
      La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

      [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par taiwan () le 16/11/2006 à 13:58. (lien). Évalué à 0.

      Allez moi aussi j ai des super bon liens avec des scandales :

      Un bon vieux detournement de fond .
      http://www.midilibre.com/actuv2/article.php?num=1163094186

      [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par golum () le 17/11/2006 à 14:33. (lien). Évalué à 2.

      Il joue quand même pas dans la même division que nos plus grands joueurs.

      Un petit rappel des scores:
      http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=15660

    [^]Re: A propos de socialistes

    Posté par Gniarf () le 16/11/2006 à 13:17. (lien). Évalué à 3.

    hey ho, arrete de parler comme ça de notre futur premier ministre !

    --
    Windows has no users. It has hostages.

    [^]Re: A propos de socialistes

    Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 16/11/2006 à 14:16. (lien). Évalué à 4.

    Les blancs sont nuls, c'est un fait. La vrai question est pourquoi les équipes de foot sont dispensés de faire de la discrimination positive ? Des petits blancs qui rèvent de jouer au foot dans une équipe nationale yen a plein, pourquoi il n'aurait pas droit eux aussi a un peu de discrimination positive ?

    Je vois pas où est le problème dans cette déclaration de GF, après tout ya bien des hommes politiques qui ont parlé du bruit et des odeurs et qui ont maintenant des grandes fonctions d'état...

    • [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par eggman (Jabber id, ) le 16/11/2006 à 14:31. (lien). Évalué à 5.

      Les blancs sont nuls, c'est un fait. La vrai question est pourquoi les équipes de foot sont dispensés de faire de la discrimination positive ?


      Bonne idée!
      Comme ça on entendra pas parler de la France au prochain mondial...

      Ne me cherchez pas, je suis déjà loin.

      [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par Yth (Jabber id, ) le 16/11/2006 à 14:38. (lien). Évalué à 10.

      Le problème dans cette déclaration c'est qu'elle est débile.
      Un échantillon de 11 personne sur une population totale de l'ordre de 60 million n'est jamais représentatif de la population totale.
      Ca serait aussi valable de dire qu'il devrait y avoir 2 enfants mineurs, 4 ou 5 personnes à la retraite, 5 ou 6 femmes, etc...
      C'est marrant les statistiques hein ? On peut toujours leur faire dire n'importe quoi, j'adore !


      Sa déclaration c'est du racisme un peu planqué : sous prétexte d'égalité, de norme, de représentativité, il déclare que la couleur de la peau est un critère remarquable pour un footballeur, alors que ce qui compte c'est de savoir si le joueur est bon, s'il est bien intégré dans son équipe etc.

      Après, qu'on puisse trouver plus raciste que lui, oui, c'est probable, et avec des fonctions plus importante, mais ce n'est pas parce que Chirac est une crapule réac et raciste que l'on doit pardonner à toutes les autres crapules, et les autres racistes.


      La discrimination positive est quelque chose de très négatif, ça accorde de l'importance à ce qui ne devrait pas en avoir. La preuve : Zidane n'est pas noir, Barthez non plus, ils ne sont pas nuls pourtant, loin de là, donc il n'y a pas de corrélation entre la qualité du jeu d'un footballeur et la couleur de sa peau.


      Yth.

      [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 16/11/2006 à 15:12. (lien). Évalué à 10.

      D'ailleurs c'est une honte que les blanc soient compté avec les nuls et les abstentions. Je veux que les blancs comptes aussi, ca relativiserais les scores.

      --
      Ce commentaire est :
      Génial, Nul, 42
      • [+] [^]Re: A propos de socialistes

        Posté par Cali_Mero () le 16/11/2006 à 17:38. (lien). Évalué à -2.

        Les blancs sont comptés avec le gagnant (au contraire des nuls, justement).

        --
        #define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */
        • [^]Re: A propos de socialistes

          Posté par Cedric Malherbe (page perso, ) le 17/11/2006 à 03:55. (lien). Évalué à 3.

          Ah non, ca c'est une legende urbaine. Un vote blanc est un vote blanc et ne s'additionne a personne.

          http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_blanc

          • [^]Re: A propos de socialistes

            Posté par Cali_Mero () le 17/11/2006 à 06:36. (lien). Évalué à 2.

            Ah... Eh bien je suis à la fois content d'apprendre que je me trompais, et consterné d'apprendre en quoi... Merci pour le lien, ce serait donc apparemment une exception franco-française (qui a dit "une de plus" ?) de considérer de la même manière les votes blancs et nuls.

            --
            #define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */
            • [^]Re: A propos de socialistes

              Posté par miod () le 17/11/2006 à 15:29. (lien). Évalué à 1.

              Ils ne sont pas comptés de la même manière puisque le vote blanc fait partie des suffrages exprimés, à la différence du vote nul.

              Donc dans toute élection où il est nécessaire d'atteindre un certain pourcentage des suffrages exprimés (pour remporter l'élection, ou se maintenir au tour suivant, par exemple), le vote blanc massif peut avoir un impact.

      [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par bergamote23 () le 17/11/2006 à 09:15. (lien). Évalué à 2.

      ca montre bien la stupidité et l'hypocrisie de la "discrimination positive".
      mettre des mauvais en equipe de france juste parce qu'ils sont blancs, ca n'a aucun sens.

      pourquoi pas des laidrons sur les défilés de mode ou des nains en NBA ?

      • [^]Re: A propos de socialistes

        Posté par nassim bennouna (page perso, ) le 17/11/2006 à 11:03. (lien). Évalué à 1.

        >pourquoi pas des laidrons sur les défilés de mode ou des nains en NBA ?
        Tout est relatif mais on peut dire que çà s'est vu avec des joueurs dont la taille était de l'ordre du 1m70 à comparer à la moyenne qui doit être plus proche des 2m :-)


        -
        -
        Nassim

    [^]Re: A propos de socialistes

    Posté par Eric P. (page perso, ) le 16/11/2006 à 16:02. (lien). Évalué à 2.

    Aux Etats-Unis, il y a 95% de noirs non seulement dans l'equipe nationale de basket, mais aussi dans tout le championnat NBA.

    Et alors ? Ca ne gene personne, alors qu'il y a une grande majorite de blancs parmi les spectateurs. C'est juste que le basket est tres populaire parmi les noirs et qu'ils sont les meilleurs. On pourrait dire la meme chose en athletisme (en augmentant le pourcentage).

    Donc quel est le probleme ? Moi je suis fier que pour une fois les noirs soient a l'honneur, et que la plupart des blancs dans le stade soient fiers d'etre representes par des noirs, pour une fois.
    Le seul probleme c'est le racisme latent de beaucoup.

    • [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 16/11/2006 à 19:21. (lien). Évalué à 4.

      Moi non, je m'en moque.

      --
      Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!

      [^]Re: A propos de socialistes

      Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 17/11/2006 à 21:15. (lien). Évalué à 1.

      D'ailleurs, les noirs sont particulièrement absents en natation, et tous les sports y ayant traits.

      De mauvaise langues ayant en souvenir un certain épisode des Jeux Olympiques diront que c'est qu'ils n'ont pas appris à nager. ;-)

      Pour le moment d'anthologie : http://www.dailymotion.com/video/86778

    [^]Re: A propos de socialistes

    Posté par Donk (Jabber id, ) le 17/11/2006 à 12:49. (lien). Évalué à 2.

    Est-ce que le PS reflète la société sur ce point?

    --
    JabberID: donk@jabber.fr