Logiciel : Mozilla : SeaMonkey 1.1
Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ). Modéré le 20 janvier 2007.
Le successeur communautaire de la suite Mozilla, j'ai nommé SeaMonkey, vient de sortir dans sa version 1.1. SeaMonkey utilise l'infrastructure de Mozilla mais n'est pas considéré comme un produit de la fondation Mozilla ni Mozilla Corp.
Parmi les nouveautés, on notera la correction orthographique dans les formulaires, la couleur de la barre d'adresse pour les connexions sécurisées ou encore la nouvelle notification de courriel pour Mac OS et Linux. SeaMonkey 1.1 est basé sur Gecko 1.8, la même version que Firefox 2 et Thunderbird 2.
NdM : Pas de version en français pour le moment - consultez FrenchMozilla.org et mozillazine-fr ultérieurement pour plus de détails.
Parmi les nouveautés, on notera la correction orthographique dans les formulaires, la couleur de la barre d'adresse pour les connexions sécurisées ou encore la nouvelle notification de courriel pour Mac OS et Linux. SeaMonkey 1.1 est basé sur Gecko 1.8, la même version que Firefox 2 et Thunderbird 2.
NdM : Pas de version en français pour le moment - consultez FrenchMozilla.org et mozillazine-fr ultérieurement pour plus de détails.
SeaMonkey (1088 hits)
Notes de version (163 hits)
> Lire la suite (14 commentaires, moyenne: 3,3). [dépêche : 993 caractères]
Vous avez demandé le commentaire #797030.




J'aime Seamonkey !
Oui, cette suite est vraiment sympa. En plus, ça évite de charger plusieurs instance de Gecko contrairement a une solution Thunderbird + Firefox (oui je sais ça devrait changer depuis... 2 ans).
Je trouve qu'une suite Internet, c'est super pour les débutants (et pas que pour eux), tout est intégré : Chat IRC, mail et news, navigateur...
Seul reproche, et pas des moindres : les développeurs d'extensions oublient systématiquement ou presque Seamonkey, alors que le code est très proche de Thunderbird/Firefox, donc on pert un des gros interets de Firefox, la "customisation"...
[^]Re: J'aime Seamonkey !
Oui, je suis assez d'accord. Mais ce n'est pas évident de faire fonctionner une extension Firefox sur SeaMonkey car l'archi de seamonkey est tout de même un poils différent (XPFE à la place du toolkit aviary). De plus, le gestionnaire d'extension est différent et bien plus austère. Tout cela s'arrangera avec la version 1.5 de SeaMonkey dont le principal objectif est de passé au toolkit aviary (Firefox), et d'exploiter la logique d'extension des Firefox et Thunderbird. Le nom de code de cette version est SuiteRunner. Voir:
http://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:Toolkit_Transition
http://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:suiterunner
[^]Re: J'aime Seamonkey !
Étant utilisateur à mi-temps de seamonkey (au boulot sur OsX), je n'ai pas trop le temps de suivre les plans futur de ce navigateur, donc merci pour les liens.
Espérons juste que les développeurs d'extentions soient sensibilisés, car SeaMonkey reste malheureusement très confidentiel.
Mais si SeaMonkey utilise XULrunner, et que firefox et Thunderbird se mettent aussi a l'utiliser, finalement, les deux projet risque de (re)devenir identiques ?!? Ou le divorce est totalement consommé ?
[^]Re: J'aime Seamonkey !
Ils partageront la même base, mais les équipes restent différentes, donc je doute qu'ils redeviennent identiques :)
[^]Re: J'aime Seamonkey !
pour les extensions sour SeaMonkey, voir aussi :
http://users.skynet.be/fa258499/extensions.html
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: J'aime Seamonkey !
J'aime Seamonkey
Moi c'est plutot le contraire, depuis la migration de mozilla vers seamonkey^W iceape, y a plein de truc qui m'embete.
Ils sont surement modifiable dans le about:config, mais si je restais sous mozilla au lieu de firefox c'etait en autre parce qu'il proposait un vrai choix de config (pas un truc a la gnome ou il y a 2 options et pour le reste il faut genrer des valeur obscure dans la conf).
De plus je hais les boites de dialogue gtk pour parcourir le disque (surtout quand celle ci on des pb de focus).
[^]Re: J'aime Seamonkey !
> De plus je hais les boites de dialogue gtk pour parcourir le disque (surtout quand celle ci on des pb de focus).
Pareil. Pas moyen de saisir le chemin complet, il faut cliquer. Sur Firefox lorsqu'il faut choisir une application, ça met vingt secondes à afficher le contenu de /usr/bin.
Que n'y-a-t-il pas moyen d'utiliser le "parcoureur" de fichier de KDE à la place de celui-là ?
[^]Re: J'aime Seamonkey !
tu as toutes les explications sur cette page et même plus encore pour l'intégration de FF dans KDE :
http://wiki.archlinux.fr/howto:kde:firefox
[^]Re: J'aime Seamonkey !
J'ai l'impression que le bout de code "avant" est identique au bout de code "après" dans la partie liée aux boîtes de dialogue.
Et en plus, il faut modifier l'installation de Firefox.
[^]Re: J'aime Seamonkey !
tu m'a fais douter !!!
en fait il y a cette ligne de modifiée :
FILEPICKER_CONTRACTID
et sinon, c'est pas grand chose comme modif et ça marche plutôt bien.
[^]Re: J'aime Seamonkey !
Arf ! Je n'ai jamais été bon au jeu des sept erreurs :-o
Je suis resté à l'astuce du "/", qui marche bien.
[^]Re: J'aime Seamonkey !
Une combinaison de touche et tu tapes ton chemin.
Ctrl-E ? Je ne m'en rappelle plus. Quelqu'un pour confirmer ?
Comment marchent le « moinssage » et le « plussage » ?
[^]Re: J'aime Seamonkey !
Il suffit d'appuyer sur la touche /
[^]Re: J'aime Seamonkey !
Excellent ! Ça aide déjà bien. L'autocomplétion est efficace.
Merci.