Développeur : Cairo 1.4 : performances accrues !
Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ). Modéré le 07 mars 2007.
Certaines applications de la bibliothèque sont maintenant jusqu'à 96 fois plus rapides ! Certaines optimisations sont en butte avec la xlib, qu'Xorg tend à remplacer par XCB. Pour optimiser le dessin, certain changements structurels ont conduit à de minimes pertes de performances sur quelques points précis, mais cela reste relativement négligeable.
En plus des performances, de nombreuses améliorations du moteur PDF permettent désormais de produire un PDF avec du texte sélectionnable, et de compresser le texte et les polices (tout en évitant les doublons). À quand la compression des images ?
L'API s'est enrichie de nombreuses fonctions touchant divers domaines, de la gestions des masques aux fonction win32. Enfin, cette version apporte de nombreuses corrections de bogues.
![[en]](../images/en.png)
Annonce de la 1.4.0 (983 hits)-
Cairo Graphics (2312 hits)
> Lire la dépêche (10 commentaires, moyenne: 5,8).
Vous avez demandé le commentaire #810525.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0502s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Heureux ? Oh oui, très heureux
Est-ce Cairo est maintenant aussi rapide qu'Arthur (moteur de rendu vectoriel de Qt4) ?
http://linuxfr.org/~JRM/22955.html
Sinon, pour voir ce qu'on peut faire avec Cairo, voyez le blog de Mirco Müller (qui a fait la conférence "Bling it up - make it sexy!" à FOSDEM) :
http://macslow.thepimp.net/
[^]Re: Heureux ? Oh oui, très heureux
Dans le même genre de question : Est-ce qu'Inkscape va devenir aussi rapide que Xara (ce qui serait une bonne chose vu que l'on va enterrer Xara) ?
Pour mémoire, la boîte de Xara, le logiciel de dessin vectoriel qui devait devenir Open Source, avait sorti un graphe montrant que le moteur de Xara pulvérisait Cairo.
Et toujours à propos d'Inkscape, est-ce que l'installation de cette nouvelle version permet d'obtenir un Inkscape plus rapide avec un meilleur support du PDF ou faut-il attendre que les développeurs d'Inkscape fasse le portage vers cette version ?
[^]Re: Heureux ? Oh oui, très heureux
Xara est un logiciel très performant qui n'a pas su se faire une place face aux éditeurs américains. Depuis peu xara a mis tout son code sous GPL sauf la bibliothèque qui est en est le coeur. Elle représente 15 ans de travail selon ses auteurs. N'ayant pas encore reçu de contributions, xara n'est pas enclin à libérer rapidement son "trésor". Mais comme ce n'est pas tout libre, les contributeurs sont méfiants. Bref, c'est une situation bloquée.
On peut se souvenir de la libération d'Open Cascade ou celle de Blender. L'engouement peut être très variable mais en aucun cas, un concurrent n'est venu "piquer" le code car devenir compétent et reconnu sur un sujet pareil demande un investissement important qu'il est très difficile de rentabiliser.
[^]Re: Heureux ? Oh oui, très heureux
j'ai lu il y a quelques jours que la société qui développe xara a accepté d'intégrer dans la version libre le travail d'un développeur (de cairo) afin de remplacer ce moteur de rendu propriétaire
plus d'explication ici :
http://www.linux.com/article.pl?sid=07/02/26/1726257
d'après ce que j'ai compris seuls les prototypes des fonctions ont été recréés, il faut tout coder maintenant mais la situation semble être débloquée, les développeurs de la communauté vont pouvoir avancer sans crainte de voir le produit refermé par la société.
[^]Re: Heureux ? Oh oui, très heureux
Je sais que je vais peut-être lancer un troll (même si c'est pas le but), mais j'ai envie de poser la même question à propos de cairo vs evas...
D'après ce que j'ai cru comprendre, evas utilise un scene graph là où cairo est plus bas niveau (mais peut servir de base à une lib de scene graph au dessus) => une solution cairo + {une lib de scene graph} pourrait-elle se comparer à evas en terme de perfs ?