Distribution : Red Hat lance RHEL 5
Posté par Nils Ratusznik (Jabber id, page perso, ). Modéré le 14 mars 2007.
0
Red Hat lance ce 14 mars la nouvelle version de sa distribution commerciale destinée aux professionnels et aux entreprises : Red Hat Enterprise Linux 5. Cela aura pris plus de temps que prévu, mais c'est là, avec de nouveaux produits et services de la part de la célèbre marque au chapeau rouge.
Le retard de la RHEL 5 s'explique principalement à cause de l'intégration de Xen, ce qui a forcé Red Hat à repousser son calendrier de fin 2006 à fin février, puis mi-mars. Il aura fallu au total plus de deux ans de développement pour y arriver, passant entre autres du noyau 2.6.9 au 2.6.18.
Parmi les nouveautés de cette nouvelle mouture, on trouvera :
- Intégration de Xen, la célèbre solution de virtualisation ;
- Une version intégrée de Red Hat Cluster Suite, permettant de construire des clusters haute disponibilité (HA);
- Support de l'iSCSI, un protocole permettant le transport de commandes SCSI sur un réseau TCP/IP ;
- Support d'InfiniBand, un bus système à haut débit qu'on pourrait mettre en concurrence avec PCI-Express ;
- SystemTap, un outil de diagnostic noyau ;
- Support des processeurs 64 bits quadri-coeurs ;
- Frysk, un outil pour monitorer et déboguer des applications
![[en]](../images/en.png)
Red Hat (572 hits)-
Red Hat Enterprise Linux (940 hits)
-
Xen (290 hits)
-
SystemTap (177 hits)
-
Frysk (237 hits)
-
Sources des logiciels (330 hits)
> Lire les commentaires (47 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #812938.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0765s (dont 0.0088 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re:
> Red Hat a noué des partenariats avec IBM, Intel et Hitachi pour le développement.
Et AMD.
M'enfin, Red Hat a une tripotée de partenaires. Dont Oracle :-)
Notons que le nombre d'applis pour Redhat qui sont certifiées "explose". On est maintenant à près de 3000.
J'ai regardé le webcast de la sortie de RHEL 5. Il n'y a pas un mot sur le desktop !
Je ne parle pas du desktop en entreprise qui est peu abordé.
C'est serveur, virtualisation, serveur, virtualisation, serveur, développement, java, Jboss, Fedora, innovation, communauté du libre, Eclipse, virtualisation, déploiement, ouverture, souplesse, etc. Mais jamais desktop.
Je pensais qu'il y aurait un petit frémissement d'intérêt de ce côté de la part de Red Hat, ben nada. C'est que dédié entreprise. Ce n'est pas un reproche, c'est un constat.
> Le retard de la RHEL 5 s'explique principalement à cause de l'intégration de Xen
Je crois qu'il n'y a pas que ça pour expliquer le retard.
Red Hat a, semble-t-il au dernier moment, décidé d'ajouter la paravirtuaisation à RHEL 4 et que ce soit dispo à la sortie de RHEL 5 (NB : RHEL 4 est basé sur un 2.6.9 et doit resté compatible binaire et source). Enfin Red Hat a ajouté GFS pour RHEL 5 Advanced Plateforme. En général GFS sortait avec quelques semaines de retard. Il y a GFS 1 et GFS 2 (GFS 2 : considéré en preview au moment de la sortie de RHEL 5).
[^]Re: Re:
> J'ai regardé le webcast de la sortie de RHEL 5. Il n'y a pas un mot sur le desktop !
Mais bonne nouvelle, on peut maintenant acheter du RHEL 5 desktop à l'unité (ce qui n'était pas le cas pour RHEL 4).
http://www.europe.redhat.com/rhel/desktop/compare/
Prix : de 80 $ à 219 $ par an (basic support).
Intéressant.
Pour 219 $ on a tout sauf quelques trucs pointus (cluster, gfs). Mais il y a les applis serveurs, virtualisation (nombre de guest illimité), développement, etc...
C'est limité à deux socket/cpu. Limité le mot est un peu fort. C'est utilisable avec un bi-quadruple-coeur.
Globalement les prix ont significativement baissé entre RHEL 4 et 5.
[^]Re: Re:
D'ailleurs dans RHN seules les 5 images ISO "Server" ont l'air d'être disponibles.
"Join the Navy; sail to far-off exotic lands, meet exciting interesting people, and kill them."
[^]Re: Re:
bizzare... moi j'ai les iso "desktop" disponibles dans rhn...
Le nom du canal est "Red Hat Enterprise Linux Desktop (v. 5 for 32-bit x86)" (pour le version 32bit)
[^]Re: Re:
Si t'as un abonnement pour serveur, ça peut-être normal. Red Hat ne va pas te vendre la version desktop pour le prix de la version serveur.
[^]Re: Re:
C'est vrai. Ce n'est pas comme Microsoft, avec Windows NT.
Ah non ! C'est différent, me dit-on. Microsoft, lui, vendait le même produit à des prix différents. Il suffisait juste de modifier des clés dans la base de registre pour transformer un "Windows NT Workstation" en "Windows NT Server".
http://www.virus.ldh.org/num_01/pages/page27.html