Journal : £E P0!55oñ ¢'35t b0|\|, /\/\4Ng32-EN !
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 01 avril 2007
0
¢eTT3 jou®n3E DU ÞR3Mi3R 4\/R!l 35T 4 M4RQUeR d'U|/|e þ13RRE B1aNch3. pA$ un 5eUL ¢0MMEñ7a!®3 ¢0|/|c3R|/|aNT 1e$ F4UTeS Ð'0rtH0Graþh3.0|\| DE\/RA!T ©e£3Br3R 1E 1E® 4\/R1L 70U$ l3s j0Ur$ 5uR D|FP !!
> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #817757.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0557s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
l'orthographe b0rd3l !
cela devient n'importe quoi ces journaux. On doit plutôt écrire :
"Cette journée du premier avril est à marquer d'une pierre blanche. Pas un seul commentaire concernant les fautes d'orthographe. On devrait célébrer le premier avril tous les jours sur DLFP" (cela dit parfois on célèbre bien le vendredi plusieurs fois dans la semaine alors pourquoi pas le 1er avril plusieurs fois dans l'année...)
Et si vous essayiez un *BSD pour quelques temps ?
[^]Re: l'orthographe b0rd3l !
Je me demande si sur les skyblogs ils ont fait une journée sans SMS pour fêter le 1er avril ?
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
[^]Re: l'orthographe b0rd3l !
Non. Pour une raison très simple :
c'est beaucoup plus facile d'aller d'un niveau plus informatif vers un niveau moins informatif que l'inverse.
-> c'est beaucoup plus facile d'écrire un compilateur qu'un désassembleur.
-> c'est beaucoup plus facile de dégrader un texte que de l'améliorer : n'importe quoi suffit pour le dégrader, alors que pour l'améliorer il faut connaître et comprendre le fond et/ou la forme
-> ...
[^]Re: l'orthographe b0rd3l !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Humour , http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie toussa quoi... !
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
[^]Re: l'orthographe b0rd3l !
Itou.