[+] Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus grave

• [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

  Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 15/05/2007 à 08:17. (lien). Évalué à 10.

  Bouh maichant linuxfr lacensuresaimal
  
  Sinon, tu peux aussi faire un journal, tu sais c'est accessibles avec le lien Journaux (qui est le pluriel de journal, génial non ?). Et puis si ça ne te suffit pas, fais un blog. C'est simple comme bonjour, il suffit de cliquer sur le bouton "Créer ton blog" -> http://blog.skyrock.com/fr/
  
  Mais si il y a un endroit qui ne convient pas pour ça, c'est un commentaire en réponse à un article prit au hasard ...

  • [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 15/05/2007 à 08:22. (lien). Évalué à 6.

    Surtout que la théorie du complot qui voudrait que les relecteurs/modérateurs de Linuxfr soient des suppôts de Microsoft qui censurent les news est...hum comment dire....giga-grotesque ? tera-grotesque ?

    • [+] [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

      Posté par kboo () le 15/05/2007 à 08:27. (lien). Évalué à -10.

      a non j'ai dis l'invers!

      • [+] [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

        Posté par kboo () le 16/05/2007 à 09:11. (lien). Évalué à -10.

        alors ça c'est le ponpon, -10! franchement bravo.. je pensais pas que l'on était tombé aussi bas!
        Franchement dire "Surtout que la théorie du complot qui voudrait que les relecteurs/modérateurs de Linuxfr soient des suppôts de Microsoft qui censurent les news est...hum comment dire....giga-grotesque ? tera-grotesque ?" je trouve ça honteux car 1/ je n'ai pas dis ça 2/ on derai de la propagande staliniene
        Faut-il croire que d'autres personne pense ceci? C'est vraiment la fin de ce site.
        C'est triste tres triste pour le monde du libre... je vous laisse mettre -10 qui temoignera de l'absurdité du syteme de point et de selection de nouvelle de ce site .

        • [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

          Posté par beagf (page perso, ) le 16/05/2007 à 11:57. (lien). Évalué à 2.

          Personellement, j'ai moinser tes commentaires tout simplement par ce que ce qu'ils n'ont rien à faire ici. Cette news parle de PowerTOP, tes commentaires ne sont donc absolument pas pertinents mais plustôt inutiles vis-à-vis de cette news.
          Donc contrairement à ce que tu dit, dans ce cas là en tout cas, le système de points n'est pas absurde du tout et marche très bien.
          
          Quand je suis venu lire cette news c'était pour avoir des infos sur PowerTOP, et éventuellement un ptit troll sur Intel, mais certainement pas un truc qui n'a rien à voir. Si tu veux te plaindre qu'une de tes news ne passe pas tu as les journaux et les forums pour le faire.
          
          (Ce commentaire est lui aussi inutile par rapport à la news mais les gens qui grogne et pleure quand ils se prennent un moinsage mérité, ça me gonfle.)

      [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

      Posté par Melanogaster () le 15/05/2007 à 22:24. (lien). Évalué à 0.

      giga-grotesque ? tera-grotesque ?

      
      NON , NON
      

      giga-trollesque ? tera-trollesque ?

      
      OUI

      --
      Le meilleur tuto sur les langages de script DiveIntoPICON

      [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

      Posté par Obsidian () le 24/05/2007 à 23:10. (lien). Évalué à 2.

      comment dire....giga-grotesque ? tera-grotesque ?

      
      
      L'usage, c'est : « Trop gros, passera pas ».

    [+] [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

    Posté par kboo () le 15/05/2007 à 08:26. (lien). Évalué à -10.

    oui bonne idee comme ca les utilisateur de linuxfr ne serons pas au courant.... cachons l'info au plus profond des site de maniere a ce que ca se voi pas.... c'est une drole d'idee

    • [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

      Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 15/05/2007 à 08:37. (lien). Évalué à 8.

      
      Tré chair linuxfr.org,
      jeu voulé teu fair par 2 la maichansté deu Micromou ki veu utilisé C breuvai kontr nou. Gé vu l'info la -> http://linuxfr.org/~pounkfuckcomm0/24455.html
      
      
      Ah quelle censure idiote, ma dépêche n'a pas été acceptée !

      [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

      Posté par fabien () le 15/05/2007 à 09:02. (lien). Évalué à 6.

      T'as tout faux !
      vu que le nombre de journaux est souvent plus élevé que le nombre de niews, beaucoup commencent par lire les journaux.
      
      oui, les journaux sont plus populaire !

      • [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

        Posté par ARX () le 16/05/2007 à 07:51. (lien). Évalué à 2.

        Peut etre pour les anciens de dlfp, mais pour les gens qui veulent etre au courant de ce qui se passe dans le monde du libre c'est carrement le contraire.
        
        Perso, je lis les journaux quand j'ai vraiment du temps devant moi, c'est a dire pas souvent. Je me contente des news en général et encore, celles en première pages.
        
        Alors peut etre que vous jugez que les mouvements de microsoft sont sans danger, pas a prendre au serieux ou que sais-je, mais c'est tout de meme un peu domage que la nouvelle ne soit pas traité en premiere page sur linuxfr. Il me semble que les accords novell<->MS ont été traités en news, alors pourquoi pas ca ? L'affaire est en première page sur /. par exemple.
        
        Par contre, je suis tout a fait d'accord que ce n'est pas le lieu. La formulation est aussi malheureuse, mais la question méritait d'être posée (à un autre endroit).
        
        De plus, que le premier message de Colin Pitrat soit noté à 10, ok, mais que son second, qui n'apporte rien le soit aussi, ca me laisse perplexe sur le fameux système de notation (m'enfin je l'ai toujours été).

        • [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

          Posté par kboo () le 16/05/2007 à 08:59. (lien). Évalué à 0.

          Tout à fait d'accord avec toi, J' avoue que ce n'est pas l'endrois, mais où en parler en se faisant voir? je l'ai dis de maniere peut être violente, mais je ne comprend vraiment pas pourquoi un si bon site est devenu aveugle vis à vis de l'actualité et surtout si peu transparent...

          • [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

            Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 16/05/2007 à 09:19. (lien). Évalué à 2.

            J' avoue que ce n'est pas l'endrois, mais où en parler en se faisant voir?

            
            
            ici :
            http://linuxfr.org/journal/new.html mais ça a déjà été posté
            
            ou mieux là :
            
            http://faisun.skyblog.com/

            • [+] [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

              Posté par kboo () le 16/05/2007 à 12:35. (lien). Évalué à -2.

              Non je n'ai pas demander où publier mais où parler de ce probleme, comme quoi certaines news relatives aux logiciels libres ne sont pas publiées?
              Ensuite je ne pense pas que cette nouvelle soit sans interret, comment se fait-il que Linus en parle, la FSF, et pas mal de journaux ?
              c'est dingue quand même.. aucun article sur Linuxfr.org .. on dirait qu'il y a comme un probleme de moderateurs....

          [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

          Posté par fabien () le 16/05/2007 à 10:50. (lien). Évalué à 3.

          oui, j'ai lu l'info quelque part. (je ne sais plus si c'est dans un journal en 1ere ou seconde page, peu importe je l'ai lu)
          maintenant que dire de plus "un type de chez MS a dis qu'ils ferait payer les utilisateur de linux pour les 200 et quelques soit disant brevet que linux viole" voilà c'est dit et re dit. y a t'il matiere a en faire un new ?
          
          on peu ouvrir un thread pour dire qu'il sont vraiment mechant ?
          est-ce que kboo à des liens vers des analyses d'expert de chez redhat ? un declaration de chez OSDL, de la FSF, de linus, de RMS, de qqun.. ?
          si on a touts ses info oui ca vaut le coups.
          maintenant poluer chaque journal ou new pour dire que la communauté a des oeuilleres et qu'elle refuse de voir le danger, quelle cencure l'information... ca ne sert pas a grand chose. limite ca gonfle même.

          • [+] [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

            Posté par kboo () le 16/05/2007 à 11:48. (lien). Évalué à -3.

            "est-ce que kboo à des liens vers des analyses d'expert de chez redhat ? un declaration de chez OSDL, de la FSF, de linus, de RMS, de qqun.. ?"
            OUI
            "
            Jim Zemlin, directeur exécutif de la Linux Foundation (fusion de l’Open Source Development Labs et du Free Standards Group), insiste désormais et met en garde Microsoft :
            
            « Si vous utilisez Windows, Solaris, AIX ou n’importe quel système d’exploitation similaire, vous avez le même risque d’infraction de brevet qu’en utilisant Linux. Microsoft devrait être prudente dans ce qu’elle initie en ce moment car on ne peut pas savoir où tout cela finira. »
            "
            
            "It's certainly a lot more likely that Microsoft violates patents than Linux does," Torvalds L.
            
            Mais bon ici on s'en fou, n'est ce pas fabien?... c'est gonflant de voir que tout le monde en parle....

            • [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

              Posté par Albert () le 16/05/2007 à 18:07. (lien). Évalué à 2.

              a l'audit des sources de windows? Puti il y en a qui vont pas s'amuser....

              [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

              Posté par fabien () le 20/05/2007 à 13:05. (lien). Évalué à 2.

              non, on ne s'en fou pas :
              mais un LIEN n'est pas une simple citation d'une ligne et demi. Tu comprendra que pour en faire un new bien documenté c'est mieux.
              
              >Mais bon ici on s'en fou, n'est ce pas fabien?... c'est gonflant de voir que tout le monde en parle....
              
              Belle attitude.
              reviens nous voir quand t'aura fini ta crise d'ado hein...

            [+] [^]Re: Et comme d'habitude on censure sur linuxfr.org d'autre infos plus gr

            Posté par kboo () le 16/05/2007 à 12:03. (lien). Évalué à -3.

            J'ai oublié http://www.linux.org/ qui a ecrit plusieurs premieres pages...