0
C'est lors d'une conférence au Red Hat Summit que Henri Richard, vice-président d'AMD (qui a racheté ATI, entreprise connue pour ses puces graphiques), a annoncé que la société allait libérer le code source des pilotes. Cette annonce fait l'effet d'un coup de tonnerre dans le monde très secret des pilotes pour GPU, et les applaudissements qui suivirent l'annonce montrent l'engouement qu'elle va susciter. Henri Richard a précisé qu'AMD allait tenir un rôle proactif dans la façon dont ils communiquent avec la communauté Linux.
Cette libération va peut être sonner le glas d'une ère de secrets dans le monde des pilotes. AMD, qui semble un peu en retrait technologique vis-à-vis de son concurrent nVIDIA (au vu des derniers benchmarks GPU), cherche peut être à reprendre la main sur d'autres aspects. Il est certain que libérer ces pilotes permettrait de donner un coup de fouet à du code qui a un grand besoin d'améliorations et permettrait aux développeurs et intégrateurs de distributions de les certifier pour le matériel AMD/ATI. Ceci ouvre ainsi la porte à de potentiels nouveaux partenariats entre éditeurs et AMD.
En ralliant à sa cause la communauté open-source, AMD abat une carte importante qui va ravir de nombreux utilisateurs et développeurs. N'oublions pas les OS alternatifs, comme FreeBSD et OpenBSD qui, espérons-le, pourront bénéficier de cette libération et fournir un environnement desktop aussi bien fourni que sous Linux (notamment avec les bureaux 3D tels que Beryl/Compiz).
Aucun détail sur la libération n'a pour l'instant été donné (quand, comment, où). Espérons que les conditions d'accès de la communauté soient les meilleures possibles. Enfin, une question se pose face à cette annonce : comment va réagir nVIDIA ?
NdM : cette annonce méritera une dépêche de première page quand du concret sera disponible.
![[en]](../images/en.png)
Coup de tonnerre dans le Landerneau (634 hits)-
Le blog de Christopher Blizzard (Red Hat) (518 hits)
> Lire les commentaires (85 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #832362.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.082s (dont 0.0098 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Nouveaux clients
Ma prochaine carte graphique sera une AMD si cette annonce est confirmée dans les faits.
Damien Cassou
[^]Re: Nouveaux clients
[+]
Sauf si la libération ne concerne que les vieux GPU ;)
Par contre si c'est bien tous les pilotes des GPU ATI qui sont libérés et que NVidia libère (en réaction, dans la foulé), je me réserve le temps de la réflexion, puisque NVidia a quand même distribué de meilleurs pilotes binaires pour Linux que ATI jusqu'à ce jour (ok c'est à peine suffisant, mais c'est déjà ça)...
[^]Re: Nouveaux clients
Dans ce cas, ce serait ATI qui aurait quand même ma préférence, car ce serait quand même à eux que l'on devrait ce grand mouvement de libéralisation des pilotes de GPU !
En attendant, je conseille à AMD/ATI de libérer les pilotes en GPL et de filer les specs, sinon la communauté risque fort de râler comme elle sait si bien le faire :)
[^]Re: Nouveaux clients
Pour l'instant, je donne toujours pour conseil d'éviter ATI et de préférer Nvidia. Comme je pense ne pas être le seul à donner ce conseil, il est évident que ATI ne peut que perdre du terrain avec sa mauvaise réputation.
Je serai très heureux de changer d'avis, tout comme je suis passé d'Intel à AMD.
L'une de mes machines est un portable avec une ATI Radeon 9000. Elle ne fonctionne bien qu'avec le pilote libre xorg. Toutes les cartes n'ont pas cette chance.
[^]Re: Nouveaux clients
Personnellement, je repasserai vers Intel pour mon prochain ordi.
Le Turion64 de mon portable m'a grandement déçu. :/
Il chauffe comme un malade et côté perf, ben AMD n'est pas tiptop quand même, du moins en ce moment...
http://nikoolinux.zeblog.com/
[^]Re: Nouveaux clients
> Pour l'instant, je donne toujours pour conseil d'éviter ATI et de préférer
> Nvidia.
Pourtant, nvidia aussi a une politique assez opposé au libre. Et le matos nvidia hors cartes graphiques ne bénéficie pas plus des specs que le reste. C'est toujours cool d'acheter une carte mére avec chipset nvidia, et de voir qu'il faut 6 à 8 mois et 4 releases du kernel pour avoir le support du son et du reseau, grace à ce genre de formidable politique.
Mais c'est vrai qu'il faut encourager ce genre de comportement en leur donnant plus de clients...
[^]Re: Nouveaux clients
Il me semblait que les pilotes nforce étaient maintenant développés "upstream" dans le noyau linux par Nvidia, non?
[+] [^]Re: Nouveaux clients
OUI, du moins les sources de 2.6.18.1 semble l'affirmer:
include/linux/pci_ids.h:#define PCI_DEVICE_ID_NVIDIA_NFORCE_MCP61_SATA 0x03 E7
include/linux/pci_ids.h:#define PCI_DEVICE_ID_NVIDIA_NFORCE_MCP61_IDE 0x03 EC
include/linux/pci_ids.h:#define PCI_DEVICE_ID_NVIDIA_NVENET_18 0x03 EE
include/linux/pci_ids.h:#define PCI_DEVICE_ID_NVIDIA_NVENET_19 0x03 EF
include/linux/pci_ids.h:#define PCI_DEVICE_ID_NVIDIA_NFORCE_MCP61_SATA2 0x03 F6
include/linux/pci_ids.h:#define PCI_DEVICE_ID_NVIDIA_NFORCE_MCP61_SATA3 0x03 F7
include/linux/pci_ids.h:#define PCI_DEVICE_ID_NVIDIA_NFORCE_MCP65_IDE 0x04
Le meilleur tuto sur les langages de script DiveIntoPICON
[^]Re: Nouveaux clients
C'est quoi qui permet d'affirmer que c'est nvidia qui a contribué ces drivers ? :)
[^]Re: Nouveaux clients
Ce sont des références de southbridges ... ça n'a rien à voir.
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[+] [^]Re: Nouveaux clients
Le fait qu'Intel ait décidé d'ouvrir les pilotes de ses drivers a peut-être un role la dedans.
>>En attendant, je conseille à AMD/ATI de libérer les pilotes en GPL et de filer les specs, sinon la communauté risque fort de râler comme elle sait si bien le faire :)<<
Bah, s'ils se dépèchent d'ouvrir leur code, comme il y aura des trous, la communauté ralera aussi, car le résultat sera inutilisable au départ donc bof.
[^]Re: Nouveaux clients
> sinon la communauté risque fort de râler comme elle sait si bien le
> faire :)
c'est une blague ?
La communauté va déja surement oublier l'annonce à terme, aprés tout, de tels rumeurs non fondés avaient couru lors du rachat d'ati par amd, et on voit que tout le monde avait déja oublié .
Et ensuite, la communauté du libre a déja toute les raisons de raler, aussi bien pour ati que nvidia, mais de ce que je voit, les pilotes proprios binaires nvidia sont trés largement acceptables, la plupart des gens les utilisent.
Je voit pas pourquoi ATI se fatiguerais à liberer des trucs, et à faire changer la mentalité de sa boite quand visiblement, tout le monde lui montre que filer des blobs proprios, ça suffit à satisfaire la majorité des utilisateurs de linux.
Et pourtant, les problémes sont présents : non support des technos récentes, dépedence envers le bon vouloir du constructeur, limitation aux archis des procs les plus courants, non possibilité de debugguer en cas de plantage, etc.
Est ce que les devs en sont conscients ? Est ce que la majorité des gens se rende compte que dire "les drivers proprios, c'est sous optimal", tout en les utilisant , ç'est envoyer un double message contradictoire, qui fragilise la crédibilité ?
J'ai hélas pas l'impression. Moi, je doute fort que la communauté soit maintenant capable de protester contre ça.
Les nouveaux venus ne s'intéressent plus à la liberté de leur os, et les distributeurs doivent suivre, ou disparaitre dans les limbes du manque d'utilsiateur.
[^]Re: Nouveaux clients
Pas pour moi. Et une libération cela peut prendre du temps comme on le voit je pense avec Java qui même libéré n'est pas encore inclus dans les distributions.
Enfin je n'ai pas attendu cela et préféré une carte intel pour mon portable qu'une carte ATI.
La Roue du Temps
[^]Re: Nouveaux clients
et matrox (G200/G400) ?Du vrai multihead propre !
Leurs specif étaient dispo du coup le driver framebuffer étaient pas un blob sans nom lui au moins ^_^
(ça date de 1999 quand même)
[+] [^]Re: Nouveaux clients
[+]
Moi j'aime les fourmis !