Journal : Support des icones sur le bureau pour E17
Posté par Axel () le 17 mai 2007
0
E17 continue de se développer, et vient d'apparaitre la gestion des icônes sur le bureau dans le CVS.Il y a même un scrinechaute : http://www.deviantart.com/deviation/55293658/
> Lire le journal (57 commentaires, moyenne: 1,9).
Vous avez demandé le commentaire #832868.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0691s (dont 0.0067 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
OMG !
woooo, la revolution !!!!!!!
[+] [^]Re: OMG !
Tu m'étonnes, ça fait des années, que ce desktop est en développement, et dernière nouvelle en 2007 on apprend qu'il gère les icônes sur le bureau ! Wahou !!! Franchement ça fait juste plus de 10 ans que la plus part des OS le font.
Pour moi ce projet est un pur vaporware, il nous promet des choses révolutionnaires alors qu'il est tout à fait conventionnel comme desktop. C'est vrai il est "hautement configurable" : ouais pouvoir configurer la couleur du pixel en haut à droite de ma fenêtre est vraiment un killer-feature indispensable pour le user lambda !
Ce projet est une pure lubie de son programmeur principal. D'ailleurs y'a très peu de dévs sur ce projet, d'où son développement à vitesse d'escargot.
[^]Re: OMG !
tu n'as qu'à l'utiliser, tu verras ce qu'il propose...
You can't grep dead trees...
[^]Re: OMG !
de toute façon le support des icônes c'est assez inutile. ça ne fait qu'encourager les gens à être bordéliques et à tout balancer sur le bureau. Surtout que généralement, ces icônes sont inaccessibles puisques câchés derrière les applications.
Enfin bref, comme dit plus haut, essaye le avant de te moquer. Bien que non releasé officiellement, j'utilise E17 depuis un bon bout de temps et il est très bien.
De plus je ne comprends pas pourquoi tout le monde parle de vaporware à son sujet. Si on regarde la plupart des logiciels libres, ils sont presque tous en version 0.xx . Est-ce que ça veut dire qu'ils ne sont pas encore sortis et que ce sont des duke nukem forever en puissance ? non. E17 c'est pareil.
[+] [^]Re: OMG !
Mais arrêtez avec vos discours lénifiants et moralisateurs :
"heu oui avoir des icones sur le bureau c'est bordélique"
Mais de quoi je mêle ? Parle de ton cas, mais ne généralise pas stp.
Franchement il est ou le rapport ? Nul part.
Ch'ais pas réveillez vous les mecs, on est en 2007, y'a pas de quoi s'extasier c'est mon point de vue. Et e17 on en parle, on en parle mais force est de constater qu'il ne propose rien de révolutionnaire. C'est pas une histoire de numéro de version o.xx ou autre.
Je pense que les logiciels libres pourraient se permettre d'avoir plus d'ambition que servir un truc vieux comme le monde et se caresser la panse en se disant "ouais c'est du bon boulot ça".
[^]Re: OMG !
Tu oublies une chose importante : Rasterman et les autres dev Enlightenment ne te doivent rien.
Ils bossent sur ce qu'ils veulent et ont le droit d'être fier de ce qu'ils font, même si ça ne t'intéresse pas.
[^]Re: OMG !
Effectivement ils ne me doivent rien.
C'est bien beau d'avoir de jolies caractéristiques encore faut il que le soft soit présent au bon moment. Proposer quelque chose de soi disant révolutionnaire mais arriver après la bataille de Desktops, ça revient à un coup d'épée dans l'eau.
Parce que e17 je me rapelle d'articles qui datent de mathusaleme qui nous parlent de ce fameux "shell graphique", sauf qu'au bout de plusieurs années on voit rien venir ou si peu.
Et je pense qu'aussi qu'il faut arrêter de se leurrer, c'est pas en disant "Oh oui !!! C'est super comme concept !!! " Même si ça l'est vraiment" qu'on fini par l'imposer, de temps en temps une bonne critique ça peut aider plus à avancer... Encore faut-il virer ses oeillères...
Si ça vous fait plaisir de vous dire que tout est génial, tout est beau, tout est le plus mieux dans le LL, ça vous regarde, mais je pense pas que ce soit la meilleur façon d'avancer.
Pour moi e17 ça reste p-ê un bon concept, mais il est pas dans le bon timing.
[^]Re: OMG !
qui a parlé de l'imposer ?
on s'en fout qu'il arrive au bon ou au mauvais moment tant qu'il plait aux personnes qui l'utilisent.
[^]Re: OMG !
J'ai expliqué précisement ou se trouvait cette revolution. Si tu veux jouer au con et ne pas comprendre c'est ton problème mais arrete de ressacer ce que tu comprend de travers.J'ai du la rater celle là, ils se sont battu ?
Le concept du shell graphique date en effet puisque ça ne vient pas de e17 mais de xfce. Et si tu ne vois rien venir c'est parce qu'il faut regarder avancer le projet.
Mais personne ne cherche à l'imposer. Personne ne se fait de l'argent sur e17 donc par extension tout le monde s'en fout d'avoir un utilisateur de plus ou de moins. (voir mon post plus bas)
C'est vrai, des gens le critique constructivement et ça évolue. Jusqu'a présent ce n'est pas ton cas. A part le fait que tu ai bloqué sur le mot revolutionnaire et pas dans la bonne phrase j'ai rien vu de ta part.
Pour rappel la phrase qui te trouble est celle la : Edje provides a revolutionary library and tool set for completely abstracting application interfaces from their code, including a complex and flexible method of designing interfaces. Edje est une des lib composant les EFL. Il ne s'agit pas ici de e17.
Ben donne l'exemple commence par lire correctement mes posts.
Fumer c'est mal. J'aimerais bien voir ou tu as lu ça ?
e17 n'est pas un concept. C'est un WM à mis chemin entre ce e16 et xfce. Et le bon timing c'est quoi ? Il est obsolète parce qu'il n'utilise pas d'extension opengl ? Tu pense vraiment que tout le monde à une machine récente avec plus de 512Mo de ram une carte nvidia pas trop vieille ?
[^]Re: OMG !
Je crois que personne ici n'a dit que les icones sur le bureau était une révolution. C'est juste symbolique. On donne rarement à un WM qui ne supporte pas ça à quelqu'un qui ne touche que peu à un ordinateur.
Côté révolution E17 ne vient pas tout seul, les EFL (enlightenment fundation libraries) sont livré avec et la vrai révolution est la. Elles permettent de réaliser très simplement des effets et sans pomper à outrance sur le processeur. Elles sont confortables à utiliser (bien plus que Gdk ou Cairo).
Alors oui E17 ça crache pas du feu et ça ressemble pas du tout à Vista. Mais ça tourne sur toutes les configs et ça fournis des outils bien plus interessant pour les applications à venir qu'un simple fond semi-transparent pour cacher la laideur des fenêtres environnantes.
[^]Re: OMG !
>Alors oui E17 ça crache pas du feu
ben si pourtant ;)
http://www.tuxresources.org/blog/wp-content/enli.jpg
>et ça ressemble pas du tout à Vista
oui c'est vrai. J'aime globalement tous les environments de bureau ou les gestionnaires de fenêtres, mais je trouve que dans son concept E17 est beau et unique. Au niveau de l'impression générale, c'est le seul qui me donne autant d'impression d'intégrité, de faire partie d'un ensemble cohérent. Lorsqu'il sera plus finalisé, cela pourra être vraiment sublime à utiliser.
You can't grep dead trees...