http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/topnews_reuters/2007(...)
Qu'il veuille combattre le piratage, c'est bien, mais quand on connait l'avis de votre président sur les DRM, c'est ... inquiétant.
Qu'il veuille combattre le piratage, c'est bien, mais quand on connait l'avis de votre président sur les DRM, c'est ... inquiétant.
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #833824.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0503s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Heu ...
Oui et alors ?
Il parle seulement de "droit d'auteurs" et de piratage (aka "copie illégale") des oeuvres, je vois pas trop le mal la dedans.
Autant il a dit pas mal de connerie, autant là, je vois pas ce qu'il y a de choquant.
Ca te choque qu'on parle du "droit d'auteurs" ?
[^]Re: Heu ...
Non ça ne me choque pas, d'ailleurs je le dis dans le journal, maintenant c'est sur les moyens utilisés pour protéger le droit d'auteur que vous allez morfler je pense.
Ne comptez pas sur Sarko pour mettre un stop aux DRM, pour assouplir DADVSI, ... au contraire même ...
Vache qui rit, à moitié dans son lit
[^]Re: Heu ...
Tu sais la France a toujours été considérée comme un modèle du genre en ce qui concerne les droits d'auteur. Le droit d'auteur tel qu'on le connaît prend ses sources dans des lois post-révolutionnaires qui furent colportées un peu plus tard dans toute l'Europe par Napoléon Bonaparte. La convention de Berne, qui a réellement internationalisé le droit d'auteur et qui est toujours d'application aujourd'hui sous tutelle de l'OMPI était une initiative française.
Donc je pense que le rayonnement politique de la France en la matière a des conséquences indirectes sur la Belgique et beaucoup d'autres pays.