samedi 22 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

: La version 7 de Fedora est sortie !

Posté par Axel (). Modéré le 01 juin 2007.
0
7 mois après la Fedora 6 et, quasiment à la date initialement prévue, le projet Fedora vient de mettre à disposition la version 7 de leur distribution Linux.

Jouant sur le même terrain que Ubuntu, Mandriva ou openSUSE, la Fedora est une distribution grand public, sponsorisée par Redhat, qui se voit mise à jour tout de même tous les 7 mois environ. Redhat se sert ainsi de cette base pour le développement de ses distributions commerciales. Elle se veut un "bac à sable" pour Redhat, c'est pourquoi elle est mise à jour fréquemment et essaie de proposer les toutes dernières version des logiciels disponibles.

Cette version 7 représente une avancée plus importante que ne l'étaient les précédentes et on retrouve de manière générale comme nouveautés :
  • Fusion de Fedora Core et Fedora Extras : ces deux dépôts de paquetages ne font maintenant plus qu'un, dans un souci de simplicité, ce qui ravira les utilisateurs
  • GNOME en version 2.18 et KDE en version 3.5.6
  • Le "Fast User Switching" qui permet de basculer rapidement d'un utilisateur à un autre, fonctionnalité bien intégrée dans les OS propriétaires actuels et qui manquait cruellement
  • Firefox 2 (enfin !) et Thunderbird 2
  • le NetworkManager qui permet de configurer aisément les périphériques réseau, en particulier les adaptateurs Wifi, même dans le cas de plusieurs réseaux sans fils utilisés fréquemment
  • Nouveau thème graphique "Flying High" : pour le démarrage, fond d'écran, icônes, écran de connexion ou de mise en veille, avec comme symbole, une montgolfière. Sûrement pour s'envoler au 7ème ciel
  • Intégration de Compiz/Beryl et d'outil d'activation/désactivation simplifié

Côté Hardware, les apports de cette version sont :
  • Une gestion hotplug (branchement à chaud) des périphériques d'affichage, grâce à XOrg. On peut maintenant changer à chaud l'écran !
  • la toute nouvelle couche Firewire du noyau Linux 2.6.21
  • Le pilote expérimental "Nouveau" pour les cartes graphiques basées sur un GPU Nvidia (désactivé par défaut). Un retour sur son fonctionnement est vivement demandé
  • Gestion des partitions NTFS (lecture, redimensionnement)

Du coté des performances, un changement majeur devrait être perceptible du coté de yum, pirut et pup qui sont des outils de gestions de paquetages, dont les performances étaient vivement critiquées depuis de nombreuses versions. Espérons que celui ci se rapproche des performances d'apt de Debian.

NdM : Merci à Puppet_Master d'avoir proposé une dépêche sur le même sujet. Rappelons aussi l'existence d'une communauté francophone autour de Fedora.

> Lire la suite (69 commentaires, moyenne: 2,8).   [dépêche : 1841 caractères]

Vous avez demandé le commentaire #837468.

Coquille ?

Posté par Pol' uX () le 01/06/2007 à 05:22. (lien). Évalué à 5.

> qui semble bien fonctionner puisque cette fonction a cassé le PC portable du mainteneur du noyau [5]

J'ai pas lu tout le lien, mais il semblerai que les patchs soit intégrés à la condition que le portable de Andrew y survive ...

--
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

  • [^]Re: Coquille ?

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 01/06/2007 à 06:23. (lien). Évalué à 7.

    on peut m'expliquer ?

    Gestion de l'énergie améliorée, qui semble bien fonctionner puisque cette fonction a cassé le PC portable du mainteneur du noyau [5]


    tel quel, on comprend que la gestion de l'énergie est tellement bien qu'elle a abimé le portable de quelqu'un, si bien qu'il n'est forcément plus énergivore...

    A part cela, est-ce que Fedora intègre un gestionnaire de configuration centralisé comme Yast pour OpenSuse, ou DrakConf pour Mandriva ?

    --
    Et si vous essayiez un *BSD pour quelques temps ?

    • [^]Re: Coquille ?

      Posté par IsNotGood () le 01/06/2007 à 08:22. (lien). Évalué à 3.

      > A part cela, est-ce que Fedora intègre un gestionnaire de configuration centralisé comme Yast pour OpenSuse, ou DrakConf pour Mandriva ?

      Oui. Sous Fedora ça s'appelle "menu".
      C'est dans le menu : Système->Administration

      Mais c'est vrai que "gestionnaire de configuration centralisé" ça en jete plus que menu.

      • [^]Re: Coquille ?

        Posté par Axel () le 01/06/2007 à 08:24. (lien). Évalué à 7.

        En fait pas du tout. Yast et Drakconf sont des applications complètes, des "Panneau de configuration" où l'on peut tout gérer.

        Sous Fedora il s'agitd'une multitude de petits outils de configuration.

        • [^]Re: Coquille ?

          Posté par IsNotGood () le 01/06/2007 à 08:39. (lien). Évalué à 4.

          > Sous Fedora il s'agitd'une multitude de petits outils de configuration.

          Sous Yast et Drakconf il s'agit d'une multitude de plug-in. Bref, c'est la même chose.

          Mais au-lieu d'accéder à chaque outil via un menu, sous Yast et Drakconf on le fait via un "Panneau de configuration". Ça ne change presque rien.

          Il y a un "panneau de configuration" dans Fedora mais Fedora n'en veut pas et l'utilise très peu.
          C'est le programme firstboot (qui en fait utilise les programmes qu'on trouve dans le menu "Système->Administration").

          • [^]Re: Coquille ?

            Posté par Axel () le 01/06/2007 à 08:48. (lien). Évalué à 4.

            Attention de ne pas t'étouffer avec ta mauvaise foi. As tu vraiment utilisé Yast ou Drakconf ?
            La différence n'est pas que sur l'accès à l'outil, Un plugin n'est pas une application distincte. Si tu ne comprends pas, recherche "intégration", "homogénéité" dans ton dico.

            • [+] [^]Re: Coquille ?

              Posté par VINDICATORs () le 01/06/2007 à 09:55. (lien). Évalué à -2.

              Mauvaise foi?? mais où ta vu de la mauvaise foi? il a simplement décrit que sur Fedora c'était plusieurs applications et pas une seule grosse qui fait tout! c'est pas la même philosophie c'est tout!

              Par contre la dernière fois que j'ai utilisé drakconf, c'était lourd etc... j'espère pour eux qu'ils ont corrigé le tir depuis!

              Maintenant sachant que la Fedora est autant orienté débutant à pro en passant par le serveur (philosophie redhat depuis très très très longtemps...) il se peut que tout ne soit pas toujours fait uniquement pour l'utilisateur lambda... quoi que...

              [^]Re: Coquille ?

              Posté par Farvardin (page perso, ) le 01/06/2007 à 09:59. (lien). Évalué à 3.

              la question c'est surtout de savoir si ce sont des outils spéciaux développés par Fedore / Red Hat, ou alors un menu vers l'équivalent KDE ou Gnome.
              Je ne dis pas que c'est forcément mieux avec un outil spécifique, par exemple je trouve sous OpenSuse que certaines choses sont pas mal, alors que d'autres sont pourries (gestionnaire de partitionnement notamment, et du coup ils ne proposent pas qtparted ou gparted...)

              --
              Et si vous essayiez un *BSD pour quelques temps ?

              • [^]Re: Coquille ?

                Posté par GeneralZod () le 01/06/2007 à 10:42. (lien). Évalué à 5.

                favardin: les System-Config-Tools -c'est leur petit nom-(environ une vingtaine) sont développés par Fedora, certains datent même de RedHat Linux. Et ils sont extrêmement matures.
                Sans compter les autres utilitaires initiés par RH/Fedora comme NetworkManager. ;-)

                [^]Re: Coquille ?

                Posté par IsNotGood () le 01/06/2007 à 12:26. (lien). Évalué à 4.

                > la question c'est surtout de savoir si ce sont des outils spéciaux développés par Fedore / Red Hat

                C'est développé par Fedora/Red Hat. En passant c'est aussi intégrable dans un "Panneau de configuration" et c'est fait dans firstboot (le programme qui est lancé au premier boot pour faire la configuration initiale).

              [^]Re: Coquille ?

              Posté par IsNotGood () le 01/06/2007 à 12:26. (lien). Évalué à 4.

              > As tu vraiment utilisé Yast ou Drakconf ?

              Pour tester et pas longtemps.

              > La différence n'est pas que sur l'accès à l'outil, Un plugin n'est pas une application distincte.

              Et alors ? Pour l'instant tu n'as pas dis qu'elle différence ça fait.
              D'un côté tu accèdes aux outils (aux plug-ins, aux ce que tu veux je m'en fous) via un menu et de l'autre via un panneau de configuration. C'est tout comme différence.

              Si t'as un "panneau d'application", un "panneau d'accessoire", etc ça va faire ton bonheur ?

              Si un "panneau bidule" c'est la même chose qu'un menu, autant un menu et rester homogène avec le reste. En terme d'ergonomie, ce qui peut manquer c'est une menu détachable pour éviter de dérouler les menus.

              > Si tu ne comprends pas, recherche "intégration", "homogénéité" dans ton dico.

              Un menu c'est parfaitement intégré et homogène.
              T'as quoi comme menu pas intégré et pas homogène ?

      [^]Configuration

      Posté par Remi Collet (page perso, ) le 03/06/2007 à 08:40. (lien). Évalué à 2.

      Oui, Fedora intègre le gestionnaire de configuration centralisé de gnome (gnome-control-center).

      A+

    [^]Re: Coquille ?

    Posté par Mathias Bavay (page perso, ) le 01/06/2007 à 08:00. (lien). Évalué à 0.

    D'apres le lien:
    "[...] the developers [...] discovered one of the fundamental laws of kernel development: if your patches break Andrew Morton's laptop, they are unlikely to make it into the mainline." Donc oui, il semble bien que le portable de Andrew a été cassé par le patch!

    Finalement, je vais rester avec mon noyau 1.3.0, c'est plus sur...

    Mathias

    • [^]Re: Coquille ?

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 01/06/2007 à 17:17. (lien). Évalué à 3.

      Faut lire la phrase d'après aussi : That little difficulty has now been overcome

      Tu pense bien que le noyau ne serait pas sorti avec un bug aussi gênant et visible.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0814s (dont 0.0094 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !