Pour ceux qui seraient passés à coté, EyeOS est un projet opensource pour développer un OS en se basant uniquement sur les technologies web (j'oserais même dire web 2.0). On y trouve un explorateur de fichiers, un calendrier, un traitement de texte, une calculette, un navigateur web, un jeu d'échecs... le tout dans un bureau assez soigné au niveau look. Les fenêtres y sont déplaçables et redimensionnables.
D'après les développeurs, coder sous EyeOS est extrêmement simple : un traitement de texte basique ne prendrait qu'une trentaine de lignes de code...
EyeOS est sous licence GPL et est accessible via une démo en ligne, ou bien il est téléchargeable et installable chez vous, dans votre association ou votre entreprise.
NdM : il s'agit de ce qu'on appelle communément un « WebOS », un ersatz de bureau dans un navigateur.
![[en]](../images/en.png)
Le site EyeOS (1459 hits)-
La démo sur le site officiel (1965 hits)
-
Blog officiel (150 hits)
> Lire la dépêche (59 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #841300.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0619s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Autre "webOS" impressionnant
Perso, j'ai assisté à la démo d'un webos open source impressionnant (en plus, je connais un peu le patron de la boite) :
http://www.scub.net/blogs/straumat/?postid=20
J'ai trouvé l'idée sympa et normalement, il devrait s'appuyer sur les portlets, on pourrait donc réutilisé simplement toutes les applis déjà développées en Java !
[+] [^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Il y a FlashOS 2.0 qui est pas mal du tout.
Dans la mesure où je trouve flash tellement plus adapté que javascript pour faire des IHM, je vous invites à y jeter un oeil.
Ici une version basé sur FlashOS2 :
http://www.gskinner.com/assets/0era/
Ici le site du projet :
http://www.gskinner.com/assets/0era/
[^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Alors là !!!!
Je suis vraiment impressionné !
Pas par le machin mais simplement par le courage qu'il doit falloir pour lancer un tel commentaire dans un tel lieu...
Tu fais un concours de lancer de trolls ?
[^]Re: Autre "webOS" impressionnant
On ne lancera pas un troll^W nain !
Oh zut ça ne marche pas, tant pis, je sors.
[^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Et comment je fait sur firefox 64bits sous linux, et le plugin flash de macromedia ne fonctionne pas en 64 bits car macromedia ne le fait pas ! Donc je préfère les trucs standards...
[^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Je crains que ceux sur Mac PPC GNU/Linuxisé n'aient le même problème que nous aussi :/
Libre implique bien souvent portable, proprio implique trop souvent pas supporté sur d'autres plateformes (que de régressions avec le proprio quand même).
[+] [^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Je suis bien d'accord mais en même temps si j'ai bien suivi l'affaire, il me semble qu'adobe est en train de liberer completement la techno.
Je me suis trompé dans le post precedant, un des deux liens est en fait :
http://www.gskinner.com/site1/
[^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Firefox 32bits se lance très bien sur ma Ubuntu amd64 (pour la déclaration d'impôts qui a besoin du plugin Java).
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
[^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Tu peux utiliser nspluginwrapper, ça fonctionne plutôt bien.
[+] [^]Re: Autre "webOS" impressionnant
"truc standard" et "64 bits" ca me fera rire encore longtemps...
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Désolé, j'oublié que le standard c'était Windows XP 32bits. Puisqu'il faut des standards pour unifier, autant que ce soit celui-là...
Pour te répondre plus sérieusement, utiliser flash ne me dérrangerai pas outre mesure, si le plug'in 64bits existait. Mais j'ai choisi, et c'est un choix personnel, de ne pas installer firefox 32 bits, d'autant que j'utilise plutôt konqueror.
[^]Re: Autre "webOS" impressionnant
Oui, j'étais aussi à la démo de exoPlatform v2, et c'est vrai plus impressionnant et surtout plus utile que EyeOS.
Rien que le fait de se baser sur les Portlets, tu réutilises tous les composants développés depuis des années pour plein de besoins (c'est à dire, pas seulement une calculatrice, mais des vrais applis métiers). Et ces composants n'ont pas de dépendances vers exo.
EyeOS, il faut attendre que des composants soient spécifiquement développés pour lui. On peut toujours attendre ...
Si seulement il pouvait y avoir une convergence, mais c'est peut être un peu utopique ....