Journal : On s'en moque mais mon ordi comprend enfin le Français
Posté par Rkraft (page perso, ) le 25 juillet 2007
0
http://www.dailymotion.com/relevance/search/mikfr/video/x2ln(...)Alors avant de télécharger assurez vous que les pré-requis sont conformes à votre installation.
Il vous faut :
- Perl (which perl pour vous aider à déterminer si vous l'avez...en principe oui)
- Espeak compilé depuis les sources, certaines distributions proposent des packages fonctionnels mais hélas trop anciens.
-Sphinx 2 sans aucune condition supplémentaire, n'importe quelle version devrait faire l'affaire, ne vous souciez pas des dictionnaires le tout étant d'avoir sphinx en version minimale et en anglais.
Téléchargez perlbox voice version Française dans le sous-répertoire /tmp et décompressez l'archive.
En tant que root :
Entrez dans le sous-répertoire perlbox-voice-fr-1.0 nouvellement crée par l'archive et lancez la commande ./install.pl
Cliquez sur OK, l'installation se fait et voilà c'est prêt à être utilisé.
Quittez le compte root, montez un peu le son, vérifiez que votre micro est bien branché, gardez le mixer sous les yeux le temps de trouver un réglage du micro idéal pour une reconnaissance correcte, lancez perlbox-voice depuis une console.
En attendant que ce soit dispo sur tuxfamily au travers de feel linux qui a gentiment proposé d'héberger cette archive vous pouvez la retrouver sur mon site.
http://www.r-kraft.com/perlbox-voice-fr-1.0.tar.bz2
C'est en principe également dispo sur tuxfamily
http://perlboxfr.tuxfamily.org/
> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 2,5).
Vous avez demandé le commentaire #853982.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0895s (dont 0.008 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
HS ...
En voyant le logiciel "mpfcnavigator" je me suis dit "wouh j'aurais loupé ce logiciel de GPS ???" ben non, raté ... c'est un logiciel proprio ...
Dommage.
[+] [^]Re: HS ...
Dommage oui et non, l'essentiel est que ce soit un logiciel fonctionnel, l'autre solution aurait aussi pu être que rien ne soit développé.
Personnellement, que ce soft de gps soit propriétaire ne me dérange pas plus que le fait que mon ordinateur et tout le matériel qu'il contient soit propriétaire.
Cela permet de payer du personnel et par conséquent de faire vivre des gens, de contribuer à la recherche de nouveaux produits etc.
Je n'ai rien contre le libre et je n'ai rien contre le propriétaire. Je suis prêt à payer pour un bon produit...et c'est le cas :)
[^]Re: HS ...
Je suis habituellement le premier à pester contre ceux qui font à chaque occasion la remarque commercial != propriétaire, mais là...
[^]Re: HS ...
J'ai acheté ce logiciel et je ne le regrette pas, il m'a aidé à atteindre mon objectif c'est à dire utiliser linux dans ma voiture avec un gps exploitable.
[^]Re: HS ...
Et quel rapport avec le fait qu'il soit proprio ? Tu sais qu'on peut aussi acheter un logiciel libre ?
Vache qui rit, à moitié dans son lit
[+] [^]Re: HS ...
Ah Bonnnnnn !!!! Diable, on m'aurait menti ?
Du libre vendu ? Oui au prix du cd sur lequel est gravé l'application sans doute....mais est-ce que l'on offre aussi une pochette en makramé faite avec les petits doigts du développeur-éditeur-chef de projet-commercial avec ? :)
[^]Re: HS ...
Je sens comme une pointe d'ironie !
Insinuerais-tu que les développeurs du libre ne sont pas assez habile pour faire du macramé libre !!!
On vous ment! Mais pas moi...
[^]Re: HS ...
Ah je me disais aussi, c'est triste le libre eh bien non, cela fait longtemps que je n'avais pas souri, merci à vous ;)
--------------------------------
D'une manière générale, le temps passe et rien ne change.
Ne voyez aucune apathie à l'encontre de la communauté du libre, autrement je ne me serais pas donné la peine de diffuser perlbox fr qui aurait fini au fin fond du disque dur, je suis juste un peu agacé par l'attitude du "c'est commercial/propriétaire, ça pue".
Le libre est libre sans l'être vraiment.
Il y a des coûts cachés aux logiciels "libres" car c'est votre temps, notre temps certes mais le temps seul ne peut rien, Il faut des moyens.
Moyens matériels, ne serait-ce que pour payer son électricité propriétaire, qui alimente son pc gavé de pièces propriétaires, moyens pour payer sa ligne de téléphone propriétaire, moyens pour s'alimenter tous les jours avec des marques propriétaires.
Percevoir un salaire d'une entreprise propriétaire qui ne vend pas des services ou des biens libres car autrement où en serait cette entreprise ?
Et les salaires "libres" à 0 ¤ / mois ça peut être un concept à lancer :D
Bref le temps que l'on imagine "libre" ou "gratuit" ne l'est que parce qu'on ne souhaite rien faire de ce temps ou dans un geste de générosité l'offrir au travers d'une réalisation mais finalement le choix de l'altruisme est un choix personnel qui n'engage que celui qui fait cette démarche mais faut-il pour autant tomber dans un raisonnement d'ado en mettant d'office au pilori ce qui est commercial et/ou propriétaire...le libre a encore du chemin à faire semble-t-il. Il n'y a de meilleur choix que celui consenti, c'est aussi pour cela que ça s'appelle un choix, imposer une façon de voir ou de faire porte un autre nom et on ne peut plus parler de choix.
[^]Re: HS ...
J'appelle cela être parano. Aucune personnne dans ce sujet n'a dit ou sous entendu que "le proprio ca pue". C'est justement toi qui oppose artificiellement commercial et libre.
J'ai plus l'impression que tu passe ton temps à imaginer ce qu'écrivent les gens plutôt que de prendre la peine de les lire.
[^]Re: HS ...
hélas non, je n'ai pas poussé le vice jusqu'à mettre en signets les divers forums où se font lapider ceux qui ont le malheur de proposer une application commerciale ou sans même parler de commercial, rien que le fait que le code ne soit pas open source...
exemples en quantité par rapport aux drivers NVIDIA, VIA et sans doute d'autres encore, à force c'est lourd mais surtout dissuasif par rapport aux efforts que font les entreprises pour se rapprocher de linux.
Enfin bon on pourrait sans doute écrire des volumes entiers sur le sujet libre/commercial, open ou propriétaire et l'attitude de certains talibans du libre.
[^]Re: HS ...
Pour clore ma participation à ce débat je dirait...
La nature est bien foutu il y a toujours une équilibre (sauf quand on le brise).
Et là l'équilibre il est maintenu par les talibans du proprio !
Allez hop hop hop on est vendredaï !
On vous ment! Mais pas moi...
[^]Re: HS ...
C'est donc un aveu implicite semble-t-il :)
bon week end à toute la banquise ;)
[^]Re: HS ...
Je n'ai rien contre le propriétaire non plus a vrai dire. La meilleure preuve que je puisse te fournir c'est que je n'utilise pas d'application propriétaire.
Personnellement, je reste sur ma solution n770/maemo-mapper (logiciel libre avec donnée non-libre) en attendant des progrès significatif dans openstreetmap (oui oui je participe activement au projet).