Journal : [HS] Votre mission si vous l'acceptez... [/HS]
Posté par Olivier Guerrier (Jabber id, page perso, ) le 25 août 2007
0
... sera de faire passer G. W. Bush Junior pour un président intelligent et raisonnable.Et ce n'est pas facile de concurrencer sur son terrain celui qui a entendu dieu lui demander d'être président, qui a félicité Musharraf pour avoir été élu au premier tour (d'un coup d'état militaire), qui place les US en europe, qui pense que les hommes et les poissons peuvent coexister pacifiquement (les requins blancs approuvent, les sardines non), qui n'avait pas de plan la veille de l'invasion de l'Irak (on sait aujourd'hui que c'est probablement vrai), qui fait des grands coucous de la main à son pote Stewie Wonder.... et qui n'a même pas réussi à s'étouffer avec un bretzel.
je vous présente donc le grand, l'incroyable, Tom Tancredo, candidat à l’investiture républicaine pour les présidentielles américaines. Je ne le connaissais pas jusqu'à hier, mais il commence très fort dans mon aggrégateur rss celui-là:
Brillant stratège que ce Thomas Gerard Tancredo. [...] « Je pense que ce genre d’attaques contre les Etats-Unis est imminent et que la meilleure dissuasion est de menacer de frapper les sites saints de la Mecque et Médine en représailles. C’est l’unique moyen qui dissuadera toute personne ou organisation d’attaquer les Etats-Unis », a-il expliqué devant un parterre d’électeurs. [...]http://www.afrik.com/article12260.html
En juillet 2005, il avait déjà fait profiter les auditeurs d’une radio de la ville d’Orlando de sa lecture pour le moins orthodoxe de la critiquée théorie du « choc des civilisations ». Dans la perspective d’une attaque nucléaire terroriste islamiste, les Etats-Unis, a-t-il expliqué sur Fox News, sont « le dernier espoir de la civilisation occidentale ».
[...]
« Ma mission, en tant que président des Etats-Unis, est avant tout de faire une chose : non pas de m’assurer de la santé des gens ou de l’éducation de leurs enfants, mais de protéger et défendre ce pays. Et cela signifie décourager – et je veux souligner "décourager" – tout type d’agression, spécialement celui que nous craignons de la part d’Al Qaeda, qui est une attaque nucléaire. » a-t-il développé.
« Tom » sait-il seulement que l’Arabie saoudite, où sont situées les villes saintes de La Mecque et de Médine, est l’un des principaux partenaires stratégiques des Etats-Unis au Moyen-Orient ? Notamment dans la lutte contre le terrorisme ? Et qu’elle est elle-même une cible d’Al Qaeda ? « La menace de frapper les lieux saints de l’Islam n’aura pour conséquence que de fédérer un milliard de musulmans contre les Etats-Unis », a tenté de lui expliquer un candidat opposant lors du débat d’ABC.
Voilà voilà, rien à voir avec le libre, sauf que mon blog est en panne :D
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 5,2).
Vous avez demandé le commentaire #861533.


Eisenhower « complexe militaro-industriel » - 17 janvier 1961
« Cette conjonction entre un immense establishment militaire et une importante industrie privée de l’armement est une nouveauté dans l’histoire américaine. (...) Nous ne pouvons ni ignorer, ni omettre de comprendre la gravité des conséquences d’un tel développement. (...) nous devons nous prémunir contre l’influence illégitime que le complexe militaro-industriel tente d’acquérir, ouvertement ou de manière cachée. La possibilité existe, et elle persistera, que cette influence connaisse un accroissement injustifié, dans des proportions désastreuses et échappant au contrôle des citoyens. Nous ne devons jamais permettre au poids de cette conjonction d’intérêts de mettre en danger nos libertés ou nos méthodes démocratiques. Rien, en vérité, n’est définitivement garanti. Seuls des citoyens alertes et informés peuvent prendre conscience de la toile d’influence tissée par la gigantesque machinerie militaro-industrielle et la confronter avec nos méthodes et objectifs démocratiques et pacifiques, afin que la sécurité et les libertés puissent fleurir côte à côte. »
[^]Re: Eisenhower « complexe militaro-industriel » - 17 janvier 1961
Quand je pense que c'est un militaire qui a dit ça ça m'arrache une larme des yeux... Pourquoi ils sont pas tous comme ça?
[^]Re: Eisenhower « complexe militaro-industriel » - 17 janvier 1961
C'est quand les medias traditionnels ont décidé de tenir les citoyens informés que ça a commencé à merder.Sans doute à cause de l'endormissement des consciences que ça a provoqué, ou plus probablement, pour avoir focalisé leur attention sur des choses futiles et leur avoir fait croire que l'important, c'était ça ...
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
[^]Re: Eisenhower « complexe militaro-industriel » - 17 janvier 1961
"C'est quand les medias traditionnels ont décidé de tenir les citoyens informés que ça a commencé à merder."
Dis de suite qu'il y a collusion quand un type comme Dassault, marchand d'avions militaires, est aussi le patron d'un des principaux titres nationaux français!
Mais où vas-tu donc chercher des idées pareilles? :-)