: Je suis une légende

Posté par Axel (). Modéré le 28 décembre 2007.
0
Malheureusement non je ne suis pas une légende (un jour peut être !), il s'agit du titre d'un film sorti en salle ce mercredi 19 décembre, film dont vous connaissez peut-être le roman éponyme, chef-d'oeuvre de Richard Matheson sorti en 1954, en pleine guerre froide.

Second film de Francis Lawrence ( son premier étant Constantine), il met en scène le célèbre Will Smith dans un contexte post-apocalyptique où il est le dernier survivant de la ville de New York et peut-être du monde entier. Coté casting, le moins qu'on puisse dire c'est que ça n'a pas du coûter trop cher, vu le peu d'acteurs qu'on y trouve.

Son synopsis est un grand classique du genre "zombie" : Un vaccin contre le cancer qui a muté et qui s'est propagé par voie aérienne a transformé tous les habitants en créatures asociales et très agressives qui veulent assouvir leur instinct de survie le plus primitif : manger. Will Smith interprète le scientifique de l'armée qui essayait de le vaincre. Le hasard a fait qu'il soit naturellement immunisé et le film retrace quelques tranches de vie, sa lutte contre les créatures et ses recherches pour fabriquer un vaccin.

Présenté comme un film catastrophe où un héros doit sauver le monde, il en ressort qu'il ne s'agit pas vraiment de cela, ce qui m'a réellement ravi. Contrairement au récent Resident Evil Extinction, on n'a pas affaire à un énième film où un soldat d'élite invincible et téméraire casse du zombie avec n'importe quel ustensile qui lui passe sous la main, et ce film s'éloigne heureusement de cette trame qui commençait un peu à me lasser.

Contrairement à ce que nous laisse penser la première scène (une course poursuite dans New York au volant d'une vrombissante Ford Mustang Shelby), nous avons pas affaire à un film 100% action mais plutôt à un anti-héro on ne peut plus humain (qui n'a quand même pas oublié comment faire des tractions ou comment se servir d'un fusil d'assaut, formation militaire oblige) et le film essaie de se focaliser sur ses faiblesses, sa sensibilité, sa peur, son désespoir, parfois son courage, bref tout ce qui fait de lui un humain par rapport aux créatures. Ponctuée de scènes sursautantes, ou d'autres humoristiques (parfois cyniques), ce film de "zombie" apporte une certaine fraîcheur au genre, qui nous avait plutôt habitué (ou même lassé) à des "slash'em all", tout en entretenant un certain suspense par moment.

Coté mise en scène, la désertion de New York est plutôt réussie, mais pas encore assez vertigineuse à mon goût, j'aurais aimé voir un peu plus le vide laissé par les habitants. Du coté des créatures, je trouve que leur "animalité" et déformations physiques ont été un peu exagérées, mais cela a permis d'appuyer sur l'impuissance du héros face à eux.

Mon sentiment final est donc qu'il s'agit d'un très bon film de zombie, qui nous change de ce à quoi on a été habitué, j'y ai passé un très bon moment, même si je suis un tout petit peu resté sur ma faim, sûrement à cause du final pas spécialement surprenant. Je le recommande à tous ceux qui veulent passer un bon moment de détente, qui aiment sursauter de temps en temps et qui aiment avant tous les films de zombies. Râleur en tout genre à la recherche de films d'auteurs à-la-festival de Cannes, bien évidemment, passez votre chemin !

> Lire les commentaires (85 commentaires, moyenne: 1,6).  

Vous avez demandé le commentaire #892550.

Et... ?

Posté par cblm () le 28/12/2007 à 09:57. (lien). Évalué à 1.

Extrait de la "man-page" de la commande "ps" (en français):

###########
STAT État du processus. Le premier champ correspond à R (runnable) prêt
à être exécuté, S (sleeping) endormi, D sommeil ininterruptible, T
(traced) arrêté ou suivi, Z ( zombie ). Le second champ contient W
si le processus n'a pas de pages résidentes. Le troisième champ
contient N si le processus a une valeur de gentillesse positive
(nice, champ NI).
###########

Excepté çà, je ne vois pas le rapport entre ce film et... linuxfr.

  • [^]Re: Et... ?

    Posté par Olivier Niechajowiez () le 28/12/2007 à 10:09. (lien). Évalué à 1.

    p'tet pacque une bonne partie des linuxiens sont des geeks de SF...

    [^]Re: Et... ?

    Posté par Guid (page perso, ) le 28/12/2007 à 10:12. (lien). Évalué à 3.

    Tiens original comme message pour dire que c'est hors-sujet.
    A chaque news cinéma, on a droit à ce genre de message gonflant mais le tien au moins a le mérite d'être un peu travaillé.

    • [^]Re: Et... ?

      Posté par Xavier Bestel (Jabber id, page perso, ) le 30/12/2007 à 00:51. (lien). Évalué à 0.

      Cool, alors on pourrait avoir des fiches cuisine aussi ? J'aime bien ça, la cuisine ... (et puis RMS y cuisine lui aussi).

      --->[]

      • [^]Re: Et... ?

        Posté par Guid (page perso, ) le 30/12/2007 à 12:07. (lien). Évalué à 1.

        Propose une dépêche :-)

    [^]Re: Et... ?

    Posté par Bruno Pouyenne () le 28/12/2007 à 10:14. (lien). Évalué à 2.

    C'est une spécificité DLFP que faire des news ciné complètement HS de temps en temps Ca permet de ne pas oublier qu'iln'y a pas que Linux dans la vie"

    • [^]Re: Et... ?

      Posté par suJeSelS (Jabber id, page perso, ) le 28/12/2007 à 11:41. (lien). Évalué à 3.

      Ca permet de ne pas oublier qu'iln'y a pas que Linux dans la vie

      Oui effectivement, il y a le GNU aussi, c'est assez utile en général!

    [^]Re: Et... ?

    Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 28/12/2007 à 10:15. (lien). Évalué à 2.

    On est ici pour parler principalement du libre et de ce qui y touche. Mais soyons ouvert : pourquoi jouer les extremistes et ne parler strictement QUE du libre ? Oui au news ciné !

    Plus précisément, le rapport avec Linuxfr est historique. Les news ciné sont là depuis le début. C'est une petite tradition locale.
    Bien entendu, il y a régulièrement de long et stérile débats pour savoir s'il faut continuer à valider ces news ou non, si elles ont leur place ici ou non.
    Pour ma part, je souhaite que l'on continue à valider ces news. Pas tous les jours, bien entendu, mais de manière raisonnable. Une news de temps en temps ne fait pas de mal, et c'est aussi ça la particularité de Linuxfr. Nous ne sommes pas ici sur un site technique ne s'adressant qu'aux techniciens, ni sur un site politique ne s'adressant qu'à des militants. Juste sur un site qui s'adresse à toute la communauté des utilisateurs, utilisateurs potentiels, ou simplement personnes intéressées par les logiciels libres. C'est à mon avis ce qui rend ce site si attrayant. Pas de spécialité dans un domaine, il y en a pour tous les goûts. Les news ciné, bien que sans rapport avec le libre, font partie, avec leurs éternels trolls, de cet écosystème. De la même façon qu'une nation a besoin de traditions (Noël, etc.), une communauté a besoin de ses petits rituels. Et je pense qu'il est bon de garder celui-ci pour maintenir l'écosystème Linuxfr.

    [^]Re: Et... ?

    Posté par blobmaster () le 28/12/2007 à 10:17. (lien). Évalué à 4.

    Quoi !? Tu n'as pas compris !!
    M'enfin...
    Ce film est une métaphore de la lutte des logiciels libres contre les logiciels privatifs.
    Le logiciel libre (Will Smith) est tout seul imunisé contre le virus et les logiciels privatifs (les VampiresZombies) cherche à le bouloter.
    Il sait qu'il est seul mais il continu quand même se battre (ouais!).
    C'était pourtant évident.

    Sinon c'est vrai que le film est bien. J'ai flippé ma race par moment ("Sam... Saâam... SAAAAAM !").

    • [^]Re: Et... Bha Stallman Rescue ?

      Posté par eastwind (Jabber id, ) le 28/12/2007 à 21:47. (lien). Évalué à 2.

      Ce film est une métaphore de la lutte des logiciels libres contre les logiciels privatifs.
      Le logiciel libre (Will Smith) est tout seul imunisé contre le virus et les logiciels privatifs (les VampiresZombies) cherche à le bouloter.


      C"est Stallman qui a écrit le scénario ... , ou bien c'est une métaphore de Stallman ? (je voyais l'acteur plus barbus et plus dodus dans ce cas , casting mal choisie ) :)

    [^]Re: Et... ?

    Posté par Alain Ternet () le 28/12/2007 à 10:18. (lien). Évalué à 2.

    c'est beau de respecter la tradition. D'abord, une news de ciné, ensuite un com' d'un mec qui ne comprend pas le rapport. puis les redresseurs de torts.

    [^]PFFF!

    Posté par alexmic () le 28/12/2007 à 10:27. (lien). Évalué à 2.

    Ras le bol de ces maîtres à penser,/intégristes/inquisiteurs de la pensée universelle/moules/mono-obsessionels qui se __RUENT__ sur les news pour y coller la mention adaptée :

    - Rapport avec le libre?
    - J'en ai déjà parlé dans mon journaleuh ici http://cxwxc, il faut me citer
    - Sapusépalibre
    - Preum's!
    - T'as oublié un s à integristes ... voire ... s/integriste/integristes
    - Ajouter ici les mentions qui me manquent ce matin brumeux.


    Parce que franchement, les défenseurs de la valeur ajoutée de la dépèche : en apportez vous [de la valeur] avec ces commentaires minables, dignes de PC inpact?,

    On a vraiment l'impression que vous ne faîtes que ça pour essayer de récolter quelques petits + dans votre karma......
    ...

    .on me dit que c'est exactement pour ça... Ah bon bah ok, bravo, belle mentalité que de vouloir "s'enrichir" en critiquant bêtement le travail d'autrui... Un dernier commentaire : "Il est bien plus difficile de féliciter que de critiquer," (moi)...

    Donc voilà, je félicite ceux qui vous moissent!

    Merde!

    • [^]Re: PFFF!

      Posté par Hal9000 () le 28/12/2007 à 12:35. (lien). Évalué à 1.

      Faut pas s'enerver comme ca. Relit le commentaire auquel tu reagis, puis ta reaction, tu verras qu'elle est un peu disproportionee. Le sentiment general de tension et d'aggressivite qui transparait si souvent dans LinuxFR vient plutot des gens comme toi que des gens qui s'interrogent sur la pertinence des news cine en des termes courtois et mesures.

      Sinon on peut aussi se demander l'interet de la petite pique anti-cinephile dans une news censee ouvrir l'esprit des geeks a autre chose que l'informatique.

      • [^]Re: PFFF!

        Posté par alexmic () le 28/12/2007 à 12:55. (lien). Évalué à 1.

        Matin, reveil, toussa.
        Maintenant, je ne réponds pas qu'au commentaire mais élargis le débat.

        D'ailleurs mes exemples vont au delà du commentaire auquel je répond.

        Fais toi même ton sondage et regarde le tout premier commentaire de chacun des articles, dépeches et journaux de cette semaine et tu me diras si j'ai tord.

        J'en profite pour rajouter un choix à mon QCM de premiers posts à la cxn :
        - C'est vendredi ? kikoo lol! Zyva ton troll.

        Bref, pour te répondre , si je m'en maintiens au commentaire auquel je réponds (moi même) cet article est à juste titre rédigé dans la rubrique cinéma, et c'est moi qui ne voit pas bien le rapport avec une man page.

        [^]Re: PFFF! et FFFFP ?

        Posté par eastwind (Jabber id, ) le 28/12/2007 à 21:54. (lien). Évalué à 2.

        la petite pique anti-cinephile dans une news censee ouvrir l'esprit des geeks a autre chose que l'informatique.


        Haa l'éternel débat entre :

        Libre ou ouvert ?
        Free Software ou Open Source ?
        Stallman ou Torvalds ?
        Gnu ou Linux (ou Hurd:) ?
        Ensemble de soft ou kernel ?
        GPL ou BSD ?
        Ciné ou PC ?


        Choisissez votre camp ,saluez votre maitre , et que le tournoi commence . Les paris sont ouverts m'sieurs , dames (moi je mise sur le gros Gnu a gauche 100 euros contre le mini pingouins )

    [^]Re: Et... ? -> Ben... pas si HS que ça...

    Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 28/12/2007 à 11:16. (lien). Évalué à 2.

    Là, l'auteur de la news aurait pu parler :
    * du bouquin effectivement, qui sera enfin ouvert à tous car dans le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur
    * des ordis Apple sous Mac OS X utilisés par Will Smith : note, c'est dans le futur et ce n'est pas Windows... et au moins, Mac OS X contient un peu de logiciel libre
    * que le DVD sortira sans doute avec du zoning et du CSS
    * que les HD-DVD et/ou Blu-Ray contiendront du DRM aka Digital Restrictions Management, ou Gestion Numérique des « Droits » comme si un distributeur et/ou un appareil pouvait se permettre de contrôler nos droits...

    --
    Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
    • [^]Re: Et... ? -> Ben... pas si HS que ça...

      Posté par Frédéric Lopez () le 03/01/2008 à 03:58. (lien). Évalué à 1.

      Là, l'auteur de la news aurait pu parler :
      du bouquin effectivement, qui sera enfin ouvert à tous car dans le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur

      On va peut-être attendre un peut avant d'en parler, l'auteur est toujours vivant quand même...

      • [^]Re: Et... ? -> Ben... pas si HS que ça...

        Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 03/01/2008 à 11:04. (lien). Évalué à 3.

        De toute façon, il va mourir.

        --
        [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

    [^]Re: Et... ?

    Posté par Christophe (rOotix) GUILLOUX (Jabber id, page perso, ) le 28/12/2007 à 11:17. (lien). Évalué à 2.

    Si on avait rejeté la news, ça aurait été le même problème sauf que personne n'en parlerait. Personne n'est d'accord pour savoir si la catégorie "Cinéma" doit rester ouverte ou fermée. J'ai proposé de fermer cette catégorie et d'ouvrir une autre à la place "Culture libre".
    Il faudrait lancer un sondage.

    --
    http://rootix.info
    • [^]Re: Et... ?

      Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 28/12/2007 à 12:11. (lien). Évalué à 3.

      Il vaudrait mieux faire un site sur le cinéma avec la même infrastructure logicielle que linuxfr. Dupliquer Templeet, ce doit être possible ?

      J'aime bien le cyclisme, les logiciels libres, le parachutisme, l'opéra et la course à pied. Je propose souvent des articles sur linuxfr mais aucun ne concernant le parachutisme ou l'opéra ! Je pense que cette rubrique cinéma doit être réservée aux films comme "antitrust" qui ont un rapport avec le logiciel libre. Je crois bien d'ailleurs que c'est à cause de ce film que cette rubrique a été créée.

      • [^]Re: Et... ?

        Posté par reno () le 30/12/2007 à 18:55. (lien). Évalué à 1.

        Tu as tord, j'aime bien le parachutisme aussi!

        [^]Re: Et... ?

        Posté par Wawet76 (page perso, ) le 30/12/2007 à 19:13. (lien). Évalué à 0.

        Tu sautes où ?

        J'ai commencé l'été dernier (Gap/Brienne/Fretoy) et j'attends la reprise avec impatience.

        [^]Re: Et... ?

        Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 31/12/2007 à 18:37. (lien). Évalué à 0.

        J'ai pas vu d'article sur le parachutisme mais il y a eu au moins un journal sur le base jump : https://linuxfr.org/~Nadine/19272.html#619464

        --
        Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
        pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      [^]Re: Et... ?

      Posté par eastwind (Jabber id, ) le 28/12/2007 à 21:58. (lien). Évalué à 2.

      J'ai proposé de fermer cette catégorie et d'ouvrir une autre à la place "Culture libre"


      Très bonne idées d'avoir une rubrique culture libre , mais on peut garder la Ciné news , histoire d'être un peu ouvert aussi et de respecter la tradition linuxfr (a propos de tradition et si on réouvrait la rubrique demoscene ? )