Posté par
CrEv(page perso, ) le 24/01/2008 à 10:00. (lien). Évalué à 10.
Bref tout le monde est content.
C'est zarb, c'est pas trop ce que j'avais ressenti...
C'était la solution choisie dans IE7, manque de bol les développeurs mettent leurs DOCTYPE n'importe comment[...]Du coup là ils choisissent une autre technique, celle de la balise meta, qui a très peut de chance d'être déjà utilisée sur le web
Ben vi, c'est vrai au lieu de forcer les dev à faire correctement on rajoute encore une couche... pitoyable !
Mais avec une telle façon de faire, rien ne changera justement.
Ben oui, il y a la solution du doctype mais les dev win sont trop con pour l'utiliser donc on choisi autre chose.
Mais avec un tel raisonnement, pourquoi ça changerait puisque ce qu'ils font marchera d'office sous ie 6-7-8 ?
Donc comme d'hab, ils vont mettre en place des standards, personne ne saura qu'il faut mettre la balise meta (sinon ils metterait déjà correctement la balise doctype et il n'y aurait pas ce problème) et microsoft pourra dire d'une qu'ils implémentent les standards, et de deux que tout le monde s'en branle et donc ça ne sert à rien
Re: Eternité ?
C'est zarb, c'est pas trop ce que j'avais ressenti...
Ben vi, c'est vrai au lieu de forcer les dev à faire correctement on rajoute encore une couche... pitoyable !
Mais avec une telle façon de faire, rien ne changera justement.
Ben oui, il y a la solution du doctype mais les dev win sont trop con pour l'utiliser donc on choisi autre chose.
Mais avec un tel raisonnement, pourquoi ça changerait puisque ce qu'ils font marchera d'office sous ie 6-7-8 ?
Donc comme d'hab, ils vont mettre en place des standards, personne ne saura qu'il faut mettre la balise meta (sinon ils metterait déjà correctement la balise doctype et il n'y aurait pas ce problème) et microsoft pourra dire d'une qu'ils implémentent les standards, et de deux que tout le monde s'en branle et donc ça ne sert à rien
[ Répondre ]