Vous avez demandé le commentaire #910299.

Retourner sur le contenu associé.

Re: Cray

Posté par Cédric Chevalier (page perso, ) le 04/03/2008 à 20:54. (lien). Évalué à 5.

>On ne sait pas le faire avec OpenMP/MPI qui sont de vieux modèles de programmation parallèle, mais on sait le faire avec des autres modèles de programmation.

Tu me vois ravi d'apprendre ça. Il va aussi falloir que je prévienne mes collègues (d'un gros labo américain, d'ailleurs cité dans le journal) ainsi que les contructeurs de matériel que MPI c'est dépassé et inefficace.

Je suis d'accord pour dire que pour certaines applications, MPI/C n'est peut-être pas idéal, mais la plupart des applications de la vraie vie que je connais l"utilise plutôt bien. Ensuite, le calcul sur la grille part d'une bonne idée, mais vouloir adapter ce modèle à tous les problèmes est à mon avis une erreur. J'aimerai bien voir comment coder un solveur numérique efficace sur la grille par exemple. Donc oui, les grilles de clusters c'est bien quand on peut acheter que ça, mais une vraie machine avec des réseaux rapides, c'est quand même mieux pour le cas général.

Autre chose, depuis quand on mesure les performances d'un code par rapport à sa charge CPU ? Parce que si tu veux, je peux moi aussi coder une machine virtuelle qui bouffe du cpu :) *

*: cette remarque n'altère en rien la qualité du travail que tu cites, je veux juste préciser que ta métrique est étrange. On pourrait aussi comparé les chaleurs dégagées par l'éxécution des programmes ou encore leurs incidences sur la facture électrique, ça me paraitrait aussi fiable et représentatif.

[ Répondre ]