Re: Mouais, faudrait ptetre...

C'est marrant, je verrais bien l'analogie Linux/Windows.
Oui, 95% des gens sont habitués à Windows, et ne veulent pas apprendre de nouvelles manières de faire parce que leur système, même s'il n'est pas parfait, leur "convient". Mais je dirais qu'il ne se rendent pas compte de ce qu'ils loupent. Surtout si on fait la comparaison OSX/Windows.

Et bien c'est pareil en programmation. 95% des devs font du procédural/objet, et ne veulent pas faire l'effort de changer leurs habitudes. Pourtant, beaucoup des problèmes que je vois résolus chaque jour dans tout un tas de langages auraient déjà disparus depuis longtemps si un peu plus de gens s'étaient intéressé à la prog fonctionnelle. C'est dommage, car quand je montre certaines possibilités "fonctionnelles" en python (pour ne pas faire trop peur avec un vrai langage fonctionnel), pas mal de programmeurs me disent "houa, c'est génial".

Bref, ceci n'est pas un jugement mais une sorte de mise en perspective d'un problème qu'on retrouve assez souvent. Doit-on tout uniformiser et utiliser le plus petit dénominateur commun afin de satisfaire tout le monde ? Est-ce que changer d'habitudes est trop dur pour 95% des gens ? Je ne sais pas. Mais je trouve dommage cette uniformité.

Moi, j'en suis quand même à hésiter à utiliser des closures en Javascript, alors que le langage s'y prête très bien et que ça "simplifie" énormément le code et la "manière" (je trouve ça plus naturel) de coder. Bon, ça doit être sur ce point que je fais une erreur, puisque ça n'a pas l'air si naturel que ça pour pas mal d'autre gens.

[ Répondre ]