Journal : Jouer sous Linux, d'un point de vue de canard
Posté par Julien Jorge () le 17 avril 2008
0
Canard_PC est un magazine traitant de l'actualité des jeux vidéos sur PC. Le numéro 169 est sorti cette semaine et sa couverture m'a interpellé, pas (seulement) à cause du décolleté de la femme de synthèse qui y est présentée, c'est devenu assez commun depuis Lara_Croft, mais plutôt à cause de l'inscription "Jouer sous Linux" en énormes lettres rouges. Ça tombe bien puisque le rapport des jeux et du libre m'intéresse.Pour situer un peu, le magazine a été fondé, lorsque Future a pris le contrôle de Joystick, par des membres de la rédaction qui ont préféré continuer à faire de la bonne presse plutôt que baisser leur pantalon.
Bien que j'ai cessé de suivre l'actualité du jeu vidéo il y a quelques années, lassé de voir tout le temps les mêmes jeux sortir avec des noms différents et des arguments de vente répétant qu'il y a "plus de réalisme" et toujours moins de fun, je me dis qu'il est toujours intéressant d'avoir des commentaires sur le libre de la part de journaux n'ayant pas le terme "Linux" dans leur nom et de gens n'étant pas prédisposés à trouver que Linux c'est trop bien. Cette phrase est longue mais c'est moi qui suis devant le clavier, je fais ce que je veux.
Armé de 3,90 €, je m'en vais donc acheter ce numéro et je lis ce dossier.
L'auteur se base sur l'observation que Windows Vista craint un max et se dit que ce serait peut-être l'occasion de faire un tour sous Linux. Il n'est pas question de jeu libre ici (certains sont cependant mentionnés) mais plutôt de faire tourner des jeux commerciaux classiques à l'aide de Wine et de ses dérivés.
Avant tout, l'article ne s'adresse pas à des n00bs, et vous avez intérêt à être à l'aise avec votre distribution si vous voulez appliquer les étapes présentées. Tout est réalisé sous OpenSuse 10.3 mais facilement transposable à d'autres distributions.
La première partie concerne l'installation du matériel (carte graphique, carte son, écran, souris et wiimote). Ensuite vient une petite description de la technique utilisée par Wine et de ses dérivés pour faire tourner les logiciels Windows, sans partir dans des détails inutiles. La partie suivante concerne l'installation et l'utilisation de Cedega. Elle est assez longue, simplement parce que Cedega propose beaucoup d'options. Puis on y parle rapidement de CrossOver Games, Wine, Wine-Doors et PlayOnLinux (la partie sur Cedega décrivant des choses communes à tous). Avant de terminer en concluant que, oui, on peut jouer sous Linux, l'auteur m'apprend l'existence de Dépôt Jeux Linux, un logiciel regroupant des jeux pour Linux à la manière de Steam. Excellent.
Concernant la forme, je trouve l'article assez lourd à lire. L'information semble arriver en vrac et entre peut-être dans des détails de trop bas niveau quelques fois (on y mentionne les POSIX threads et la GlibC) et on finit par être écœurés par la valse des acronymes, mais ça ce n'est pas de leur faute.
Finalement, l'article est assez intéressant et si vous avez quatre euros en poche, je vous conseille vivement de le lire. Ne serait-ce que pour avoir un avis de gens à priori non libristes.
> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #923960.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0704s (dont 0.0076 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Un peu trop technique
Le pire dans leur article c'est qu'ils donnent une ligne de commande imbitable pour installer je ne sais plus quel package sous OpenSuse. Pourquoi ne pas avoir utilisé Ubuntu qui aurait rendu ça plus simple?
Et la ligne imbitable, franchement, sur du papier, à notre époque? Ca a de quoi dégouter n'importe quel néophyte de la ligne de commande, surtout que pour faire un copier-coller d'une ligne de commande du papier à sa console...
Quant aux jeux libres, remakes et autres sous Linux, il est certain qu'il y a de très bons softs à télécharger et à essayer, mais il faut se rendre à l'évidence: les lecteurs de Canard PC ne cherchent plus de petits jeux et ce n'est pas Doom 3 ou Quake 4 qui va les contenter de nos jours. Il suffit de voir la liste des jeux les plus joués via le site d'Xfire (une sorte d'IM spécialisé dans les jeux car on peut utiliser le soft depuis son jeu favori sous Windows grâce à un overlay pratique. Xfire détecte également les jeux auxquels on joue ce qui permet aux joueurs de savoir à quoi ils jouent le plus dans la semaine)
Bref, voici leur top qui se base sur le nombre de minutes jouées dans la journée par l'ensemble des joueurs:
World of Warcraft 577,429
Call of Duty 4: Modern Warfare Multiplayer 204,240
Call of Duty 2 Multiplayer 76,794
Counter-Strike: Source 73,104
Battlefield 2 48,154
Warcraft III - The Frozen Throne 46,709
Guild Wars 32,653
MapleStory 24,261
Eve Online 22,382
Wolfenstein: Enemy Territory 21,315
Voilà, à part donc Eve Online (qui fonctionne via Cedega) et Enemy Territory (qui a encore une belle communauté malgré son âge) tant que des mastodontes comme World of Warcraft et les jeux basés sur le moteur Source Engine de Valve (HL2, Team Fortress 2, Counter-Strike;..) ne seront pas portés sous linux et supportés de façon officielle, le gamer Windowsien ne verra aucun intêret à passer sous Linux, surtout si son jeu est cassé à chaque nouveau patch. Et les patches de jeux de nos jours c'est malheureusement monnaie courante sous Windows.
Bref, je suis d'accord pour dire que les solutions d'émulation ne sont pas les bonnes, et qu'il faut que les éditeurs de jeux se mettent à supporter Linux, mais ça inclut bien évidemment de se passer de DirectX, et ça... c'est un autre problème. (et qu'on ne me parle pas de SDL.)
[^]Re: Un peu trop technique
Warcraft 3 fonctionne aussi pas mal avec wine.
[^]Re: Un peu trop technique
Comme beaucoup de ces jeux en fait (hormis Call of Duty 4 qui est très récent) mais voilà, il faut que wine soit installé, parfois configuré pour le jeu en question, ce n'est pas sans problème pour le gamer de base.
[^]Re: Un peu trop technique
Sans compter que même si un "wine wow.exe" fonctionne directement sans la moindre configuration particulière, on perd quand même la moitié des performances et des effets graphiques à configuration égale plus l'apparition de quelques bugs de contrôleur clavier et souris un peu étranges et une gestion des fenêtres beaucoup plus foireuse que sous Windows...
[^]Re: Un peu trop technique
Xfire détecte également les jeux auxquels on joue ce qui permet aux joueurs de savoir à quoi ils jouent le plus dans la semaine
En même temps combien de jeux libres sont détectables par xfire ?
Parce que bon si tu vas par là, à voir http://jeuxlibres.net on voit très bien qu'il y a peu de jeux propriétaires qui ont du succès dans le monde du libre hein :)
[^]Re: Un peu trop technique
Le pire dans leur article c'est qu'ils donnent une ligne de commande imbitable pour installer je ne sais plus quel package sous OpenSuse. Pourquoi ne pas avoir utilisé Ubuntu qui aurait rendu ça plus simple?
Si tu parles de la commande de la première colonne de la deuxième page, elle est précédée d'une manip à base de clics, pour le même résultat. Ils l'ont peut-être mise par souci d'exhaustivité, ou parce qu'ils savent que la ligne de commande sous Linux est très confortable ? De plus, le paragraphe qui la suit explique la manip (à base de clics) sous Ubuntu.
Et la ligne imbitable, franchement, sur du papier, à notre époque? Ca a de quoi dégouter n'importe quel néophyte de la ligne de commande, surtout que pour faire un copier-coller d'une ligne de commande du papier à sa console...
C'est clair que ça rend pas très bien dans les colonnes. Ça aurait été plus lisible sur une ligne séparée, avec éventuellement une police différente (fixe ?)
Bref, je suis d'accord pour dire que les solutions d'émulation ne sont pas les bonnes, et qu'il faut que les éditeurs de jeux se mettent à supporter Linux, mais ça inclut bien évidemment de se passer de DirectX, et ça... c'est un autre problème
Je plussoie en citant l'article :
quelques titres inattendus tels que On The Rain-Slick Precipice of Darkness - episode 1, Beyond The Red Line, Savage 2 ou encore Vendetta-online pourraient bien bousculer les mentalités actuelles en démontrant tout le potentiel des systèmes GNU/Linux et de l'OpenGL qui mériterait davantage d'attention pour pouvoir réellement concurrencer DirectX 10.
Je trouve ça assez encourageant.
[^]Re: Un peu trop technique
> Le pire dans leur article c'est qu'ils donnent une ligne de commande imbitable pour installer je ne sais plus quel package sous OpenSuse.
> Pourquoi ne pas avoir utilisé Ubuntu qui aurait rendu ça plus simple?
C'est vrai que le wiki d'ubuntu n'est pas du tout rempli d'une quantité de lignes de commandes qui sont copiées collées sans même comprendre, de quantité de sudo vim ceci, sudo apt-get cela, ...
(pfiou, heureusement qu'on est quand même vendredi...)
[^]Re: Un peu trop technique
>C'est vrai que le wiki d'ubuntu n'est pas du tout rempli d'une quantité de lignes de commandes qui sont copiées collées sans même comprendre, de quantité de sudo vim ceci, sudo apt-get cela, ...
C'est vrai que le wiki de Opensuse il est quand même mieux.
Pour coller au sujet je conseille la lecture de la page de wine, surtout la partie configuration.
http://fr.opensuse.org/Wine
Étonnant non?
(chez moi aussi, c'est vendredi )
[^]Re: Un peu trop technique
oula, faut pas se méprendre du tout, je ne disais absolument pas que le wiki de suse (ou autre) est mieux.
Mais j'en ai juste un peu ras le cul de voir arriver partout des "sous bountou say mieux" alors que c'est juste ... comme les autres ...
Et bon, la simplicité d'ubuntu, une fois passée l'installe il n'a plus grand chose de différent et le wiki sert surtout pour faire du copier coller en général...
[^]Re: Un peu trop technique
je joue à wow depuis le début sous Debian puis ubuntu et je n'ai jamais eu de vrai soucis. Je dirais même que plus ça va mieux ça va. Et ca me permet de plus avoir de Windows sur mon disque.
[+] [^]Parce que ubuntu c'est de la pure merde !
Pourquoi ne pas avoir utilisé Ubuntu qui aurait rendu ça plus simple?
Je vais te répondre, parce que quand tu utilises ubuntu tu dois te taper leur forum pour pouvoir faire quoi que ce soit.
De deux, leur forum est une vrai merde !
Non content d'être basé sur vbulletin (pas libre !), ils rendent obligatoire l'inscription pour consulter les pauvres screenshots attachés !
Eh bien sache que grâce a leur mentalités de merde je peux même pas voir les screenshot dont j'ai besoin pour me faire une idée !
Dernier point, je trouve ça génial ce genre d'inscription obligatoire débile alors que on reçois jamais le mail d'activation !
Bref, c'est pas chez mandriva qu'il y a une politique aussi nulle, tu peux mettre en avant ta distribution, mais elle est entièrement a l'image de sa couleur, un gros tas de merde !
ps : oui, ceci est un pure démontage en règle de cette distribution, mais je commence a en avoir mare de voir mettre en avant une boite vide ou du moins pleine d'un contenu pas du tout intéressant et pourrit !
site perso : http://rapsys.free.fr/
[^]Re: Un peu trop technique
Le pire dans leur article c'est qu'ils donnent une ligne de commande imbitable pour installer je ne sais plus quel package sous OpenSuse. Pourquoi ne pas avoir utilisé Ubuntu qui aurait rendu ça plus simple?
Tout simplement parce que comme beaucoup de Linuxiens, l'auteur de l'article a un point de vue très arrêté sur ce genre de choses et préfère OpenSuSE à Ubuntu. En plus, il l'écrit noir sur blanc, je ne vois vraiment pas pourquoi on se pose de telles questions métaphysiques.
En plus, c'est supposément compatible, les distributions, non ? Ou on m'aurait menti ?
D'une manière générale, force m'est de constater que jamais sous Linux je n'ai pu échapper à la ligne de commande ou à faire des trucs bien techniques pour faire marcher tel ou tel truc, contrairement à Windows.