Vous avez demandé le commentaire #928387.

Retourner sur le contenu associé.

Re: Tiens, personne ne l'as encore faite !

Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 05/05/2008 à 19:31. (lien). Évalué à 4.

Euh, c'est un troll ou tu es en train de comparer Opera, qui est certe non libre mais qui :
->Respecte les vrais standards du Web suivit par les concurrents, et ne pousse pas ses propres standards par des méthodes que la morale devrait en principe réprouver, et uniquement sous une forte contrainte.
->Fait un effort assez énorme pour le multi-plateforme. Je n'utilise pas Opera au quotidient, mais globalement il semble aussi fonctionnel sous Linux que sous Windows(au contraire de Firefox par exemple).
a Microsoft Office?

En ce qui me concerne, j'utiliserais des produits Microsoft quand l'ouverture ne sera pas juste du marketing et de la contrainte, mais fera parti de la culture même de l'entreprise. Par exemple quand on aura une documentation du protocole MSN, quand on pourra accéder à Live Hotmail avec un vrai protocole POP3 et/ou IMAP(a si, on m'a dit récemment que le POP3 était disponible chez hotmail... pour la modique somme de quelques $ l'année...), et autres.
Et tu sais quoi? C'est bien dommage, parce que si il y a quelque chose qu'on ne peut pas reprocher à Microsoft, c'est bien la qualité de leurs produits. On trouve rarement une telle qualité chez la concurrence. Mais en ce qui me concerne, à choisir entre une vrai ouverture même avec un logiciel non libre, et une pseudo-ouverture, bin le choix est fait. Et a la limite, à choisir entre un logiciel libre à l'ouverture douteuse, et un logiciel propriétaire avec une vrai ouverture, le choix est vite fait(un commentaire précédent parlait de Webkit...).

[ Répondre ]