Une des forces de Puppy est la possibilité de charger toute la distribution dans la mémoire vive puis de retirer le disque ayant permis le démarrage. On a ainsi un système qui ne fait plus appel a un disque dur réel et poussif mais à un RAM-disque bien plus rapide. Pour utiliser cette fonction il faut posséder un ordinateur ayant au moins 128 Mo de RAM. Une quantité moindre obligera à laisser une partie des programmes sur le disque dur ou sur le CD-ROM d'amorçage mais permettra d'utiliser des machines ayant des quantités de mémoire aussi faibles que 48 Mo.
Pour cette nouvelle version Barry Kauler a pris la décision de tout repenser de fond en comble...
![[en]](../images/en.png)
La liste des nouveautés de la version 4.0 (964 hits)-
Une copie d'écran de Puppy Linux 4.0 (1726 hits)
-
L'ISO à télécharger (608 hits)
-
Test de 5 mini-distributions (855 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
DLFP : Toutou Linux 03-01.4 est sortie (767 hits)
> Lire la dépêche (19 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #928643.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0573s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
retour d'utilisation sur un eee
Je viens d'utiliser la dernière version de puppy linux sur mon eee. Ayant flingué sur le systême xandros d'origine par une upgrade un peu trop rapide, j'ai cherché une distrib qui pouvait s'installer une clé usb de 512Mb, histoire de sauvegarder les quelques fichiers importants présents sur le ssd de l'eee avant d'utiliser le systeme de recovery (qui marche à merveille).
Un constat: waouh ça décoiffe, c'est vraiment très très rapide! L'eee est beaucoup plus rapide comme cela qu'avec le Xandros par défaut.
Un point positif pour le Xandros d'origine c'est qu'il démarre plus vite que puppy. En revanche, une fois l'environnement en place, puppy en met vraiment plein la vue. Par exemple, sur le xandros d'origine, l'accès à un terminal, n'est pas instantané, alors que ça l'est sur le puppy linux (pour mes yeux en tout cas).
Le point noir: la reconnaissance du matériel
La carte wifi n'est pas reconnue, mais ça fallait s'y attendre. En revanche, j'ai été plus surpris de voir que la carte ethernet n'était pas non plus reconnu, tout comme le lecteur de carte sd. Je n'ai pas testé pour la webcam. Nul doute qu'on pourrait modifier un peu le kernel pour tout faire marcher, mais voilà, si on est pressé, on est désagréablement surpris.
Un autre point noir:
rox-filer le gestionnaire de fichiers, est très rapide, mais franchement pas convivial. Je n'ai pas réussi à faire des copier/coller à la souris par exemple. Il est difficile de naviguer dedans. Je n'ai pas non plus compris comment afficher mes fichiers sous forme de liste, plutot que de grosses icones (ce qui était loin d'etre pratique avec la taille de l'écran de l'eee).
D'autres points positifs:
J'ai bien aimé l'interface visuelle, avec raccourci sur le bureau, qui permet de monter/démonter ses disques en 2 minutes. L'automontage de Knoppix m'a toujours saoulé, et devoir faire des fdisk -l pour retrouver ses partitions est toujours un peu chiant.
J'ai testé tout cela en dix minutes, avec le stress de celui qui vient de flinguer l'Os de son joujou favori. J'ai peut etre raté quelque chose, par exemple, une option pour modifier le comportement de rox-filer.
Conclusions: rapide, reconnaissance du matériel imparfaite (mais bon l'eee est très récent, donc je ne jette pas la pierre).
Je crois bien que je vais remplacer certains de mes vieux OS par un puppy linux moi...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargt
[^]Re: retour d'utilisation sur un eee
Tu a testé avec l'iso basée sur le noyau 2.6.25 ? A mon avis le reconnaissance du matos devrait être largement meilleure.
[^]Re: retour d'utilisation sur un eee
Tu dois avoir raison. J'ai téléchargé la meme iso que celle proposée par le lien de la dépèche, qui contient un noyau 2.6.21, ce qui explique clairement pourquoi certains composants n'étaient pas du tout reconnus, vu que le 2.6.21 n'est pas tout récent.
J'imagine que la version qui contient le noyau 2.6.25 est celle qui s'appelle puppy-unleashed-core-4.00.tar.gz sur leur site.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargt
[^]Re: retour d'utilisation sur un eee
iso avec le 2.6.21 très stable : puppy-4.00-k2.6.21.7-seamonkey.iso
iso avec le 2.6.25 très récent : puppy-4.00-k2.6.25-seamonkey.iso
[^]Re: retour d'utilisation sur un eee
J'ai eu du mal à le trouver le puppy-4.00-k2.6.25-seamonkey.iso. Il est planqué ici:
ftp://ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/test/pu(...)
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargt
[^]Re: retour d'utilisation sur un eee
>rox-filer le gestionnaire de fichiers, est très rapide, mais franchement pas convivial.
> Je n'ai pas réussi à faire des copier/coller à la souris par exemple. Il est difficile de naviguer dedans.
> Je n'ai pas non plus compris comment afficher mes fichiers sous forme de liste, plutot que de grosses icones (ce qui était loin d'etre pratique avec la taille de l'écran de l'eee).
Alors là je m'insurge ! Rox-filer ne peut pas être qualifié de "pas convivial" ! Il n'est pas comme les autres, mais plus convivial que lui c'est difficile. Essaye d'utiliser le bouton-droit de ta souris tu devrais trouver dans le menu contextuel tout ce qu'il te faut. Pour les copier/coller c'est glisser/déposer (nouvelle fenêtre avec le bouton du milieu).
Ceci dit c'est parfaitement vrai que ROX peut être déroutant à la première prise en main, mais c'est que du bonheur par la suite. Le vim des gestionnaires de fichiers.
Beat qui va jeter un coup d'œil à ce puppy
[^]Re: retour d'utilisation sur un eee
Ceci dit c'est parfaitement vrai que ROX peut être déroutant à la première prise en main, mais c'est que du bonheur par la suite. Le vim des gestionnaires de fichiers.
Oui justement, vim c'est quand meme moins convivial que Ooo par exemple. Après, il est tout à fait possible qu'avec un tout petit effort, on apprend tout ce qui nécessaire pour se servir de Rox, et que le résultat est plus performant/agréable qu'un gestionnaire de fichier comme nautilus. Il y a cependant, une phase d'apprentissage nécessaire (plus importante que pour se servir de nautilus par exemple).
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargt
[^]Re: retour d'utilisation sur un eee
Enfin perso j'ai strictement jamais rien compris à comment fonctionne nautilus, alors que ROX ne m'a pas semblé très compliqué.
Après, je suis sûrement trop habitué à ma petite ligne de commande ;)
[^]Re: retour d'utilisation sur un eee
Je te conseille de tester la eeetoutou, dérivée de Puppy (ancienne version) et adaptée à l'EEE : Wifi reconnu, boot aussi rapide que la Xandros, etc...
http://moulinier.net
Planète Orange