Journal : La communauté affirme la GPL face à Skype... mais...
Posté par GPL (Jabber id, ) le 09 mai 2008
0
Vous connaissez tous certainement l'immonde skype: un système de téléphonie IP complètement propriétaire.skype perds son procès face à la GPL.
D'abord un petit rappel, pourquoi skype et pas des logiciels de voix sur IP standards (je passe sur la puissance Marketing) avec les protocoles ouverts et libres qui existent.
Il tire son avantage des défauts d'IPv4. En effet, le seul moyen raisonnable de rendre universel la voix sur IP via IPv4 est d'utiliser des serveurs orientés bande passante pour compenser les clients qui sont derrières un NAT (Network Address Translation), aka tous les gens qui partagent leur connexion internet. En effet,
les canaux de voix devraient être créés directement entre les deux programmes clients... or si ces derniers sont derrières un NAT, pas possible à part avec des hacks tous sales. Donc rendre la voix sur IP universelle via IPv4 provoque une dépendance dure sur la présence de serveurs costos. Grâce à IPv6 qui distribue par défaut des adresses IP publiques aux gens qui partagent leur connexion internet, cela casse la dépendance sur ces serveurs costos car les canaux de voix peuvent être montés directement entre les deux programmes clients. Bien sûr on peut faire ça en IPv4... quand les FAIs fourniront des adresses IPv4 publiques aux ordinateurs qui partagent une connexion internet et que le NAT aura significativement disparu... ça me rappelle un parfum d'IPv6...
Piqûre de rappel sur les contournements de la licence GPL destinée aux contributeurs soucieux du vol de liberté de son code:
Il est vrai que skype fournit des binaires pour les PC tournant sous Linux (32 bits seulement). Et miracle: leur interface utilise Qt4 qui est sous GPL! Et bin elle est passée où la protection de la liberté du code assurée par la GPL, hein?
Et bien c'est le principe du code GPL dont les droits sont détenus par un et un seul auteur... en effet, celui-ci à le droit de mettre le code dont il a les droits sous toutes les licences qu'il veut, ici propriétaire et GPL (cf MySQL). Contribuer oui, mais contribuer sans lâcher tous ses droits n'importe comment...
> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 3,7).
Vous avez demandé le commentaire #929426.



Je comprends pas...
Skype n'avait pas acheté une licence Trolltech pour pouvoir faire ce qu'ils voulaient avec ?
[^]Re: Je comprends pas...
La violation de la GPL pour laquelle Skype a été condamné n'a rien à voir avec QT. En effet, QT est aussi disponible avec une autre licence, payante, qui autorise à l'utiliser pour faire du proprio (à part Skype, il y a aussi Opera qui fait du QT proprio)
Non, le problème est lié à un téléphone Skype tournant sous Linux, et pour lequel les sources n'étaient pas fournies.
Voir cet autre journal pour plus d'info : http://linuxfr.org/~eastwind/24991.html