samedi 11 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

: "Virtual Desktop" : un système Linux virtualisé pour Windows

Posté par Ul Team (page perso, ). Modéré le 20 mai 2008.
0
Pour certains utilisateurs, il peut y avoir un intérêt à pouvoir utiliser ses applications Linux préférées sous Windows, par exemple dans un environnement professionnel où l'on n'est pas nécessairement autorisé à installer Linux sur une partition du PC que l'on utilise, mais aussi à la maison si l'on utilise beaucoup Windows et que l'on veut éviter de tout le temps redémarrer pour utiliser Linux.

Le "Virtual Desktop" (bêta) d'Ulteo, disponible en libre téléchargement depuis hier, devrait donc pouvoir intéresser ceux qui souhaitent pouvoir utiliser leurs applications Linux directement sous Windows. Il propose par défaut les applications Open Source à succès comme Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org... mais on peut y ajouter beaucoup d'autres logiciels, et même des jeux.

Côté technique, le Virtual Desktop n'utilise pas de logiciel de virtualisation comme Vmware, QEmu ou KVM, mais un patch kernel "coLinux" qui transforme les appels systèmes Linux en appels systèmes Windows, ce qui donnerait des performances proches d'une installation native sur un PC.

Note: une distribution Linux "andLinux" utilise également coLinux.

> Lire les commentaires (16 commentaires, moyenne: 2,8).  

Vous avez demandé le commentaire #933139.

Intérêt et licence

Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 20/05/2008 à 17:31. (lien). Évalué à 3.

Je trouve la dépêche pas très expressive sur l'intérêt de cette solution.

Est-ce que cela veut dire que l'intérêt d'un port natif win32 d'une application distribué sous linux deviens nulle (où au moins la différence de performance rends l'effort du portage inintéressant) ?

Et ulteo vas-t-il lancer des applications depuis le /usr/bin d'une distrib installé en dualboot et donc installe un pilote ext3 win32, où installe-t-il tout une distribution dans c:\Program Files\ulteo ?

Est-ce que cela lance un serveur X ? Peut-on utiliser fluxbox comme gestionnaire de fenêtre par défaut? Est-ce que ulteo fais aussi mon café?


Au niveau de la licence le "en libre téléchargement" de la dépêche et le "gratuit" sur le site d'ulteo m'a fait avoir un doute, mais ça semble bien être du libre (GPL 2) d'après le REAME[1]

[1] http://ulteo.pocentek.net/virtualdesktop/windows//README

--
Le wiki de l'association culture libre : venez participer !

  • [^]Re: Intérêt et licence

    Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 20/05/2008 à 21:33. (lien). Évalué à 1.

    Oui l'intérêt semble maigre, surtout vu les exemples d'applications « Linux » donnés : Firefox, OpenOffice ... réputés pour avoir une version native meilleure que la version Linux !

    • [^]Re: Intérêt et licence

      Posté par Jean B () le 21/05/2008 à 13:46. (lien). Évalué à 3.

      >réputés pour avoir une version native meilleure que la version Linux !

      Question de point de vue.

      Par contre les applis ne sont pas limitées à Fx OOo etc.
      Il y a notamment la quasi totalité de KDE (Konqueror, amaroK, etc) ce qui est franchement sympa en attendant le port officiel.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0519s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !