Journal : [HS] Location de voiture pour 3 mois?

Posté par JoeltheLion () le 17 juin 2008
0
Je voudrais louer une voiture pour l'été, soit trois mois environ. Partout, on me propose soit des prix exhorbitants (+600€ / mois!), soit la location longue durée (3 ans minimum). Est-il possible de louer une voiture pour 3 mois à un prix raisonable (mettons 300€ / mois)?

PS: je suis sur lyon

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 2,4).  

Vous avez demandé le commentaire #941688.

ucar, en général bien placé

Posté par palm123 (page perso, ) le 17/06/2008 à 15:28. (lien). Évalué à 2.

dit sur leur site web de les contacter pour une location supérieure à 30 jours.

Sinon 30 Euros/jour, pendant 30 jours pour une petite citadine essence, c'est cher.

--
Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
  • [^]Re: ucar, en général bien placé

    Posté par palm123 (page perso, ) le 17/06/2008 à 15:31. (lien). Évalué à 2.

    je me suis gourré, en mettant lyon et 30 jours, ça affiche

    20.67 €/jour soit un total de 620 € TTC pour 30 jours de location (3500 km inclus)

    tu peux le faire 3 fois :-)

    --
    Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
    • [^]Re: ucar, en général bien placé

      Posté par JoeltheLion () le 17/06/2008 à 15:34. (lien). Évalué à 4.

      Je les ai déjà contacté, effectivement ils sont parmi les moins chers du marché, mais est-ce que je suis vraiment le seul à penser que 620€ par mois pour une caisse, c'est trop? Franchement, on peut avoir un appart sympa pour ce prix là...

      • [^]Re: ucar, en général bien placé

        Posté par Jak () le 17/06/2008 à 16:19. (lien). Évalué à 3.

        En effet, c'est hors de prix. Essaie quand même, comme c'est suggéré plus haut, de téléphoner à un loueur pour savoir si il est possible d'avoir des prix sur 3 mois.

        --
        « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
        - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
        • [^]Re: ucar, en général bien placé

          Posté par Free Tyrando () le 18/06/2008 à 11:34. (lien). Évalué à 3.

          20€ / jour ,je trouve pas ça cher en location.
          C'est même quasi "donné".
          Le loueur ne doit pas se faire des marges de folies.
          enfin, moi depuis une aventure similaire, j'ai ma voiture, que j'utilise pas énormément, mais dont je connais sa tenue de route et qui consomme de l'essence , et je crois même du super-ethanol - que je dois néanmoins vérifier- (un avantage par rapport au gasoil maintenant ;-) )
          Je vendait ma vieille 205 /50 000 km à 1500 €, les personnes n'en voulaient pas car elle n'était pas diesel.
          dommage pour eux

          • [^]Re: ucar, en général bien placé

            Posté par Jak () le 18/06/2008 à 16:54. (lien). Évalué à 3.

            > 20€ / jour ,je trouve pas ça cher en location.
            C'est même quasi "donné".


            Certes. Ce que je voulais dire, c'est qu'au final, même si il est vrai que le loueur doit bien vivre, ça représente un budget assez conséquent sur 3 mois.

            > consomme de l'essence , et je crois même du super-ethanol - que je dois néanmoins vérifier-

            Attention au super-éthanol (en dehors du fait que c'est un agrocarburant, il y a plein de trolls ailleurs), car il est moins énergétique que de l'essence pure : la consommation d'E85 est a priori supérieure à celle de sans plomb 95 sur un même véhicule.

            --
            « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
            - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

        [^]Re: ucar, en général bien placé

        Posté par Zenitram (page perso, ) le 17/06/2008 à 16:21. (lien). Évalué à 1.

        La comparaison est un peu con (comme toute comparaison?) :
        - Un appart ça peut avoir un accident? Le prix de location d'une voiture comprend le prix de l'assurance, et l'assurance pour une voiture est nettement plus chère que pour un appart (moins d'accident d'appart que de voiture...)
        - Un appart, ca prend de la valeur en veillissant, une voiture ça en perd (Voiture achetée 15000, revendu 10000 après deux ans, soit 200€/mois rien que pour l'usure de la voiture. Sans compter les moment où elle n'est pas louée... (qu'il faut tenir compte pour le rendement!)
        - Une voiture, ça doit s'entretenir plus souvent (visite tous les x km, pas pour un appart, ou moins)

        Une voiture, ça coûte, beaucoup l'oublient...
        Ce n'est pas pour cautionner le prix, mais juste pour expliquer que l'individualité (par le biais d'une bagnole à soit), c'est pas donné. Que ce soit en location, ou quand tu en achètes (très souvent oublié par les gens qui achètent un voiture...)

        • [^]Re: ucar, en général bien placé

          Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 17/06/2008 à 17:08. (lien). Évalué à 3.

          Juste pour le plaisir de chipoter :
          Un appart ça peut avoir un accident?
          Oui.
          Incendie, dégats de eaux, effraction, etc...

          • [^]Re: ucar, en général bien placé

            Posté par Nicolas Boulay () le 18/06/2008 à 10:17. (lien). Évalué à 5.

            Compares les prix d'assurances pour comprendre la différence de risque...

          [^]Re: ucar, en général bien placé

          Posté par caouis () le 17/06/2008 à 18:38. (lien). Évalué à 1.

          Un appart, ca prend de la valeur en veillissant, une voiture ça en perd

          je ne pense pas que la majorité des appartements prennent de la valeur en vieillissant (et si oui j'aimerai savoir pourquoi )

          • [^]Re: ucar, en général bien placé

            Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 17/06/2008 à 23:04. (lien). Évalué à 2.

            À ton avis, pourquoi on doit réévaluer chaque année l'indice de la construction ?

            [^]Re: ucar, en général bien placé

            Posté par briaeros007 () le 18/06/2008 à 07:13. (lien). Évalué à 2.

            en soit, un appart perd de la valeur tous les ans, comme tous les biens. Mais relativement à sa valeur, il perd assez peu sur une seule année.

            Maintenant ça c'est si tu as un seul appartement qui n'est relié à aucune société (dans le terme de peuple).

            Comme l'immobilier est assez demandé, les prix pour une surface donnée eux augmentent (en tout cas ces dernières années) => ca compense la perte du à la vieillesse , et fait augmenter le prix.

            --
            Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
            • [^]Re: ucar, en général bien placé

              Posté par Free Tyrando () le 18/06/2008 à 11:29. (lien). Évalué à 2.

              Ca doit être donné alors une chambre ou un studio dans le musée du Louvres