Journal : Record de merde?
Posté par Stone Tramo () le 17 juin 2008
0
Bonjour les gens,Firefox 3 sort aujourd'hui. Est ce que je suis le seul à penser que la tentative de record est à chier?
Ça n'apporte rien niveau marketing, on passe plus de temps à parler de la tentative de record que des nouvelles fonctionnalités de ff3.
Ça pourrait faire sauter les serveur à cause des boulets qui vont lancer 20 téléchargements en parallèles et en boucle. Ou même ralentir ceux qui essayent de le télécharger pour vraiment l'installer.
Et qu'est ce qui va passer si le précédent record n'est pas battu? Ils vont sortir des excuses débiles comme quoi tout le monde l'a téléchargé ailleurs, envoyer par mail...?
On peut déjà le télécharger ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0/
C'est la version finale comme il est dit sur ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0/index.html
Mais les téléchargements ne seront pas compté vu que l'annonce n'est pas encore officielle.
> Lire le journal (124 commentaires, moyenne: 4).
Vous avez demandé le commentaire #941904.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0714s (dont 0.0086 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
excuses
Et qu'est ce qui va passer si le précédent record n'est pas battu? Ils vont sortir des excuses débiles comme quoi tout le monde l'a téléchargé ailleurs, envoyer par mail...?
Si l'EULA n'a pas changé, ça serait illégal de le télécharger ailleurs ou de l'envoyer par mail, donc je les vois mal prendre ça comme excuse à un nombre de téléchargements trop faible (ou alors faut qu'ils mergent leur service com avec celui de MS).
[^]Re: excuses
Bien bien bien ...
> Si l'EULA n'a pas changé, ça serait illégal de le télécharger ailleurs ou de l'envoyer par mail
Tu peux citer le passage ? Au cas ou ... :
http://www.mozilla.com/en-US/legal/eula/firefox-fr.html
[^]Re: excuses
http://www.mozilla.com/en-US/legal/eula/firefox-fr.html
Ce texte n'est pas l'EULA affichée lors de l'installation de firefox 3.0
La version anglaise non plus d'ailleurs
[^]Re: excuses
La version pour FF 3 est accessible par exemple ici :
http://www.webwiseone.com/dl/firefox_eula.txt
Toujours pas de restriction au téléchargement dans cette EULA.
[^]Re: excuses
En coupant un peu les cheveux en 4, la phrase « This license does not grant you any right to use the trademarks, service marks or logos of Mozilla or its licensors. » ne m'empèche-t-elle pas de créer un lien contenant le mot «firefox» ?
[^]Re: excuses
Je n'ai pas besoin de couper les cheveux en quatre, et je ne peux citer un passage qui n'existe pas...
Toujours pas de restriction au téléchargement dans cette EULA.
Cet EULA ne m'interdit pas non plus de tuer mon voisin.
La loi si.
J'ai la flemme d'aller chercher la loi états-uniennes qui de toute manière est similaire à la loi française sur ce point en matière de propriété intellectuelle, et de toute façon je doute que
this Agreement will be governed by the laws of the
state of California, U.S.A., excluding its conflict of law provisions est applicable en France lorsque c'est un particulier qui accepte l'EULA.
Le seul droit qui est accordé est le suivant :
1. LICENSE GRANT. The Mozilla Corporation grants you a non-exclusive license to use the executable code version of the Product. [...]
La loi dit :
Code de la propriété intellectuelle
Article L122-6
Sous réserve des dispositions de l'article L. 122-6-1, le droit d'exploitation appartenant à l'auteur d'un logiciel comprend le droit d'effectuer et d'autoriser :
1° La reproduction permanente ou provisoire d'un logiciel en tout ou partie par tout moyen et sous toute forme. Dans la mesure où le chargement, l'affichage, l'exécution, la transmission ou le stockage de ce logiciel nécessitent une reproduction, ces actes ne sont possibles qu'avec l'autorisation de l'auteur ;
2° La traduction, l'adaptation, l'arrangement ou toute autre modification d'un logiciel et la reproduction du logiciel en résultant ;
3° La mise sur le marché à titre onéreux ou gratuit, y compris la location, du ou des exemplaires d'un logiciel par tout procédé. Toutefois, la première vente d'un exemplaire d'un logiciel dans le territoire d'un Etat membre de la Communauté européenne ou d'un Etat partie à l'accord sur l'Espace économique européen par l'auteur ou avec son consentement épuise le droit de mise sur le marché de cet exemplaire dans tous les Etats membres à l'exception du droit d'autoriser la location ultérieure d'un exemplaire.
Article L335-2
Toute édition d'écrits, de composition musicale, de dessin, de peinture ou de toute autre production, imprimée ou gravée en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon et toute contrefaçon est un délit.
La contrefaçon en France d'ouvrages publiés en France ou à l'étranger est punie de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende.
[...]
Article L335-3
Est également un délit de contrefaçon toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d'une œuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur, tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi.
Est également un délit de contrefaçon la violation de l'un des droits de l'auteur d'un logiciel définis à l'article L.122-6.
[...]
etc, etc,
Bref que les moinsseurs précoces aillent lire http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEX(...)
avant de prétendre que ce qui devrait être explicitement autorisé n'étant pas interdit, c'est autorisé par défaut.
[^]Re: excuses
je ne suis pas juriste, je ne suis pas membre de la fondation mozilla, ni particulièrement fan de la politique de la fondation mozilla.
Mais dans le EULA il y a sous la partie 3 :
3. PROPRIETARY RIGHTS. Portions of the Product are available in source code form under the terms of the Mozilla Public License and other open source licenses (collectively, "Open Source Licenses") at http://www.mozilla.org/MPL. Nothing in this Agreement will be construed to limit any rights granted under the Open Source Licenses. Subject to the foregoing, Mozilla, for itself and on behalf of its licensors, hereby reserves all intellectual property rights in the Product, except for the rights expressly granted in this Agreement. You may not remove or alter any trademark, logo, copyright or other proprietary notice in or on the Product. This license does not grant you any right to use the trademarks, service marks or logos of Mozilla or its licensors.
Bref ce EULA, permet de faire tout ce que autorise la MPL1.1 GPL2.0 LGPL2.1 (ou les versions supérieurs de ces licences).
Je trouve très dommage que ces licences ne soit pas mis en avant dans l'EULA, ou repris d'une façon ou d'une autre. Mais si on combine les restrictions sur le logo et la GPL on doit pouvoir faire un logiciel semblable mais qui porte pas le même nom.
Genre iceweasel ou autre...
Bref que les moinsseurs précoces aillent lire http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEX(...)
avant de prétendre que ce qui devrait être explicitement autorisé n'étant pas interdit, c'est autorisé par défaut.
C'est explicitement autorisé (sauf le nom, logo, et marque...).
[^]Re: excuses
Je ne prétend pas que la fondation est evil,
Je maintiens et appuie tous mes propos précédents.
Et qu'est ce qui va passer si le précédent record n'est pas battu? Ils vont sortir des excuses débiles comme quoi tout le monde l'a téléchargé ailleurs, envoyer par mail...?
Je répondais à ceci.
Le "l'" désignait les binaires Firefox 3 distribués par la fondation Mozilla.
Ceci est d'après cette même fondation, vu ce qu'on peut lire dans l'EULA, le seul Firefox 3
C'est explicitement autorisé (sauf le nom, logo, et marque...).
Cet EULA n'est pas une licence donnant des droits d'utilisation pour le branding, mais bien la licence du logiciel proprement dit.
Ce binaire est totalement propriétaire, tu n'as même pas le droit de le désassembler pour vérifier qu'il provient bien de la compilation des sources, encore moins de le filer à ton voisin.
Je ne conteste pas le fait que les sources de certaines fonctionnalité du navigateur Firefox 3 sont disponibles sous des licences libres. C'est bien pour cela que je dis que la fondation n'est pas evil.
Mais cela n'autorise ni a tuer ton voisin, ni à lui refiler Firefox 3.
Effet kiss-cool ; sans licence spécifique obtenue auprès de la fondation (qui contradirait cet EULA, donc il est très peu probable qu'ils en filent), il est impossible de faire une distribution libre contenant Firefox 3.
Heureusement que IceWeasel existe :)