vendredi 29 août
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Journal : Firefox 3 : Plus de 8 millions en 24h

Posté par patrick_g (page perso, ) le 18 juin 2008
0
A la suite de l'opération marketing visant à établir un record de téléchargement en 24h pour la nouvelle version de Firefox, le chiffre s'établit au-dessus des 8 millions.
Que l'on aime ou pas ce genre de record c'est tout de même un succès retentissant pour la fondation Mozilla. En effet La FAQ précisait les objectifs :
- Devons-nous atteindre un nombre de téléchargements spécifiques pour établir le record ?
- C'est la première tentative de record de ce genre, il n'y a donc pas de nombre défini. Nous aimerions vraiment dépasser le nombre de téléchargements de Firefox 2 lors de son lancement, qui était de 1,6 millions. Visons les 5 millions, il n'y a pas de limites !

Avec plus de 8 millions de téléchargements en 24h le contrat est donc plus que rempli. Rappelons que ce chiffre n'inclut pas les mises à jour, n'inclut pas les téléchargements multiples derrière des proxy d'entreprises et qu'il n'est que le prélude aux téléchargements à venir des linuxiens qui privilégient les paquets de leur distribution.
Firefox et la fondation Mozilla, avec ce record publicitaire, vont sans doute pouvoir surfer sur une vague publicitaire gratuite pendant quelques semaines. Ne soyons pas grincheux et félicitons-nous de cette réussite d'un logiciel libre emblématique.

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 3,5).  

Vous avez demandé le commentaire #942416.

Pourcentage d'utilisation

Posté par genma (page perso, ) le 18/06/2008 à 21:47. (lien). Évalué à 8.

Il serait intéressant de voir les statistiques d'utilisation des navigateurs ces prochains et voir si la progression de Firefox est impactée par la sortie de cette version 3 (est-ce que cette version prendra la place d'Internet Explorer ou de Firefox 2?)

--
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."

  • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

    Posté par MCMic (page perso, ) le 18/06/2008 à 22:58. (lien). Évalué à 3.

    Oui, j'aimerai voir surtout les pourcentages de firefox 2 et 3 avant et après le download day, je pense que la quasi totalité des firefox 2 ont du passer en 3, ça doit être sympa à voir ^^

    • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

      Posté par Free Tyrando () le 19/06/2008 à 07:23. (lien). Évalué à 4.

      je préfère suivre les versions de ma distribution, et donc, je suis encore sous firefox 2.
      Je ne pense pas que la quasi totalité (+/- 90%) de firefox 2 soit passé à la version 3.
      En plus des versions distributions linux, il y a aussi les personnes qui sont en vacances (dans bcp de pays, les congés sont en juin/juillet), ceux qui sont sortis.
      Je ne pense pas (et c'est un signe de succès) que firefox soit utilisé uniquement par les geeks.
      Mon beau père utilise firefox2, et je crois qu'il s'en fiche un peu que firefox3 soit sorti, il m'a repondu :"je mettrai à jour plus ard"
      Je pense plutôt à 1/3 à 1/2, ce qui n'est déjà pas si mal

      • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

        Posté par √λιi () le 19/06/2008 à 09:38. (lien). Évalué à 0.

        je préfère suivre les versions de ma distribution, et donc, je suis encore sous firefox 2.

        En général je suis cette politique, mais là tu as tord de te priver : c'est vraiment le jour et la nuit.

        • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

          Posté par Loic Dreux () le 19/06/2008 à 10:22. (lien). Évalué à 7.

          >>je préfère suivre les versions de ma distribution, et donc, je suis encore sous firefox 2.

          Change de distribution ;)

          [^]Re: Pourcentage d'utilisation

          Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2008 à 10:34. (lien). Évalué à 1.

          C'est sûr, je l'ai testé l'autre jour sur un poste win32, en même pas 5 minutes il a planté. J'ai vu quelques commentaires trainer sur la page de la dépêche qui annonce la sortie qui disait aussi avoir rencontré se problème de plantage.

          Voila, sinon ce que j'en ai testé, j'ai pas vu de grande différence mis à part une meilleur gestion du plein écran (plus besoin de fullscreener) et une navigation dans l'historique que je trouve moins bonne car on à plus une séparation en deux menu déroulant des pages précédentes et suivantes.

          Je ne l'ai pas utilisé très longtemps donc je ne serais pas en dire plus, mais personnellement j'attendrais aussi qu'il soit assez stable pour rentrer dans ma distrib.

          --
          Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.

          • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

            Posté par Guid (page perso, ) le 19/06/2008 à 10:58. (lien). Évalué à 10.

            Je trouve personnellement le gestionnaire d'historiques (la "bibliothèque") infiniment mieux foutu que celui de Fx2.
            - Déjà, l'historique tout à plat, _enfin_, plus de rubriques arbitraire "hier, avant hier, etc". Ce rôle est devenu dévolu aux colonnes.
            - Une cellule de recherche "temps réel" efficace.
            - Plusieurs rubriques de recherche (historique et bookmarks et recherche par tags).

            Ce n'est qu'un aspect, mais ce Fx 3 se lance 3 fois plus vite chez moi et est plus réactif au niveau de l'interface et j'apprécie également sa gestion mémoire qui fait passer celle de Fx2 pour un vrai cauchemar.
            J'utilise très souvent mon browser web et ces changements ne sont pas négligeables et font que j'ai trouvé non seulement mieux mais indispensable de switcher.
            Et je dois avoir un bol fou, chez moi, ça plante jamais.

            • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

              Posté par benoar (Jabber id, ) le 19/06/2008 à 14:41. (lien). Évalué à 2.

              Pour l'historique "à plat", ça existait déjà dans FF2 en choisissant le mode de tri ...

            [^]Re: Pourcentage d'utilisation

            Posté par √λιi () le 19/06/2008 à 12:42. (lien). Évalué à 4.

            mise a part les beta 3 et 5 qui étaient instables (et encore pour la 5 je soupçone que mozilla a rajouté quelque que krashers pour rappeler que c'est une beta), je l'utilise comme navigateur principal depuis la beta3, sous Mac et Linux, et franchement point de vue stabilité c'est meilleur que firefox 2.

            Faire confiance a sa distro c'est bien, mais de là a en faire sa référence absolue pour le choix des logiciels, c'est un peu domage.

            • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

              Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2008 à 14:05. (lien). Évalué à 2.

              Bah j'ai testé et j'ai pas été convaincu, maintenant j'ai peut être pas eu de chance tout simplement. Il faut dire aussi que je n'ai pas testé sous ma distrib mais sous un windows XP, donc je ne sais pas si cela serait plus stable dans un autre environnement.

              --
              Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.

              [^]Re: Pourcentage d'utilisation

              Posté par Free Tyrando () le 19/06/2008 à 21:05. (lien). Évalué à 1.

              faire confiance à sa distro sert surtout à pas perturber la base rpm.
              Sinon, compiler les sources ? j'ai autres choses à faire.

              • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

                Posté par Laurent J (page perso, ) le 20/06/2008 à 00:12. (lien). Évalué à 1.

                pas besoin de compiler les sources : les binaires pour linux sont dispo en téléchargement. Je n'utilise que ces binaires là d'ailleurs, et ça fonctionne très bien.

                • [+] [^]Re: Pourcentage d'utilisation

                  Posté par Free Tyrando () le 20/06/2008 à 14:04. (lien). Évalué à -1.

                  et, ça me dérange, car o nest +/- obligé de se passer du paquet de la distribution. Donc, on sera toujours moins réactif pour les failles de sécu ou autres.

                  • [^]Re: Pourcentage d'utilisation

                    Posté par Laurent J (page perso, ) le 20/06/2008 à 16:34. (lien). Évalué à 5.

                    euh... les mises à jour de secu arrivent bien plus vite en prenant les binaires de mozilla que ceux de ta distrib, puisqu'il faut du temps (au moins quelques heures après la release de la nouvelle version) pour qu'une distrib intègre les patchs, verifient que le paquet est ok etc.. Au mieux, la distrib peut sortir son paquet en même temps que le binaire officiel de Mozilla, mais il faut que le mainteneur du paquet suive très attentivement les cycles de dev, comme par exemple, le moment où Mozilla freeze la branche, et commence à construire ses binaires...

                    M'enfin j'ai pas l'impression que tous les mainteneurs des paquets firefox de toutes les distribs soient aussi réactifs que ça (ce qui est normal pour les mainteneurs qui s'occupent de plusieurs logiciels)

              [^]Re: Pourcentage d'utilisation

              Posté par Free Tyrando () le 19/06/2008 à 21:07. (lien). Évalué à 1.

              je corrige: je vérifie ce soir, et firefox 3 est présent.
              Donc, ce post sera mo ndernier sous firefox2.

    [^]Re: Pourcentage d'utilisation

    Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2008 à 08:50. (lien). Évalué à 4.

    Si j'en crois : http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=31

    On est passé de moins de 1% à plus de 4%

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0717s (dont 0.0065 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !