samedi 22 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

: 336 ordinateurs serveurs offerts aux communautés du logiciel libre

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 02 juillet 2008.
0
Un mécène privé (merci à lui) a confié 336 ordinateurs serveurs (valeur totale supérieure à 300 000 euros) à la FSF France pour qu'ils soient distribués à plus d'une vingtaine d'organisations françaises (Laboratoire d'Informatique du Littoral, Scideralle, TuxFamily, Académie de Toulouse, Académie de Versailles, MINET, mais aussi Toile Libre, Arrodu, Divergence FM, Wireless-FR, Starinux, Echelle Inconnue, Adullact, Linux Azur, Linux Arverne, Lug Rennes, 2 EPN, Linux AIL, iTeam et BSD)

Les bénéficiaires ont en commun l'utilisation de Logiciel Libre, notamment à des fins éducatives et scientifiques : les étudiants peuvent apprendre en lisant et modifiant le vaste corpus de logiciels libres, et travailler au coude à coude avec des chercheurs de renommée internationale. Cet accès à l'état de l'art et l'apprentissage qu'il permet sont interdits avec les logiciels propriétaires que l'on trouve encore fréquemment dans les écoles.

Loïc Dachary, Président de la FSF France, ajoute « Le Logiciel Libre naît sur de faibles ressources et avec l'imagination fertile de chaque citoyen du numérique. Savannah et GNA! servent à des dizaines de milliers de personnes avec moins de 10 machines. Imaginez ce que l'on peut faire avec 300.». La FSF France précise d'ailleurs qu'«en attendant le jour où l'essor du Logiciel Libre sera pris en compte dans le PIB, c'est chaque nouvelle adhésion à l'April et chaque don à la FSF France qui permettent de progresser.»

> Lire les commentaires (60 commentaires, moyenne: 3,7).  

Vous avez demandé le commentaire #946347.

Un mécène masqué ?

Posté par benoar (Jabber id, ) le 02/07/2008 à 15:16. (lien). Évalué à 5.

Je me demandais : pourquoi ne donne-t-on pas le nom de ce mécène ? Veut-il rester anonyme ?

Je précise ça car je fait partie d'une asso qui a récemment reçu un don assez conséquent d'une "fondation", pour faire de la promotion du libre. Et que donc cette annonce me fait dire que ce n'est peut-être pas une coïncidence, et que c'est peut-être le même mécène. Et après, il faut voir d'où vient cet argent, et quelles sont ses intentions, parce que bon, je ne pense pas qu'on puisse accepter des dons de n'importe qui. Et que cette personne a une réputation assez sulfureuse.

Enfin bon, un certains Mark S. a déjà fait un truc dans le genre ...

  • [^]Re: Un mécène masqué ?

    Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 02/07/2008 à 15:42. (lien). Évalué à 10.

    Moi je pense que lorsqu’on saura que le mécène est un certain Bill G., ça foutra un boxon pas possible. En attendant, c’est mieux qu’on ne sache pas ;-)

    • [^]Re: Un mécène masqué ?

      Posté par Teppic System (page perso, ) le 02/07/2008 à 15:56. (lien). Évalué à 7.

      Si les serveurs sont livrés avec des BIOS TCPA/Palladium faudra pas se demander d'où ils viennent...

      --
      Sauvez un arbre, tuez un castor !

      [^]Re: Un mécène masqué ?

      Posté par Bozo le Clown () le 03/07/2008 à 13:22. (lien). Évalué à 3.

      Ben ! en rachetant tous les vieux PCs de la création et en les refourguant à des assoces moisies de barbus intaigristes, c'est un bon moyen pour faire vendre des PCs Vista inside qui roxxent.
      En plus on pourra dire que l'OS du pingouin ne peut tourner que sur des portables au rabais et des bécanes bonnes pour la casse.

      C'est l'évidence même :D

    [^]Re: Un mécène masqué ?

    Posté par Aefron () le 02/07/2008 à 17:00. (lien). Évalué à 10.

    En même temps, si le mécène reste anonyme et donne des fonds sans contrepartie directement intéressée, ça me paraît un peu osé de suspecter une volonté de corruption...

    ... l'argent, les richesses, ce ne sont pas forcément en elles qu'elles sont sales - à la limite, d'où elles viennent, certes, éventuellement ; ce à quoi on les destine aussi... Ca dépend aussi des sensibilités : certains considèreront que l'argent est propre quand il est simplement issu du circuit légal (alors que, bon...), d'autres quand il hérite d'une certaine éthique économique, morale, comportementale ou autre, etc ...



    Par exemple, Shuttleworth doit une bonne partie de sa fortune à la revente de Thawte... rien de sulfureux là-dedans (à part si l'on considère la revente de ce qui vient de la bulle des nouvelles technologies, avant son éclatement, comme sulfureuse) ; a contrario de ce qu'on peut penser de la relative agressivité du fork de Debian, de l'appel à la débauche de devs opensuse et cie... qui sont une autre question que le simple fait que Shuttleworth soit un "salaud-de-riche"...

    Maintenant, si on peut faire des choses crades avec de l'argent propre (genre, crozemarie avec l'argent des dons de l'ARC), j'imagine qu'on peut faire l'inverse : même si l'argent était sale, si on peut faire des choses bénéfiques à tous avec, c'est toujours mieux, même si ce n'est pas idéalement vertueux, que de le voir réinvesti dans des choses éventuellement nuisibles, non ?



    Personnellement, si j'avais de gros fonds, je les ferais fructifier (j'éviterais pour ma part de le faire dans monsanto et consorts, certes), et j'en ferais profiter ce qui m'est cher, ie en grande part le libre, sans la moindre contrepartie formulée... là, c'est ce qui se passe : où est le mal ? S'il y en a, il me semble qu'il est tout en dehors de cette affaire de dons...

    Le libre est une forme d'art, et l'art a aussi besoin des mécènes, qui ne doivent pas nécessairement être confondus avec les corrupteurs...

    • [^]Re: Un mécène masqué ?

      Posté par Mathieu Marquer () le 02/07/2008 à 17:06. (lien). Évalué à 7.

      Le mécène tient effectivement à rester anonyme, certainement pour ces raisons. Si ça peut en rassurer certains, il ne s'agit aucunement d'une entité ayant un lien avec le monde de l'industrie informatique, que ce soit constructeur ou intégrateur matériel, ou éditeur logiciel. Il s'agit d'un "simple" renouvellement matériel, avec le choix de donner ces machines au monde du libre plutôt que de les revendre ou les détruire.

      Merci au nom de l'iTeam à FSF France et au mécène pour ce don généreux !

      • [^]Re: Un mécène masqué ?

        Posté par Bapt (page perso, ) le 02/07/2008 à 17:22. (lien). Évalué à 2.

        Ouah ça veut dire qu'à l'iteam il va y avoir des vrai machines puissantes ? ou vous conservez quand même les vieilles babasses :)

        ---
        un dino

        • [^]Re: Un mécène masqué ?

          Posté par Mathieu Marquer () le 02/07/2008 à 17:29. (lien). Évalué à 2.

          Bah nan, on va enfin pouvoir changer nos machines 8 ans d'âge (au moins) dont la fiabilité matérielle commençait vraiment à faire défaut ^^

          Prochaine étape : la clim (parce que là, pauvres machines dans leurs 10m² sans aération...)

          • [^]Re: Un mécène masqué ?

            Posté par Farvardin (page perso, ) le 02/07/2008 à 17:54. (lien). Évalué à 10.

            Prochaine étape : la clim

            plus qu'à attendre que Miko renouvelle ses réfrigérateurs et devienne sponsor du libre :)

            En tout cas pour les serveurs, sympa le donateur anonyme ! Merci à lui vu que j'utilise aussi sans doute certains des services qui en bénéficieront !

            --
            Et si vous essayiez un *BSD pour quelques temps ?

            • [^]Re: Un mécène masqué ?

              Posté par Bapt (page perso, ) le 02/07/2008 à 18:46. (lien). Évalué à 1.

              Vue le local c'est pas possible de mettre un clim ou alors il n'y a plus de place pour la bière...

              • [^]Re: Un mécène masqué ?

                Posté par Laurent BRETON () le 02/07/2008 à 19:16. (lien). Évalué à 1.

                Comment, les bières ne sont pas fraiches?

                • [^]Re: Un mécène masqué ?

                  Posté par Bapt (page perso, ) le 02/07/2008 à 21:25. (lien). Évalué à 1.

                  Si faut les boires vites c'est tout

                  • [^]Re: Un mécène masqué ?

                    Posté par Bapt (page perso, ) le 02/07/2008 à 21:26. (lien). Évalué à 2.

                    oh la la
                    si, il faut les boire vite c'est tout

                    voila là c'est quand même mieux

                    • [^]Re: Un mécène masqué ?

                      Posté par bubar () le 04/07/2008 à 14:51. (lien). Évalué à 3.

                      Aux RMLL, il y a eu chaque soir un mécène (Canadien) pour la bière :
                      premier soir 50 bières offertes, deuxième soir... 100 bières.. etc etc
                      Ce type de donations aussi est importante

                      okok je -->[_]

        [^]Re: Un mécène masqué ?

        Posté par Laurent Vivier (page perso, ) le 02/07/2008 à 17:54. (lien). Évalué à 1.

        Un mécène masqué, s'il les a volées, c'est Arsène Lupin...

      [^]Re: Un mécène masqué ?

      Posté par benoar (Jabber id, ) le 02/07/2008 à 17:20. (lien). Évalué à 1.

      Je ne parlais pas de corruption. La corruption c'est quand tu veux passer au-delà des lois en influençant quelqu'un qui a du pouvoir (définition maison). Là, ce n'est pas du tout le cas puisque c'est pour faire des choses légales, et même bénéfiques (selon moi), tout en aidant des gens qui n'ont justement pas forcément beaucoup de pouvoir.

      En ce qui concerne Shuttleworth, je considère sa fortune comme "sulfureuse".

      Quant à utiliser des fonds "sales" pour faire des choses "biens" (notions toutes relatives s'il en est), je suis toujours un peu hésitant. Oui, au moins ça ne servira pas à faire du "mal", mais c'est quand même donner de l'influence/pouvoir à ce genre de personnes. Ca, ça me gène un peu, parce que ça veut dire qu'essayer d'avoir des fonds de manière plus "légale" devient inutile, et ça affaiblit le modèle d'une société basée sur l'éthique.

      Enfin, vu la réponse de Mathieu Marquer, ça ne semble pas être le même genre de don que celui dont je parlais. Mea culpa si certains ont mal pris mon premier message vis à vis de ça.

      • [^]Re: Un mécène masqué ?

        Posté par Aefron () le 02/07/2008 à 17:31. (lien). Évalué à 2.

        > La corruption c'est quand tu veux passer au-delà des lois en influençant quelqu'un qui a du pouvoir

        Quand je parlais de corruption, c'était au sens général, pour qualifier ce qui corrompt : ie qui dénature... la corruption n'est pas toujours monétaire. Donner quelque chose à quelqu'un pour faire quelque chose qu'il n'aurait pas fait sans ça, c'est une forme de corruption...

        Se servir d'un objet d'une manière totalement différente de ce pourquoi il a été conçu, par exemple, se servir de modems sagems pour faire de l'analyse de Fourier, c'est aussi de la corruption...

        Pas pour autant que les deux choses sont directement comparables en pratique ;)



        > Ca, ça me gène un peu, parce que ça veut dire qu'essayer d'avoir des fonds de manière plus "légale" devient inutile, et ça affaiblit le modèle d'une société basée sur l'éthique

        Si le don est anonyme, justement, il me semble que c'est toujours quelque chose que, dans le doute, on ne peut pas reprocher...

        Ce n'est pas non plus comme si la "cosa nostra" déclarait officiellement être parrain du libre...

        • [^]Re: Un mécène masqué ?

          Posté par benoar (Jabber id, ) le 03/07/2008 à 14:57. (lien). Évalué à 2.

          Quand je parlais de corruption, c'était au sens général
          OK, j'avais pas vu ça comme ça.

          Si le don est anonyme, justement, il me semble que c'est toujours quelque chose que, dans le doute, on ne peut pas reprocher...
          Effectivement, ça peut montrer que le donateur ne veut pas se faire de pub, que c'est un philanthrope.

          Ce n'est pas non plus comme si la "cosa nostra" déclarait officiellement être parrain du libre...
          Bah, d'un coté, on ne sait pas trop. Et même si là ça en n'a pas l'air, si cet argent provenait de la prostitution et du traffic d'arme, j'en voudrais pas ...

    [^]Re: Un mécène masqué ?

    Posté par Earered () le 02/07/2008 à 17:44. (lien). Évalué à 6.

    >Je me demandais : pourquoi ne donne-t-on pas le nom de ce mécène ?

    Mon point de vue à moi : si le mécène donne son nom, ça n'est plus du mécénat. Très rapidement ça devient une opération de communication (exemple, l'entreprise tartanpion qui fait grand bruit d'aide aux handicapés, relayé pour pas cher (comparer les 100K€ pour une pub télé par rapport au temps d'antenne et montant du don))

    [^]Re: Un mécène masqué ?

    Posté par Kerro () le 02/07/2008 à 18:34. (lien). Évalué à 3.

    pourquoi ne donne-t-on pas le nom de ce mécène ? Veut-il rester anonyme ?

    Imagine que le mécène soit l'ANPE, l'ASSEDIC, la SNCF ou l'UNEDIC. Imagine maintenant les réactions: "Au prix qu'ils nous coûtent, ils donnent en plus du matériel qui fonctionne parfaitement !". Ou même "Vu leur nullité informatique, au lieu d'acheter 300 nouveaux serveurs, ils feraient bien d'embaucher de bons ingénieurs". Par contre les réactions ne seraient jamais "Super, l'ANPE vient de ballancer 300.000 € pour des projets libres. Merci à eux".

    • [^]Re: Un mécène masqué ?

      Posté par Gniarf () le 02/07/2008 à 19:17. (lien). Évalué à 10.

      je crois que j'ai trouvé : voyages-sncf.com ?

      --
      Windows has no users. It has hostages.

      [^]Re: Un mécène masqué ?

      Posté par Larry Cow () le 02/07/2008 à 22:27. (lien). Évalué à 4.

      Et pour cause : quand on est endetté jusqu'au cou, ce n'est pas son argent que l'on donne : c'est celui de ses créanciers.

    [^]Re: Un mécène masqué ?

    Posté par Antoine () le 02/07/2008 à 20:32. (lien). Évalué à 3.

    Et que cette personne a une réputation assez sulfureuse.

    On me souffle qu'il dit "Linux" à la place de "GNU/Linux" et "propriétaire" à la part de "privatisativeur"...
    Mazette !

    [^]Re: Un mécène masqué ?

    Posté par Grumbl (page perso, ) le 03/07/2008 à 17:24. (lien). Évalué à 2.

    Le choix de donner 336 ordinateurs n'est certainement pas un hasard. Un célèbre modèle de serveur porte un nom contenant le numéro 336.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1215s (dont 0.021 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !